【篇一】2021年國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)甄選集
熱點(diǎn)背景：
發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)不立即切除就會癌變?復(fù)方板藍(lán)根能有效抵抗新冠病毒?得了類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎就絕對不能運(yùn)動?不久前，北京市科協(xié)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的“科學(xué)流言”榜，回應(yīng)了相關(guān)謠言。近年來，類似榜單每次發(fā)布都會引發(fā)社會關(guān)注，既說明公眾渴望得到權(quán)威的科普知識，也折射出一些“科學(xué)流言”傳播較廣的現(xiàn)實(shí)。
模擬示例：
發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)不立即切除就會癌變?復(fù)方板藍(lán)根能有效抵抗新冠病毒?得了類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎就絕對不能運(yùn)動?近來，打著科學(xué)旗號的偽科學(xué)層出不窮。對此，你怎么看。
參考解析：
移動互聯(lián)時代，信息觸手可及，傳播速度也逐漸加快。當(dāng)下，披著科學(xué)旗號的偽科學(xué)越來越多，比如在疫情期間，網(wǎng)傳雙黃連有效抵抗新冠病毒，一夜之間，雙黃連在各大藥店被一搶而空，甚至連雙黃連餡兒的月餅也不放過。關(guān)于科學(xué)流言的傳播，北京市科協(xié)等機(jī)構(gòu)發(fā)布了科學(xué)流言榜，回應(yīng)相關(guān)謠言引發(fā)關(guān)注，既說明了公眾渴望得到權(quán)威的科普知識，也折射出一些科學(xué)流言傳播較廣的現(xiàn)實(shí)。
科學(xué)流言如果不及時予以澄清，很可能引發(fā)難以預(yù)料的后果。例如，網(wǎng)絡(luò)曾經(jīng)謠傳的“蛆橘事件”“打針西瓜”，導(dǎo)致一些地方的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品滯銷;有的“致癌提醒”“民間偏方”，讓一些老年人誤入養(yǎng)生歧途。面對層出不窮、不斷變換花樣的流言，及時精準(zhǔn)的辟謠十分必要。與此同時，如何主動出擊、更有效抵御“科學(xué)流言”，也成為當(dāng)代科普工作亟待*的課題。
假借科學(xué)之名的流言時常出現(xiàn)，一定程度上是因?yàn)闄?quán)威聲音缺位。公眾對與自身相關(guān)的衛(wèi)生健康、食品安全、氣候環(huán)境等信息比較敏感，一旦遇到困惑，如果沒有及時、權(quán)威的信息，不少人會“寧可信其有”。有的人出于關(guān)心把不實(shí)信息轉(zhuǎn)發(fā)給親朋好友，無形中助推了流言的傳播。其中還有一部分原因是個人以及媒體一味只為追求流量效益而缺乏社會責(zé)任感，以及平臺監(jiān)管不力等。就此而言，轉(zhuǎn)變科普理念，多從公眾需求出發(fā)，讓及時權(quán)威的聲音抵達(dá)更多人，才能讓科學(xué)跑在流言前面。
提高對“科學(xué)流言”的免疫力，培養(yǎng)科學(xué)素養(yǎng)是關(guān)鍵。許多披著科學(xué)外衣的流言，雖然不時夾雜著專業(yè)術(shù)語，甚至煞有介事地引用科學(xué)期刊，但只要稍加思考判斷，并不難發(fā)現(xiàn)其破綻。比如，一些網(wǎng)文喜歡用“絕對”“”“百分百”等字眼，論證也往往似是而非;搞移花接木之術(shù)，把一些尚無定論的意見作為“知識”傳播。這些，都違背了基本的科學(xué)邏輯、表達(dá)規(guī)范。作為群眾而言，我們要逐漸提升自己的科學(xué)素養(yǎng)，提升辨別能力。作為醫(yī)院以及科協(xié)等機(jī)構(gòu)，更需要不斷科普，及時辟謠。提高科普質(zhì)量，既介紹具體知識，又傳播科學(xué)思維，努力提升全民科學(xué)素養(yǎng)，全社會抵御“科學(xué)流言”的根基才會更穩(wěn)固。
“科學(xué)流言”的傳播，有著復(fù)雜的社會心理因素，難以完全禁絕。面向未來，科普工作任重道遠(yuǎn)，仍須久久為功。當(dāng)科普渠道日益多元、科普產(chǎn)品更趨豐富，我們定能筑起更為立體的抵御“科學(xué)流言”的屏障。
【篇二】2021年國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)甄選集
熱點(diǎn)背景：
公共場合盡量不要打擾別人，是社會文明的重要標(biāo)準(zhǔn)，在公共場合“安靜”是非常合理的訴求，但是高鐵、地鐵車廂上，電子設(shè)備聲音外放、通電話聲音太大等行為，影響到其他乘客的乘車體驗(yàn)。如何共建共享文明、溫馨、安靜的列車旅行環(huán)境，回應(yīng)旅客呼聲，尊重旅客選擇，也成為一種社會熱點(diǎn)話題。日前，新修訂的《上海市軌道交通乘客守則》正式實(shí)施。其中專門新增針對手機(jī)、平板、智能手表等電子設(shè)備聲音外放的禁止條款，受到輿論廣泛關(guān)注。
模擬示例：
日前，新修訂的《上海市軌道交通乘客守則》正式實(shí)施。其中專門新增針對手機(jī)、平板、智能手表等電子設(shè)備聲音外放的禁止條款，受到輿論廣泛認(rèn)可。對此，你怎么看?
參考解析：
放眼當(dāng)下，不論飛機(jī)、高鐵，還是公交、地鐵，外放音樂等自娛自樂者不少，聲音外放，聽者無法可避，嚴(yán)重影響到其他乘客的乘車體驗(yàn)。當(dāng)面指出有點(diǎn)尷尬，一言不合還可能引起沖突，“多一事不如少一事”也就成為很多人的無奈選擇。但是今年從高鐵的“靜音車廂”，到城市的“靜音地鐵”，著眼的都是公共場合噪音這一社會痛點(diǎn)。因此，從規(guī)則層面治理身邊的“噪聲污染”，不僅是回應(yīng)民意的必要之舉，同樣是也彰顯了政府治理的精細(xì)化。
無論從反對在公交地鐵進(jìn)食，到拒絕在連排座椅上橫臥，再到禁止電子設(shè)備聲音外放，幾乎都循著“提出訴求—訂立規(guī)矩—形成默契”的路徑，而靜音車廂何靜音地鐵出現(xiàn)、“安靜權(quán)”問題的提出，也正是反映了人民對出行舒適度的關(guān)注多了，個人權(quán)利意識提升了，對安靜的期待也更高了，這是社會進(jìn)步的體現(xiàn)，也是文明發(fā)展到一定程度的必然。每個時代都應(yīng)該有與之匹配的公共守則。安靜權(quán)，表面看是一份對耳邊清凈的追求，實(shí)則是在劃定公共空間里個人不被他人干擾的權(quán)利邊界。
2020年以來，交通和鐵路部門已經(jīng)相繼出臺措施，維護(hù)公共交通工具的安靜與舒適。交通運(yùn)輸部印發(fā)的《城市軌道交通客運(yùn)組織與服務(wù)管理辦法》實(shí)施，《辦法》明確禁止使用電子設(shè)備時外放聲音;北京、天津、武漢、昆明等地也都明文規(guī)定，禁止在軌道交通內(nèi)使用電子設(shè)備外放聲音。鐵路部門也在今年10月提出，在京滬高鐵、成渝高鐵部分復(fù)興號動車組試點(diǎn)設(shè)置“靜音車廂”。愿意遵守相應(yīng)行為規(guī)范的旅客，通過12306網(wǎng)站和手機(jī)客戶端等購票時，可自行選擇“靜音車廂”。
所以，相關(guān)部門也要積極主動落實(shí)好相關(guān)規(guī)定，才能讓地鐵、公交、火車車廂里被迫追劇、被迫看綜藝、被迫聽神曲終于可以開始成為過去。同時，也要在出入口設(shè)置志愿者，向乘客宣傳告知新條例，鼓勵乘客在觀看電子設(shè)備時自覺佩戴耳機(jī)，或是瀏覽沒有聲音的畫面。而車站內(nèi)，除了廣播循環(huán)播放"電子設(shè)備禁止外放"以外，也要張貼了禁止手機(jī)外放的宣傳海報。文明養(yǎng)成，不可能一蹴而就，但在快速前行的時代列車上，謹(jǐn)記個人之外，還有社會，也要以規(guī)則來守護(hù)權(quán)益。
