昨天，市建委、市工商局聯(lián)合對(duì)《北京市前期物業(yè)服務(wù)合同》、《北京市物業(yè)服務(wù)合同》示范文本召開論證會(huì)。


　　市建委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，兩份合同示范文本此前曾公開向市民征求意見，市民的意見主要涉及停車位收益等問(wèn)題。根據(jù)這些意見，論證稿在原示范文本的基礎(chǔ)上做了修改，如小區(qū)共用部分收益半年公布一次。示范文本還新增了一些規(guī)定，如業(yè)主通過(guò)設(shè)立公司或出租等方式從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，物業(yè)可以參照商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)收取相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)費(fèi)。


　　條款解讀

　　

　　物業(yè)擅自撤離小區(qū)將受罰

　　合同條款：乙方(物業(yè))在合同期限內(nèi)擅自撤離的，甲方(業(yè)主)可提請(qǐng)行政主管部門責(zé)令其限期整改；整改后仍不合格或拒不整改的，有關(guān)當(dāng)事人可依法追究其違約責(zé)任。


　　除不可預(yù)見的情況外，乙方擅自停水、停電的，甲方可提請(qǐng)行政主管部門責(zé)令其限期整改；整改后仍不合格或拒不整改的，有關(guān)當(dāng)事人可依法追究其違約責(zé)任。


　　解讀：市建委相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，合同論證稿細(xì)化了物業(yè)服務(wù)企業(yè)的違約責(zé)任，對(duì)意見中反映的物業(yè)服務(wù)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)、物業(yè)服務(wù)企業(yè)擅自撤離以及擅自停水停電等問(wèn)題，在違約責(zé)任中將其明確，以增強(qiáng)合同示范文本的可操作性。


　　共用部分收益每半年公布

　　合同條款：乙方(物業(yè))使用歸業(yè)主所有的共用部分、共用設(shè)施用于廣告、房屋租賃、會(huì)所經(jīng)營(yíng)、商業(yè)促銷等活動(dòng)，在符合國(guó)家的法律、法規(guī)、規(guī)章的前提下，應(yīng)當(dāng)在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)的同意后，按照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)，并每半年向甲方(業(yè)主)公布收益情況，接受甲方(業(yè)主)監(jiān)督。


　　解讀：市建委物業(yè)管理處處長(zhǎng)趙成說(shuō)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得擅自將業(yè)主專有部分以外的共有部分用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。如果要將其用于經(jīng)營(yíng)，應(yīng)征得相關(guān)業(yè)主的同意。所得收益歸業(yè)主所有，分配及使用可由相關(guān)業(yè)主與物業(yè)企業(yè)共同約定。


　　小區(qū)內(nèi)開公司多付物業(yè)費(fèi)

　　合同條款：業(yè)主通過(guò)設(shè)立公司或出租等方式從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，乙方(物業(yè))可以參照商業(yè)物業(yè)標(biāo)準(zhǔn)收取相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)費(fèi)。


　　解讀：市建委相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，在小區(qū)內(nèi)開公司的業(yè)主相對(duì)于普通業(yè)主占用的資源更多，因此應(yīng)該多交物業(yè)費(fèi)。但這一條款在實(shí)際的操作中，也面臨著很大的困難。比如說(shuō)，只有1個(gè)人的公司和擁有幾十名員工的公司相比，對(duì)于公共設(shè)施的損壞程度、物業(yè)提供的服務(wù)等要求是不同的，因此，物業(yè)費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)具體如何確定，還需要業(yè)主和物業(yè)相互協(xié)商，這屬于民事關(guān)系。