江蘇高考又被推到了輿論的風(fēng)口浪尖：2010年的高考還沒結(jié)束，江蘇就因?yàn)閿?shù)學(xué)考題偏難遭到各方的批評。此后，高考分?jǐn)?shù)線和錄取率公布，江蘇省教育考試院說2010年錄取率將達(dá)到77.9%，并表示，錄取結(jié)束后實(shí)際錄取率將會(huì)更高。但考生、家長、教育專家們并不買賬。
往年江蘇省報(bào)考文理比例均為1∶2。而2010年江蘇高考文理報(bào)考比例嚴(yán)重失調(diào)，為1∶1，文科學(xué)生在本一、本二批次錄取率遠(yuǎn)低于理科，文理科錄取率為2∶5。
為提高文科生的錄取率，江蘇省在本三和高職計(jì)劃中調(diào)整了24000個(gè)文科指標(biāo)，但這一措施又為三四年后的就業(yè)埋下了隱患。
實(shí)際上，自2000年改革以來，江蘇省高考幾乎每兩年面臨困局。改革十年，江蘇高考大起大落，經(jīng)受著撕心裂肺般的痛苦，不論是考生、家長還是學(xué)校，都在這種不確定中煎熬。
民間說法稱數(shù)學(xué)考題偏難是為了應(yīng)對文理考生比例失調(diào)
6月6日，數(shù)學(xué)考試一結(jié)束，許多考生一致反映數(shù)學(xué)題太難：14道填空題居然有6道不會(huì)做。而高考試卷一貫的順序是先易后難，本次考試卻是先難后易，學(xué)生們在前面試題上浪費(fèi)了大量時(shí)間。
“數(shù)學(xué)哥，你秒殺了江蘇52萬考生！”有人在網(wǎng)上發(fā)帖。還有人迅速在網(wǎng)上“人肉搜索”出題人。南京師范大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院副教授葛軍被認(rèn)為是出題人，并成為眾矢之的，據(jù)稱，由葛軍出的2003年江蘇高考數(shù)學(xué)題，使江蘇上線分?jǐn)?shù)直降50~60分。
6月24日，高考成績出爐，數(shù)學(xué)卷面滿分為160分，全省考生的數(shù)學(xué)平均分83分，去年數(shù)學(xué)平均分為98分，直降15分。盡管數(shù)學(xué)平均分并沒有原來預(yù)料那么低，但專家們認(rèn)為，理科考生的數(shù)學(xué)成績普遍高于文科，文科考生普遍不高。
江蘇省教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人說，難度對每個(gè)考生都是均等的，2010年文科理科分開劃線，不存在交叉，不存在理科考生或文科考生占便宜。要難一起難，從選拔的角度而言不會(huì)有問題。
按照考試院公布的數(shù)據(jù)，全國1547所高等學(xué)校計(jì)劃在江蘇招生410857人。按科類分，文科類計(jì)劃有170878人，理科類計(jì)劃有198673人，藝術(shù)、體育類計(jì)劃有41306人。
這位負(fù)責(zé)人說，2010年考生比去年減少近2萬，招生計(jì)劃比去年增加2萬個(gè)，江蘇高考錄取率預(yù)計(jì)將達(dá)到77.9%，而實(shí)際錄取率將會(huì)更高。
然而這一說法未能讓社會(huì)各界信服。
一個(gè)民間流傳甚廣的說法是：這是一個(gè)應(yīng)對文理考生比例失調(diào)的辦法。2010年江蘇高考數(shù)學(xué)題難、語文簡單，旨在壓低文科生高考成績，在以成績?yōu)闃?biāo)尺的高考中，成績差自然不能上好的大學(xué)，這個(gè)舉措有利于高考錄取。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年江蘇高考報(bào)名總數(shù)為52.7萬人，從全省考生報(bào)考情況看，除去體育藝術(shù)類考生，文科生約21.76萬人，理科生約22.80萬人，其比例接近1∶1，而往年的報(bào)考和招生計(jì)劃中，文理比例均為1∶2。
緊急調(diào)整2.4萬個(gè)文科招生計(jì)劃是政治任務(wù)，必須執(zhí)行
6月24日，江蘇公布分?jǐn)?shù)線：理科，本一：355分；本二：328分；文科，本一：345分；本二：321分。看起來好像正如當(dāng)初考試院設(shè)定的目標(biāo)一樣，文科分?jǐn)?shù)線低于理科，本�？平Y(jié)構(gòu)合理，文理錄取率持平。
可文科考生們卻炸開了鍋：“本一本二批次文科錄取率太低了。”
按照公布的數(shù)據(jù)計(jì)算，本一批次文科錄取計(jì)劃為9524人，本二批次為22636人，錄取率僅占文科總數(shù)的14.78%；理科本一批次33703人，本二批次47254人，錄取率為35.5%。本一批次理科錄取率是文科的三倍，本二批次是兩倍。
“這都是已經(jīng)調(diào)整過的計(jì)劃了�！苯K某高校負(fù)責(zé)招生的校領(lǐng)導(dǎo)說，“原來的文科計(jì)劃更少�！�
6月13日，江蘇省教育考試院召集高校負(fù)責(zé)人召開了緊急會(huì)議，會(huì)議的主要內(nèi)容就是要求高校增加文科計(jì)劃。事實(shí)上，早在2010年年初，各高校招生計(jì)劃已經(jīng)向文科專業(yè)傾斜，不少高校已經(jīng)增加了不少文科計(jì)劃。
以部屬院校為例，南京航空航天大學(xué)的文科計(jì)劃比去年增加了20名，河海大學(xué)在江蘇投放的文科計(jì)劃數(shù)占到了學(xué)校文理兼招專業(yè)計(jì)劃總數(shù)的2／3，中國藥科大學(xué)文科計(jì)劃也有增加。在省屬院校中，南京師范大學(xué)增加了文科計(jì)劃，占到在江蘇招生計(jì)劃的42%，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)、南京郵電大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)等本一高校均適當(dāng)增加文科計(jì)劃。
很多理工專業(yè)占多數(shù)的本一本二院校，盡管文科招生數(shù)量已經(jīng)超出往年，但仍不能滿足招生需求。江蘇省教育考試院要求各高校2010年招生“文歸文，理歸理”，以前文理兼招的專業(yè)全部轉(zhuǎn)為招文科生，在本三、高職調(diào)整24000個(gè)計(jì)劃來提高文科錄取率，其中，本三院校調(diào)整6000個(gè)文科計(jì)劃，高職院校調(diào)整18000個(gè)。
“如果不調(diào)整，文理科錄取率差距懸殊，文科生錄取率為73%，理科為92%。”這位校領(lǐng)導(dǎo)說，調(diào)整后，文科錄取率提升為78%，理科降為87%。
為了解決本省問題，好多在江蘇的高校擠壓外省文科招生數(shù)量，節(jié)省出來留給本省考生�！斑@是解決政治問題，各高校必須執(zhí)行。”一位與會(huì)者說。
2008年高考改革埋下文理比例失調(diào)的隱患
事實(shí)上，高考文理比例失調(diào)早在兩年前就已經(jīng)埋下禍根。2008年江蘇高考改革，語數(shù)外三門實(shí)行分?jǐn)?shù)考試，文理科實(shí)行等級考試，許多理科生因?yàn)檫x修課考了C，錯(cuò)失二本院校。
盡管當(dāng)年教育部緊急追加5000個(gè)招生計(jì)劃平息事態(tài)，但其后果影響深遠(yuǎn)，導(dǎo)致更多后來者棄理學(xué)文。然而，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，2010年更多文科生栽在了高考中。
錢蔚是江寧高級中學(xué)文科考生。在高一下學(xué)期分班，她報(bào)了理科。錢蔚化學(xué)很好，物理中等偏上，是班里第五名。但是比較近兩年的高考，南京的文科成績不錯(cuò)，理科競爭很激烈，再加上老師也有意無意地灌輸理科難考的觀念。雖然自己的興趣和特長是理科，但錢蔚擔(dān)心自己高考栽在物理上。高二時(shí)，她轉(zhuǎn)到了“感覺更容易些”的文科班。全校還有十幾個(gè)同學(xué)也從理科班轉(zhuǎn)到了文科班。
錢蔚2010年的高考成績是339分。雖然上了二本線，但因?yàn)闅v史考了C，報(bào)志愿時(shí)南京院校僅有5個(gè)可以選擇，目前上二本院校都很危險(xiǎn)�！叭绻耶�(dāng)初不轉(zhuǎn)文科，學(xué)理科應(yīng)該能考上差一點(diǎn)的一本院校�！彼f，自己原來所在的理科班一本線以上有10多人，二本有30多人。
在江蘇省，學(xué)文科的學(xué)生與往年相比，多了六七萬人，有的學(xué)校甚至出現(xiàn)了文理倒掛，選文科的比選理科的多。
2009年1月，江蘇省教育廳廳長沈健在全省教育工作大會(huì)上批評，部分地區(qū)、中學(xué)由于在選科引導(dǎo)上存在急功近利、片面追求上線率的現(xiàn)象，導(dǎo)致文理生源結(jié)構(gòu)不盡合理，影響了高校人才選拔。
“這是應(yīng)試教育把高考給打敗了�！币晃慌芙逃嗄甑拿襟w人說。
往年江蘇省報(bào)考文理比例均為1∶2。而2010年江蘇高考文理報(bào)考比例嚴(yán)重失調(diào)，為1∶1，文科學(xué)生在本一、本二批次錄取率遠(yuǎn)低于理科，文理科錄取率為2∶5。
為提高文科生的錄取率，江蘇省在本三和高職計(jì)劃中調(diào)整了24000個(gè)文科指標(biāo)，但這一措施又為三四年后的就業(yè)埋下了隱患。
實(shí)際上，自2000年改革以來，江蘇省高考幾乎每兩年面臨困局。改革十年，江蘇高考大起大落，經(jīng)受著撕心裂肺般的痛苦，不論是考生、家長還是學(xué)校，都在這種不確定中煎熬。
民間說法稱數(shù)學(xué)考題偏難是為了應(yīng)對文理考生比例失調(diào)
6月6日，數(shù)學(xué)考試一結(jié)束，許多考生一致反映數(shù)學(xué)題太難：14道填空題居然有6道不會(huì)做。而高考試卷一貫的順序是先易后難，本次考試卻是先難后易，學(xué)生們在前面試題上浪費(fèi)了大量時(shí)間。
“數(shù)學(xué)哥，你秒殺了江蘇52萬考生！”有人在網(wǎng)上發(fā)帖。還有人迅速在網(wǎng)上“人肉搜索”出題人。南京師范大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院副教授葛軍被認(rèn)為是出題人，并成為眾矢之的，據(jù)稱，由葛軍出的2003年江蘇高考數(shù)學(xué)題，使江蘇上線分?jǐn)?shù)直降50~60分。
6月24日，高考成績出爐，數(shù)學(xué)卷面滿分為160分，全省考生的數(shù)學(xué)平均分83分，去年數(shù)學(xué)平均分為98分，直降15分。盡管數(shù)學(xué)平均分并沒有原來預(yù)料那么低，但專家們認(rèn)為，理科考生的數(shù)學(xué)成績普遍高于文科，文科考生普遍不高。
江蘇省教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人說，難度對每個(gè)考生都是均等的，2010年文科理科分開劃線，不存在交叉，不存在理科考生或文科考生占便宜。要難一起難，從選拔的角度而言不會(huì)有問題。
按照考試院公布的數(shù)據(jù)，全國1547所高等學(xué)校計(jì)劃在江蘇招生410857人。按科類分，文科類計(jì)劃有170878人，理科類計(jì)劃有198673人，藝術(shù)、體育類計(jì)劃有41306人。
這位負(fù)責(zé)人說，2010年考生比去年減少近2萬，招生計(jì)劃比去年增加2萬個(gè)，江蘇高考錄取率預(yù)計(jì)將達(dá)到77.9%，而實(shí)際錄取率將會(huì)更高。
然而這一說法未能讓社會(huì)各界信服。
一個(gè)民間流傳甚廣的說法是：這是一個(gè)應(yīng)對文理考生比例失調(diào)的辦法。2010年江蘇高考數(shù)學(xué)題難、語文簡單，旨在壓低文科生高考成績，在以成績?yōu)闃?biāo)尺的高考中，成績差自然不能上好的大學(xué)，這個(gè)舉措有利于高考錄取。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年江蘇高考報(bào)名總數(shù)為52.7萬人，從全省考生報(bào)考情況看，除去體育藝術(shù)類考生，文科生約21.76萬人，理科生約22.80萬人，其比例接近1∶1，而往年的報(bào)考和招生計(jì)劃中，文理比例均為1∶2。
緊急調(diào)整2.4萬個(gè)文科招生計(jì)劃是政治任務(wù)，必須執(zhí)行
6月24日，江蘇公布分?jǐn)?shù)線：理科，本一：355分；本二：328分；文科，本一：345分；本二：321分。看起來好像正如當(dāng)初考試院設(shè)定的目標(biāo)一樣，文科分?jǐn)?shù)線低于理科，本�？平Y(jié)構(gòu)合理，文理錄取率持平。
可文科考生們卻炸開了鍋：“本一本二批次文科錄取率太低了。”
按照公布的數(shù)據(jù)計(jì)算，本一批次文科錄取計(jì)劃為9524人，本二批次為22636人，錄取率僅占文科總數(shù)的14.78%；理科本一批次33703人，本二批次47254人，錄取率為35.5%。本一批次理科錄取率是文科的三倍，本二批次是兩倍。
“這都是已經(jīng)調(diào)整過的計(jì)劃了�！苯K某高校負(fù)責(zé)招生的校領(lǐng)導(dǎo)說，“原來的文科計(jì)劃更少�！�
6月13日，江蘇省教育考試院召集高校負(fù)責(zé)人召開了緊急會(huì)議，會(huì)議的主要內(nèi)容就是要求高校增加文科計(jì)劃。事實(shí)上，早在2010年年初，各高校招生計(jì)劃已經(jīng)向文科專業(yè)傾斜，不少高校已經(jīng)增加了不少文科計(jì)劃。
以部屬院校為例，南京航空航天大學(xué)的文科計(jì)劃比去年增加了20名，河海大學(xué)在江蘇投放的文科計(jì)劃數(shù)占到了學(xué)校文理兼招專業(yè)計(jì)劃總數(shù)的2／3，中國藥科大學(xué)文科計(jì)劃也有增加。在省屬院校中，南京師范大學(xué)增加了文科計(jì)劃，占到在江蘇招生計(jì)劃的42%，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)、南京郵電大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)等本一高校均適當(dāng)增加文科計(jì)劃。
很多理工專業(yè)占多數(shù)的本一本二院校，盡管文科招生數(shù)量已經(jīng)超出往年，但仍不能滿足招生需求。江蘇省教育考試院要求各高校2010年招生“文歸文，理歸理”，以前文理兼招的專業(yè)全部轉(zhuǎn)為招文科生，在本三、高職調(diào)整24000個(gè)計(jì)劃來提高文科錄取率，其中，本三院校調(diào)整6000個(gè)文科計(jì)劃，高職院校調(diào)整18000個(gè)。
“如果不調(diào)整，文理科錄取率差距懸殊，文科生錄取率為73%，理科為92%。”這位校領(lǐng)導(dǎo)說，調(diào)整后，文科錄取率提升為78%，理科降為87%。
為了解決本省問題，好多在江蘇的高校擠壓外省文科招生數(shù)量，節(jié)省出來留給本省考生�！斑@是解決政治問題，各高校必須執(zhí)行。”一位與會(huì)者說。
2008年高考改革埋下文理比例失調(diào)的隱患
事實(shí)上，高考文理比例失調(diào)早在兩年前就已經(jīng)埋下禍根。2008年江蘇高考改革，語數(shù)外三門實(shí)行分?jǐn)?shù)考試，文理科實(shí)行等級考試，許多理科生因?yàn)檫x修課考了C，錯(cuò)失二本院校。
盡管當(dāng)年教育部緊急追加5000個(gè)招生計(jì)劃平息事態(tài)，但其后果影響深遠(yuǎn)，導(dǎo)致更多后來者棄理學(xué)文。然而，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，2010年更多文科生栽在了高考中。
錢蔚是江寧高級中學(xué)文科考生。在高一下學(xué)期分班，她報(bào)了理科。錢蔚化學(xué)很好，物理中等偏上，是班里第五名。但是比較近兩年的高考，南京的文科成績不錯(cuò)，理科競爭很激烈，再加上老師也有意無意地灌輸理科難考的觀念。雖然自己的興趣和特長是理科，但錢蔚擔(dān)心自己高考栽在物理上。高二時(shí)，她轉(zhuǎn)到了“感覺更容易些”的文科班。全校還有十幾個(gè)同學(xué)也從理科班轉(zhuǎn)到了文科班。
錢蔚2010年的高考成績是339分。雖然上了二本線，但因?yàn)闅v史考了C，報(bào)志愿時(shí)南京院校僅有5個(gè)可以選擇，目前上二本院校都很危險(xiǎn)�！叭绻耶�(dāng)初不轉(zhuǎn)文科，學(xué)理科應(yīng)該能考上差一點(diǎn)的一本院校�！彼f，自己原來所在的理科班一本線以上有10多人，二本有30多人。
在江蘇省，學(xué)文科的學(xué)生與往年相比，多了六七萬人，有的學(xué)校甚至出現(xiàn)了文理倒掛，選文科的比選理科的多。
2009年1月，江蘇省教育廳廳長沈健在全省教育工作大會(huì)上批評，部分地區(qū)、中學(xué)由于在選科引導(dǎo)上存在急功近利、片面追求上線率的現(xiàn)象，導(dǎo)致文理生源結(jié)構(gòu)不盡合理，影響了高校人才選拔。
“這是應(yīng)試教育把高考給打敗了�！币晃慌芙逃嗄甑拿襟w人說。
