序言
社會(huì)工作專業(yè)的首要使命在促進(jìn)人類的福祉．協(xié)助人類滿足其基本人性需求，尤其關(guān)注于弱勢(shì)群體、受壓迫者及貧窮者的需求和增強(qiáng)其力量。社會(huì)工作的歷史傳統(tǒng)和形象定位皆著重于促進(jìn)社會(huì)中的個(gè)人的福祉和社會(huì)福祉。社會(huì)工作的基礎(chǔ)就是關(guān)注那些產(chǎn)生、影響和引發(fā)生活問題的環(huán)境力量。
社會(huì)工作者協(xié)同或代表案主來促進(jìn)社會(huì)正義和社會(huì)變遷�！鞍钢鳌备胖改切﹤�(gè)人、家庭、團(tuán)體、組織和社區(qū)。社會(huì)工作者要敏感于文化及種族的多元性，并致力于終結(jié)歧視、壓迫、貧窮及其他形的社會(huì)不公正。這些活動(dòng)的形式包括：直接的實(shí)務(wù)工作、社區(qū)組織、督導(dǎo)、咨詢、行政、倡導(dǎo)、社會(huì)政治行動(dòng)、政策發(fā)展和執(zhí)行、教育、研究與評(píng)估。社會(huì)工作者尋求增進(jìn)人們表達(dá)自我需求的能力，同時(shí)也追求促使組織、社區(qū)和其他社會(huì)機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人需求與社會(huì)問題的回應(yīng)。
社會(huì)工作專業(yè)的使命立足于一整套核心價(jià)值。這些貫穿于社會(huì)工作專業(yè)歷的、為社會(huì)工作者所信奉的核心價(jià)值，是社會(huì)工作獨(dú)特的目標(biāo)與發(fā)展前的基礎(chǔ)：
�。⻊�(wù)
�。鐣�(huì)公正
�。畟�(gè)人尊嚴(yán)與價(jià)值
�。穗H關(guān)系的重要性
．正直
�。芰�
這些核心價(jià)值的組合反映了社會(huì)工作專業(yè)的獨(dú)特性，核心價(jià)值和由此衍生出的原則必須配合不同的人類社會(huì)環(huán)境及其復(fù)雜性而定。
NASW倫理守則的目的
專業(yè)倫理是社會(huì)工作的核心，專業(yè)有義務(wù)說明它的基本價(jià)值、倫理原則和倫理標(biāo)準(zhǔn)。美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)的倫理守則闡述這些價(jià)值、原則與標(biāo)準(zhǔn)，以指引社會(huì)工作者的行為。這個(gè)守則與所有社會(huì)工作者、社會(huì)工作專業(yè)學(xué)生均有關(guān)，不因他們的專業(yè)功能、工作機(jī)構(gòu)或服務(wù)對(duì)象不同而產(chǎn)生差異。
美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則的六個(gè)主要目的：
1．守則確定社會(huì)工作的使命所立足的核心價(jià)值。
2．守則概括了廣泛的倫理原則，以反映專的核心價(jià)值，并建立一套指導(dǎo)社會(huì)工作實(shí)務(wù)的倫理標(biāo)準(zhǔn)。
3．守則幫助社會(huì)工作者在專業(yè)職責(zé)相沖突或產(chǎn)生倫理疑惑時(shí)作為相關(guān)思考的依據(jù)。
4．守則提供給社會(huì)大眾了解社會(huì)工作專業(yè)責(zé)任的倫理標(biāo)準(zhǔn)。
5．守則增進(jìn)新進(jìn)實(shí)務(wù)社會(huì)工作者的社會(huì)化，使其了解社會(huì)工作的使命、價(jià)值、倫理原則和倫理標(biāo)準(zhǔn)。
6．守則闡明了社會(huì)工作專業(yè)自身的標(biāo)準(zhǔn)，得以評(píng)估社會(huì)工作者是否有違反職業(yè)倫理的行為。美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)有標(biāo)準(zhǔn)的程序來裁定對(duì)其會(huì)員的投訴。在簽署這份守則時(shí)，社會(huì)工作者被要求配合其實(shí)施，參與NASW的裁定過程，并遵守美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)的任何紀(jì)律、規(guī)則和制裁。
當(dāng)倫理議題發(fā)生時(shí)，守則提供一整套價(jià)值、原則和標(biāo)準(zhǔn)以指引作出決定和行為。它不是提供一套社會(huì)工作者在所有情景下如何行為的規(guī)范。守則在應(yīng)用于特定情景時(shí)，必須考慮其背景及守則價(jià)值、原則和標(biāo)準(zhǔn)間產(chǎn)生沖突的可能性。倫理的職責(zé)源于所有的人際關(guān)系，包括個(gè)人、家庭、社會(huì)、專業(yè)的關(guān)系。
此外，當(dāng)價(jià)值、原則和標(biāo)準(zhǔn)相沖突時(shí)，美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則并未區(qū)別何者是最重要的或何者應(yīng)加權(quán)。當(dāng)價(jià)值、倫理原則和倫理標(biāo)準(zhǔn)沖突時(shí)，社會(huì)工作者之間對(duì)于優(yōu)先順序的排列，可能會(huì)存在著合理的分歧。在特定情景下的倫理抉擇必須依靠個(gè)別社會(huì)工作者的充分判斷，同時(shí)也應(yīng)考慮專業(yè)的倫理標(biāo)準(zhǔn)在同輩的審查過程中將會(huì)如何被判斷。
倫理抉擇是一個(gè)過程。在社會(huì)工作的許多案例中，復(fù)雜的倫理議題無法用簡(jiǎn)單的答案去解決。社會(huì)工作者應(yīng)詳加考慮守則中與任何適當(dāng)?shù)膫惱砭駬袂榫坝嘘P(guān)的所有價(jià)值、原則和標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)工作者的抉擇和行為都必須與本守則的精神與文字相一致。
除了守則外，還有許多有利于倫理思考的信息來源。社會(huì)工作者一般應(yīng)思考倫理理論和原則、社會(huì)工作理論和研究、法律、規(guī)則、機(jī)構(gòu)政策及其他相關(guān)的倫理守則等，并認(rèn)識(shí)到在許多倫理原則中，美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)的倫理守則是社會(huì)工作者最首要的倫理守則來源。社會(huì)工作者也應(yīng)覺察到案主的個(gè)人價(jià)值、文化和宗教信仰，以及實(shí)務(wù)工作者的個(gè)人價(jià)值、文化和宗教信仰對(duì)倫理抉擇的影響。社會(huì)工作者應(yīng)覺察到任何個(gè)人與專業(yè)價(jià)值的沖突，并負(fù)責(zé)任地加以處理。當(dāng)面對(duì)倫理的兩難時(shí)，為尋求更多的指導(dǎo)，社會(huì)工作者應(yīng)參考專業(yè)倫理和倫理抉擇的相關(guān)文獻(xiàn)，尋找合適的咨詢等。這些咨詢顧問包括：機(jī)構(gòu)內(nèi)或社會(huì)工作組織的倫理委員會(huì)、管理機(jī)構(gòu)、有學(xué)識(shí)的同事、督導(dǎo)或法律咨詢。
當(dāng)社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理職責(zé)與機(jī)構(gòu)政策、相關(guān)法律或規(guī)定沖突時(shí)，社會(huì)工作者應(yīng)以符合本守則的價(jià)值、原則和標(biāo)準(zhǔn)的姿態(tài)，盡責(zé)地致力于解決沖突。如果尚無可能合理地解決沖突，社會(huì)工作者應(yīng)在做決定前尋求適當(dāng)?shù)淖稍儭?br> 美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則被美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)及個(gè)人、機(jī)構(gòu)、組織和單位采用或作為參考構(gòu)架。(例如：執(zhí)照和管理委員會(huì)、專業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的提供者、法院、董(理)事會(huì)、政府機(jī)構(gòu)和其他專業(yè)團(tuán)體等)違反本守則的標(biāo)準(zhǔn)并不自動(dòng)表示應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任或違法，只有經(jīng)過法律與司法訴訟程序才能判定。有違反本守則之嫌者應(yīng)先經(jīng)過同輩審查程序，這個(gè)程序通常和法律或行政流程是分開的，也與法律審查或訴訟程序區(qū)分，以容許專業(yè)本身來咨詢及規(guī)范自己的成員。
倫理守則并不能保證倫理的行為。而且，倫理守則也不能解決所有的倫理議題和爭(zhēng)議，或涵蓋在道德范圍內(nèi)作出負(fù)責(zé)任決定的所有復(fù)雜層面。更進(jìn)一步說，倫理守則所闡述的價(jià)值、倫理原則和標(biāo)準(zhǔn)，僅供專業(yè)人員參考并判斷其行動(dòng)。社會(huì)工作者的倫理行為源于他們個(gè)人對(duì)投入倫理實(shí)務(wù)工作的承諾。美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則反映了所有社會(huì)工作者對(duì)專業(yè)價(jià)值信守的承諾。一個(gè)品格高尚、明辨善惡、真誠的、尋求可靠的倫理抉擇的人，必定會(huì)善用這些原則與標(biāo)準(zhǔn)。
社會(huì)工作專業(yè)的首要使命在促進(jìn)人類的福祉．協(xié)助人類滿足其基本人性需求，尤其關(guān)注于弱勢(shì)群體、受壓迫者及貧窮者的需求和增強(qiáng)其力量。社會(huì)工作的歷史傳統(tǒng)和形象定位皆著重于促進(jìn)社會(huì)中的個(gè)人的福祉和社會(huì)福祉。社會(huì)工作的基礎(chǔ)就是關(guān)注那些產(chǎn)生、影響和引發(fā)生活問題的環(huán)境力量。
社會(huì)工作者協(xié)同或代表案主來促進(jìn)社會(huì)正義和社會(huì)變遷�！鞍钢鳌备胖改切﹤�(gè)人、家庭、團(tuán)體、組織和社區(qū)。社會(huì)工作者要敏感于文化及種族的多元性，并致力于終結(jié)歧視、壓迫、貧窮及其他形的社會(huì)不公正。這些活動(dòng)的形式包括：直接的實(shí)務(wù)工作、社區(qū)組織、督導(dǎo)、咨詢、行政、倡導(dǎo)、社會(huì)政治行動(dòng)、政策發(fā)展和執(zhí)行、教育、研究與評(píng)估。社會(huì)工作者尋求增進(jìn)人們表達(dá)自我需求的能力，同時(shí)也追求促使組織、社區(qū)和其他社會(huì)機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人需求與社會(huì)問題的回應(yīng)。
社會(huì)工作專業(yè)的使命立足于一整套核心價(jià)值。這些貫穿于社會(huì)工作專業(yè)歷的、為社會(huì)工作者所信奉的核心價(jià)值，是社會(huì)工作獨(dú)特的目標(biāo)與發(fā)展前的基礎(chǔ)：
�。⻊�(wù)
�。鐣�(huì)公正
�。畟�(gè)人尊嚴(yán)與價(jià)值
�。穗H關(guān)系的重要性
．正直
�。芰�
這些核心價(jià)值的組合反映了社會(huì)工作專業(yè)的獨(dú)特性，核心價(jià)值和由此衍生出的原則必須配合不同的人類社會(huì)環(huán)境及其復(fù)雜性而定。
NASW倫理守則的目的
專業(yè)倫理是社會(huì)工作的核心，專業(yè)有義務(wù)說明它的基本價(jià)值、倫理原則和倫理標(biāo)準(zhǔn)。美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)的倫理守則闡述這些價(jià)值、原則與標(biāo)準(zhǔn)，以指引社會(huì)工作者的行為。這個(gè)守則與所有社會(huì)工作者、社會(huì)工作專業(yè)學(xué)生均有關(guān)，不因他們的專業(yè)功能、工作機(jī)構(gòu)或服務(wù)對(duì)象不同而產(chǎn)生差異。
美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則的六個(gè)主要目的：
1．守則確定社會(huì)工作的使命所立足的核心價(jià)值。
2．守則概括了廣泛的倫理原則，以反映專的核心價(jià)值，并建立一套指導(dǎo)社會(huì)工作實(shí)務(wù)的倫理標(biāo)準(zhǔn)。
3．守則幫助社會(huì)工作者在專業(yè)職責(zé)相沖突或產(chǎn)生倫理疑惑時(shí)作為相關(guān)思考的依據(jù)。
4．守則提供給社會(huì)大眾了解社會(huì)工作專業(yè)責(zé)任的倫理標(biāo)準(zhǔn)。
5．守則增進(jìn)新進(jìn)實(shí)務(wù)社會(huì)工作者的社會(huì)化，使其了解社會(huì)工作的使命、價(jià)值、倫理原則和倫理標(biāo)準(zhǔn)。
6．守則闡明了社會(huì)工作專業(yè)自身的標(biāo)準(zhǔn)，得以評(píng)估社會(huì)工作者是否有違反職業(yè)倫理的行為。美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)有標(biāo)準(zhǔn)的程序來裁定對(duì)其會(huì)員的投訴。在簽署這份守則時(shí)，社會(huì)工作者被要求配合其實(shí)施，參與NASW的裁定過程，并遵守美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)的任何紀(jì)律、規(guī)則和制裁。
當(dāng)倫理議題發(fā)生時(shí)，守則提供一整套價(jià)值、原則和標(biāo)準(zhǔn)以指引作出決定和行為。它不是提供一套社會(huì)工作者在所有情景下如何行為的規(guī)范。守則在應(yīng)用于特定情景時(shí)，必須考慮其背景及守則價(jià)值、原則和標(biāo)準(zhǔn)間產(chǎn)生沖突的可能性。倫理的職責(zé)源于所有的人際關(guān)系，包括個(gè)人、家庭、社會(huì)、專業(yè)的關(guān)系。
此外，當(dāng)價(jià)值、原則和標(biāo)準(zhǔn)相沖突時(shí)，美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則并未區(qū)別何者是最重要的或何者應(yīng)加權(quán)。當(dāng)價(jià)值、倫理原則和倫理標(biāo)準(zhǔn)沖突時(shí)，社會(huì)工作者之間對(duì)于優(yōu)先順序的排列，可能會(huì)存在著合理的分歧。在特定情景下的倫理抉擇必須依靠個(gè)別社會(huì)工作者的充分判斷，同時(shí)也應(yīng)考慮專業(yè)的倫理標(biāo)準(zhǔn)在同輩的審查過程中將會(huì)如何被判斷。
倫理抉擇是一個(gè)過程。在社會(huì)工作的許多案例中，復(fù)雜的倫理議題無法用簡(jiǎn)單的答案去解決。社會(huì)工作者應(yīng)詳加考慮守則中與任何適當(dāng)?shù)膫惱砭駬袂榫坝嘘P(guān)的所有價(jià)值、原則和標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)工作者的抉擇和行為都必須與本守則的精神與文字相一致。
除了守則外，還有許多有利于倫理思考的信息來源。社會(huì)工作者一般應(yīng)思考倫理理論和原則、社會(huì)工作理論和研究、法律、規(guī)則、機(jī)構(gòu)政策及其他相關(guān)的倫理守則等，并認(rèn)識(shí)到在許多倫理原則中，美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)的倫理守則是社會(huì)工作者最首要的倫理守則來源。社會(huì)工作者也應(yīng)覺察到案主的個(gè)人價(jià)值、文化和宗教信仰，以及實(shí)務(wù)工作者的個(gè)人價(jià)值、文化和宗教信仰對(duì)倫理抉擇的影響。社會(huì)工作者應(yīng)覺察到任何個(gè)人與專業(yè)價(jià)值的沖突，并負(fù)責(zé)任地加以處理。當(dāng)面對(duì)倫理的兩難時(shí)，為尋求更多的指導(dǎo)，社會(huì)工作者應(yīng)參考專業(yè)倫理和倫理抉擇的相關(guān)文獻(xiàn)，尋找合適的咨詢等。這些咨詢顧問包括：機(jī)構(gòu)內(nèi)或社會(huì)工作組織的倫理委員會(huì)、管理機(jī)構(gòu)、有學(xué)識(shí)的同事、督導(dǎo)或法律咨詢。
當(dāng)社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理職責(zé)與機(jī)構(gòu)政策、相關(guān)法律或規(guī)定沖突時(shí)，社會(huì)工作者應(yīng)以符合本守則的價(jià)值、原則和標(biāo)準(zhǔn)的姿態(tài)，盡責(zé)地致力于解決沖突。如果尚無可能合理地解決沖突，社會(huì)工作者應(yīng)在做決定前尋求適當(dāng)?shù)淖稍儭?br> 美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則被美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)及個(gè)人、機(jī)構(gòu)、組織和單位采用或作為參考構(gòu)架。(例如：執(zhí)照和管理委員會(huì)、專業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的提供者、法院、董(理)事會(huì)、政府機(jī)構(gòu)和其他專業(yè)團(tuán)體等)違反本守則的標(biāo)準(zhǔn)并不自動(dòng)表示應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任或違法，只有經(jīng)過法律與司法訴訟程序才能判定。有違反本守則之嫌者應(yīng)先經(jīng)過同輩審查程序，這個(gè)程序通常和法律或行政流程是分開的，也與法律審查或訴訟程序區(qū)分，以容許專業(yè)本身來咨詢及規(guī)范自己的成員。
倫理守則并不能保證倫理的行為。而且，倫理守則也不能解決所有的倫理議題和爭(zhēng)議，或涵蓋在道德范圍內(nèi)作出負(fù)責(zé)任決定的所有復(fù)雜層面。更進(jìn)一步說，倫理守則所闡述的價(jià)值、倫理原則和標(biāo)準(zhǔn)，僅供專業(yè)人員參考并判斷其行動(dòng)。社會(huì)工作者的倫理行為源于他們個(gè)人對(duì)投入倫理實(shí)務(wù)工作的承諾。美國社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則反映了所有社會(huì)工作者對(duì)專業(yè)價(jià)值信守的承諾。一個(gè)品格高尚、明辨善惡、真誠的、尋求可靠的倫理抉擇的人，必定會(huì)善用這些原則與標(biāo)準(zhǔn)。
