1、普利曼·平脫公司訴法拉特和考克林制造公司，《美國判例報告集》第388集第396頁，《法院判例報告集》第87集第1801頁，《美國法院判例報告，律師篇二》第18集第1270頁，1967年。
平脫是馬里蘭州的一家油漆公司，獲得了一項與若干個州的客戶在新澤西州的油漆業(yè)務(wù)，并且有F&C公司在安排從新澤西州到馬里蘭州機器運輸和銷售業(yè)務(wù)方面作為顧問的幫助。由此產(chǎn)生糾紛。法院裁決，因為這兩個公司之間的咨詢協(xié)議與州際運輸和油漆業(yè)務(wù)的操作有密切的聯(lián)系，所以咨詢協(xié)議是證明美國商
法第401條項下州際貿(mào)易的合同。在該案中，法院引用了《聯(lián)邦仲裁法》第4條中的部分內(nèi)容：“法院應(yīng)當(dāng)審問雙方當(dāng)事人，一旦法院對仲裁協(xié)議的簽訂或者違背沒有任何異議，法院應(yīng)當(dāng)命令雙方當(dāng)事人依照協(xié)議條款進(jìn)行仲裁”。法院對該案的裁決是，在廣義條款的案例情況下，聯(lián)邦仲裁法強制對由于誘致簽訂整個合同本身進(jìn)行欺騙的這種說法必須由仲裁員裁決，而不是由法院裁決。
2、美國的仲裁程序分為以下10個步驟(以馬克先生為例)：
(1)馬克先生要求“美國仲裁協(xié)會”(AAA)從其最近的地區(qū)辦事處給他寄“查問表”，從而開始了仲裁程序。所謂查問表只是一份要對被告進(jìn)行查問而填寫的表格，表格上填寫的內(nèi)容，除了馬克的名字和住址外，是馬克提出按照協(xié)議要求仲裁的理由，協(xié)議是怎么違反的，要求賠償?shù)慕痤~以及其他的賠償費用等。
(2)馬克把兩份填寫好的查問表副本寄給他最近的地區(qū)辦事處，并且附上一張小額支票。
(3)地區(qū)辦事處就把馬克填寫好的查問表寄給被告，同時通知他，如果他希望進(jìn)行答辯，他必須在10天內(nèi)作出答復(fù)。然而，他沒有義務(wù)進(jìn)行答辯，如果他不作答復(fù)，仲裁程序仍然繼續(xù)進(jìn)行。如果他要答辯，辦事處會寄一份副本給馬克。
(4)在馬克收到答辯副本后，或者在7天期限后，被告沒有提出要答辯，馬克會從辦事處收到一份建議參加的仲裁員名單。該名單包括對馬克所從事的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和相關(guān)的領(lǐng)域比較熟悉的一些男士的和女士以及律師。要求馬克從此名單上勾去認(rèn)為對他自己不利的那些人，然后在指定日期寄回辦事處。如果馬克沒有在規(guī)定的最后日期寄出，地區(qū)辦事處則推測馬克對這份名單沒有任何異議。被告會收到同樣的名單，進(jìn)行同樣的選擇。
(5)從雙方在名單上沒有勾去的人中，地區(qū)辦事處任命一位或數(shù)位仲裁員，并把這一決定通知馬克和被告。
(6)馬克有7天的時間與被告就在何處進(jìn)行仲裁達(dá)成一致意見。如果無法達(dá)成一致，那么地區(qū)辦事處將對此作出決定，并通知雙方仲裁的日期和時間。
(7)仲裁通常是在一個會議室舉行。仲裁員坐在會議桌的上方，原告和被告則分坐在桌子的兩邊。證人或在關(guān)閉的門外等候，或坐在房間里離開會議桌的地方，直到叫他們。同法院里的爭辯性氣氛相比較，仲裁氣氛則是和解性的和寬松的。
仲裁員要求雙方進(jìn)行陳述，由此開始仲裁，這與訴訟是類似的。馬克對他提出仲裁的理由進(jìn)行全面的回顧，用證據(jù)來進(jìn)行證實，并且確認(rèn)他的證人。被告則進(jìn)行反駁，證明馬克的索賠理由不成立，他如何加以證明，同時也確認(rèn)自己的證人。
仲裁員不時提問，以便澄清一些事實。
(8)馬克用宣誓證明或宣誓書，以及介紹別的證據(jù)，開始提出證詞。雖然仲裁判員有簽發(fā)強制出庭傳票的權(quán)力，但是證人通常都是自愿出庭。與訴訟規(guī)則不同，仲裁證人不出庭是允許的，可以用宣誓證明書進(jìn)行作證。宣誓證明書是書面的宣誓聲明(“宣誓證明書”是一常用的術(shù)語，其使用并非限于仲裁。)
仲裁比較訴訟的另外一個優(yōu)勢是，證據(jù)規(guī)則不那么嚴(yán)格，而在法院則很嚴(yán)格。但是，馬克和他的證人會受到對方的交錯(叉)詢問，如果對方由律師代理，那么這就與訴訟過程中原告痛苦的遭遇相同了。
在馬克介紹完案件后，被告就介紹他的案件。適用于馬克的程序同樣也適用于被告。
(9)在每一方介紹了案件后，仲裁員有6個月的時間來作出決定，也就是裁決。當(dāng)合同的仲裁條款規(guī)定：“仲裁裁決對雙方均有約束力”，或諸如此類的規(guī)定，那么此裁決就成為法院判決一樣具有同樣的約束力。
(10)仲裁裁決不得上訴，除非能夠證明其程序不當(dāng)，或裁決有誤，也就是說，違反了仲裁規(guī)則。然后，上訴法院會確認(rèn)裁決，或把案件駁回重新進(jìn)行仲裁。
平脫是馬里蘭州的一家油漆公司，獲得了一項與若干個州的客戶在新澤西州的油漆業(yè)務(wù)，并且有F&C公司在安排從新澤西州到馬里蘭州機器運輸和銷售業(yè)務(wù)方面作為顧問的幫助。由此產(chǎn)生糾紛。法院裁決，因為這兩個公司之間的咨詢協(xié)議與州際運輸和油漆業(yè)務(wù)的操作有密切的聯(lián)系，所以咨詢協(xié)議是證明美國商
法第401條項下州際貿(mào)易的合同。在該案中，法院引用了《聯(lián)邦仲裁法》第4條中的部分內(nèi)容：“法院應(yīng)當(dāng)審問雙方當(dāng)事人，一旦法院對仲裁協(xié)議的簽訂或者違背沒有任何異議，法院應(yīng)當(dāng)命令雙方當(dāng)事人依照協(xié)議條款進(jìn)行仲裁”。法院對該案的裁決是，在廣義條款的案例情況下，聯(lián)邦仲裁法強制對由于誘致簽訂整個合同本身進(jìn)行欺騙的這種說法必須由仲裁員裁決，而不是由法院裁決。
2、美國的仲裁程序分為以下10個步驟(以馬克先生為例)：
(1)馬克先生要求“美國仲裁協(xié)會”(AAA)從其最近的地區(qū)辦事處給他寄“查問表”，從而開始了仲裁程序。所謂查問表只是一份要對被告進(jìn)行查問而填寫的表格，表格上填寫的內(nèi)容，除了馬克的名字和住址外，是馬克提出按照協(xié)議要求仲裁的理由，協(xié)議是怎么違反的，要求賠償?shù)慕痤~以及其他的賠償費用等。
(2)馬克把兩份填寫好的查問表副本寄給他最近的地區(qū)辦事處，并且附上一張小額支票。
(3)地區(qū)辦事處就把馬克填寫好的查問表寄給被告，同時通知他，如果他希望進(jìn)行答辯，他必須在10天內(nèi)作出答復(fù)。然而，他沒有義務(wù)進(jìn)行答辯，如果他不作答復(fù)，仲裁程序仍然繼續(xù)進(jìn)行。如果他要答辯，辦事處會寄一份副本給馬克。
(4)在馬克收到答辯副本后，或者在7天期限后，被告沒有提出要答辯，馬克會從辦事處收到一份建議參加的仲裁員名單。該名單包括對馬克所從事的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和相關(guān)的領(lǐng)域比較熟悉的一些男士的和女士以及律師。要求馬克從此名單上勾去認(rèn)為對他自己不利的那些人，然后在指定日期寄回辦事處。如果馬克沒有在規(guī)定的最后日期寄出，地區(qū)辦事處則推測馬克對這份名單沒有任何異議。被告會收到同樣的名單，進(jìn)行同樣的選擇。
(5)從雙方在名單上沒有勾去的人中，地區(qū)辦事處任命一位或數(shù)位仲裁員，并把這一決定通知馬克和被告。
(6)馬克有7天的時間與被告就在何處進(jìn)行仲裁達(dá)成一致意見。如果無法達(dá)成一致，那么地區(qū)辦事處將對此作出決定，并通知雙方仲裁的日期和時間。
(7)仲裁通常是在一個會議室舉行。仲裁員坐在會議桌的上方，原告和被告則分坐在桌子的兩邊。證人或在關(guān)閉的門外等候，或坐在房間里離開會議桌的地方，直到叫他們。同法院里的爭辯性氣氛相比較，仲裁氣氛則是和解性的和寬松的。
仲裁員要求雙方進(jìn)行陳述，由此開始仲裁，這與訴訟是類似的。馬克對他提出仲裁的理由進(jìn)行全面的回顧，用證據(jù)來進(jìn)行證實，并且確認(rèn)他的證人。被告則進(jìn)行反駁，證明馬克的索賠理由不成立，他如何加以證明，同時也確認(rèn)自己的證人。
仲裁員不時提問，以便澄清一些事實。
(8)馬克用宣誓證明或宣誓書，以及介紹別的證據(jù)，開始提出證詞。雖然仲裁判員有簽發(fā)強制出庭傳票的權(quán)力，但是證人通常都是自愿出庭。與訴訟規(guī)則不同，仲裁證人不出庭是允許的，可以用宣誓證明書進(jìn)行作證。宣誓證明書是書面的宣誓聲明(“宣誓證明書”是一常用的術(shù)語，其使用并非限于仲裁。)
仲裁比較訴訟的另外一個優(yōu)勢是，證據(jù)規(guī)則不那么嚴(yán)格，而在法院則很嚴(yán)格。但是，馬克和他的證人會受到對方的交錯(叉)詢問，如果對方由律師代理，那么這就與訴訟過程中原告痛苦的遭遇相同了。
在馬克介紹完案件后，被告就介紹他的案件。適用于馬克的程序同樣也適用于被告。
(9)在每一方介紹了案件后，仲裁員有6個月的時間來作出決定，也就是裁決。當(dāng)合同的仲裁條款規(guī)定：“仲裁裁決對雙方均有約束力”，或諸如此類的規(guī)定，那么此裁決就成為法院判決一樣具有同樣的約束力。
(10)仲裁裁決不得上訴，除非能夠證明其程序不當(dāng)，或裁決有誤，也就是說，違反了仲裁規(guī)則。然后，上訴法院會確認(rèn)裁決，或把案件駁回重新進(jìn)行仲裁。
