網(wǎng)友微博籌集54萬善款 將幫助藥家鑫案受害家庭
“錢已經(jīng)籌齊了，5月份我會親自送到張妙家人手中。”昨天下午傅蔚岡對本報記者說，目前他已經(jīng)籌到當(dāng)時承諾的54萬元善款，將擇日把錢送到張妙家人手中。
而公眾普遍關(guān)注的善款來源，傅蔚岡稱，自己只拿出了一部分，其他來自陌生人和朋友。具體數(shù)額傅蔚岡稱不方便透露，不過“至少是5萬元”。
“看到被瘋轉(zhuǎn)的微博，懵了”
“凡轉(zhuǎn)一次本微博，我將為張妙女士的女兒捐助1元人民幣。 ”4月22日11時46分，上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡在他的微博上寫下這樣一段話。
張妙的名字并不陌生，去年10月20日，西安音樂學(xué)院學(xué)生藥家鑫駕車將其撞倒，怕她記住車牌號又將其刺死。她遇害時26歲，有一個兩歲半的兒子。4月22日上午，藥家鑫因犯故意殺人罪被判處死刑，并處賠償被害人家屬45498.5元。
昨天下午，聊起這次通過微博進(jìn)行的“認(rèn)捐”，傅蔚岡稱，他想通過自身的力量對張妙家屬給予救濟(jì)，“從一審判決來看，對被害人張妙家屬的賠償確實(shí)很少�！�
后面的事情，有點(diǎn)出乎傅蔚岡的意料。微博很快被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，傅蔚岡的粉絲最初不過600多人，“我估計轉(zhuǎn)發(fā)效果也就是幾千次，這樣的話，我最多捐款幾千元，甚至上萬元。”之后，轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)在短時就突破7萬余次，傅蔚岡“有點(diǎn)懵了”。
“我只能設(shè)一個上限，以一審刑事附帶民事訴訟中被害人家屬申請的民事賠償額為限，54萬元�！�4月22日13時58分，傅蔚岡在微博里說。
截至記者發(fā)稿時止，傅蔚岡的這條微博已被轉(zhuǎn)發(fā)365495次，傅蔚岡在接受本報記者采訪時稱，目前，54萬元已經(jīng)全部籌到，不過很多都是來自朋友和陌生人。
“還是有點(diǎn)后悔的，不過也值”
從最初的粉絲不足600人，到現(xiàn)在的33多萬人，伴隨著“認(rèn)捐”微博的急速轉(zhuǎn)發(fā)，傅蔚岡本人也迅速“躥紅”。在此過程中，有人質(zhì)疑這是一種“炒作”。
昨天下午，傅蔚岡寫下這樣一條微博，“偶是人，我會犯錯誤，可能有點(diǎn)虛榮心——那簡直是一定的，否則怎么會在網(wǎng)上做這種‘ 你轉(zhuǎn)一條，我捐一元’的事？何苦呢？羊肉沒吃著，還惹得一聲臊？花了錢，買了罵聲。不過事后來看，自己的沖動還是值得：如果沒有這個事，很多非法律專業(yè)的人會知道刑事訴訟中被害人的補(bǔ)償機(jī)制存在這么大的問題？”
而在接受本報記者采訪時，傅蔚岡明顯有些力不從心，他說，“有點(diǎn)后悔當(dāng)初的舉動，不過還是覺得值得”。
問他為什么后悔，傅蔚岡說，“這個事情已經(jīng)嚴(yán)重影響到我的工作和生活，睡覺也睡不好�！彼f，自己的一條微博產(chǎn)生了如此大的影響，實(shí)在出乎意料。
而對于別人的批評和質(zhì)疑，傅蔚岡說，任何一個事情出來都會有叫好和叫罵聲，這個他不會太多理會，只希望事情快點(diǎn)平息，他想過安寧點(diǎn)的生活。
捐款過程不會對外公布
目前，傅蔚岡當(dāng)初承諾的“上限”54萬元善款已經(jīng)籌到，下一步他要做的，是要將善款贈予受助者手中。
“4月底有些忙。5月初吧，我會親自將錢送過去。考慮到照顧張妙家人的情緒，這一過程可能不會對外公布�！备滴祵f。
那么，會不會再次引來質(zhì)疑？傅蔚岡沉默了兩秒后說，“別人怎么說是別人的事，我會堅持我能堅持的�！�
除此之外，傅蔚岡說他還有個心愿，“想找人籌劃并成立一個基金會，今后通過基金會向刑事案件中的受害人、被害人家屬特別是他們的未成年人子女給予程度的幫助�！�
“錢已經(jīng)籌齊了，5月份我會親自送到張妙家人手中。”昨天下午傅蔚岡對本報記者說，目前他已經(jīng)籌到當(dāng)時承諾的54萬元善款，將擇日把錢送到張妙家人手中。
而公眾普遍關(guān)注的善款來源，傅蔚岡稱，自己只拿出了一部分，其他來自陌生人和朋友。具體數(shù)額傅蔚岡稱不方便透露，不過“至少是5萬元”。
“看到被瘋轉(zhuǎn)的微博，懵了”
“凡轉(zhuǎn)一次本微博，我將為張妙女士的女兒捐助1元人民幣。 ”4月22日11時46分，上海金融與法律研究院研究員傅蔚岡在他的微博上寫下這樣一段話。
張妙的名字并不陌生，去年10月20日，西安音樂學(xué)院學(xué)生藥家鑫駕車將其撞倒，怕她記住車牌號又將其刺死。她遇害時26歲，有一個兩歲半的兒子。4月22日上午，藥家鑫因犯故意殺人罪被判處死刑，并處賠償被害人家屬45498.5元。
昨天下午，聊起這次通過微博進(jìn)行的“認(rèn)捐”，傅蔚岡稱，他想通過自身的力量對張妙家屬給予救濟(jì)，“從一審判決來看，對被害人張妙家屬的賠償確實(shí)很少�！�
后面的事情，有點(diǎn)出乎傅蔚岡的意料。微博很快被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，傅蔚岡的粉絲最初不過600多人，“我估計轉(zhuǎn)發(fā)效果也就是幾千次，這樣的話，我最多捐款幾千元，甚至上萬元。”之后，轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)在短時就突破7萬余次，傅蔚岡“有點(diǎn)懵了”。
“我只能設(shè)一個上限，以一審刑事附帶民事訴訟中被害人家屬申請的民事賠償額為限，54萬元�！�4月22日13時58分，傅蔚岡在微博里說。
截至記者發(fā)稿時止，傅蔚岡的這條微博已被轉(zhuǎn)發(fā)365495次，傅蔚岡在接受本報記者采訪時稱，目前，54萬元已經(jīng)全部籌到，不過很多都是來自朋友和陌生人。
“還是有點(diǎn)后悔的，不過也值”
從最初的粉絲不足600人，到現(xiàn)在的33多萬人，伴隨著“認(rèn)捐”微博的急速轉(zhuǎn)發(fā)，傅蔚岡本人也迅速“躥紅”。在此過程中，有人質(zhì)疑這是一種“炒作”。
昨天下午，傅蔚岡寫下這樣一條微博，“偶是人，我會犯錯誤，可能有點(diǎn)虛榮心——那簡直是一定的，否則怎么會在網(wǎng)上做這種‘ 你轉(zhuǎn)一條，我捐一元’的事？何苦呢？羊肉沒吃著，還惹得一聲臊？花了錢，買了罵聲。不過事后來看，自己的沖動還是值得：如果沒有這個事，很多非法律專業(yè)的人會知道刑事訴訟中被害人的補(bǔ)償機(jī)制存在這么大的問題？”
而在接受本報記者采訪時，傅蔚岡明顯有些力不從心，他說，“有點(diǎn)后悔當(dāng)初的舉動，不過還是覺得值得”。
問他為什么后悔，傅蔚岡說，“這個事情已經(jīng)嚴(yán)重影響到我的工作和生活，睡覺也睡不好�！彼f，自己的一條微博產(chǎn)生了如此大的影響，實(shí)在出乎意料。
而對于別人的批評和質(zhì)疑，傅蔚岡說，任何一個事情出來都會有叫好和叫罵聲，這個他不會太多理會，只希望事情快點(diǎn)平息，他想過安寧點(diǎn)的生活。
捐款過程不會對外公布
目前，傅蔚岡當(dāng)初承諾的“上限”54萬元善款已經(jīng)籌到，下一步他要做的，是要將善款贈予受助者手中。
“4月底有些忙。5月初吧，我會親自將錢送過去。考慮到照顧張妙家人的情緒，這一過程可能不會對外公布�！备滴祵f。
那么，會不會再次引來質(zhì)疑？傅蔚岡沉默了兩秒后說，“別人怎么說是別人的事，我會堅持我能堅持的�！�
除此之外，傅蔚岡說他還有個心愿，“想找人籌劃并成立一個基金會，今后通過基金會向刑事案件中的受害人、被害人家屬特別是他們的未成年人子女給予程度的幫助�！�
