大河網(wǎng)-河南日報報道:是考前“摸黑”報志愿,還是考完拿到分數(shù)后報志愿?臨近中招報名,這一爭議再次抬頭。5月7日,鄭州市有關部門召開會議,討論今年是否延續(xù)往年考前報志愿的做法。
距離中招報名還有半個多月,但高中學校生源爭奪之戰(zhàn)早已打響,哪種報志愿方式能限度地維護考生利益,清除競爭亂象,站在不同立場的各界人士看法不一。
高分未入 考生郁悶
“如果事先知道分數(shù),孩子就能上自己心儀已久的高中,不會遺憾到現(xiàn)在!币晃患议L感慨地說,鄭州中招考試多年來執(zhí)行的都是考前報志愿,由于初三下學期狀態(tài)不太好,前年中招報名時他的孩子沒敢報一直想上的某,拿到分數(shù)才發(fā)現(xiàn)成績超過了該的錄取線。
“孩子們的學習壓力已經(jīng)夠大了。知道分數(shù)再報志愿,我們心里就會更有底,少了許多不安!边@位家長稱,“我認為這樣也更公平,能幫助孩子選擇想上又能上的高中。”
知分數(shù)報志愿 利弊如何
去年我省高考首次實行知分報志愿,引來一片叫好聲,鄭州中招能否借鑒這種模式?當天省會部分高中校長、政府有關部門負責人和人大代表等第二次進行了討論。
“考慮到知分報志愿能降低‘高分低報、低分高報’的概率,多數(shù)家長和考生表示贊成,但大多數(shù)校長持不同意見。”一位與會者介紹說。
反對者認為,知分報志愿容易導致考生志愿扎堆、高分扎堆,進一步拉大和普通學校的差距,不利于教育均衡、公平。
知分報志愿真的會導致和普通學校的差距加大?一些業(yè)內(nèi)人士給出了否定答案。
他們說,目前市區(qū)高中劃分為3個“方陣”,省實驗高中、鄭州一中、鄭州外國語學校是公認的前三名,其他省市級示范性高中可視為第二梯隊,普通高中則被劃進“第三世界”。
根據(jù)長期以來形成的綜合實力,3個方陣的學校能招來什么樣的學生大致已成定局,何時報志愿不會對絕大多數(shù)考生選擇學校產(chǎn)生大的影響。
不僅如此,就鄭州而言,真正有可操作性的均衡是先促使同一方陣內(nèi)實力相近的學校在硬件、師資、生源等方面實現(xiàn)相對均衡,然后才是方陣之間的均衡!皩ζ胀▽W校來說,當務之急是練好內(nèi)功吸引好學生,而不是寄希望于考前報志愿為自己撈到個別高分‘落榜’的考生!狈治稣哒J為。
“知分報志愿讓考生心里踏實、更有把握,對高分考生更是一種保護,但由于考生不知道有多少人和自己填報同一所學校、自己在競爭中是否有優(yōu)勢,因此一樣存在風險!庇薪逃龑<冶硎。
中招諸多亂象 亟待清除
一個有意思的現(xiàn)象是,除省實驗高中外,其他完中均對知分報志愿表示反對。“完中長期以來有控制初中部學生報考本校高中部的‘傳統(tǒng)’,知分報志愿后這種控制就落空了!睒I(yè)內(nèi)人士一語道破。
對初中學校、初三班主任許以好處,說服尖子生報考本校;完中向考生及家長展開攻勢,“強迫”高分學生填報本校高中部……近年來,部分高中學校的違規(guī)做法擾亂了省會中招秩序,使考生利益受損。
“學生知道分數(shù)后,填報志愿就更為理性,有利于肅清這些不正之風,讓中招更公平、公正。”采訪中記者聽到了這樣的聲音。
不少教育界人士認為,不管哪一種志愿填報模式,怎樣限度地規(guī)避風險,兼顧考生和學校的利益,才是決策者急需思考的問題!爸驹柑顖鬆縿訜o數(shù)家長、考生的心,作為校長應該以教育家的胸懷發(fā)言,而不是僅僅站在自己學校的立場說話。”
距離中招報名還有半個多月,但高中學校生源爭奪之戰(zhàn)早已打響,哪種報志愿方式能限度地維護考生利益,清除競爭亂象,站在不同立場的各界人士看法不一。
高分未入 考生郁悶
“如果事先知道分數(shù),孩子就能上自己心儀已久的高中,不會遺憾到現(xiàn)在!币晃患议L感慨地說,鄭州中招考試多年來執(zhí)行的都是考前報志愿,由于初三下學期狀態(tài)不太好,前年中招報名時他的孩子沒敢報一直想上的某,拿到分數(shù)才發(fā)現(xiàn)成績超過了該的錄取線。
“孩子們的學習壓力已經(jīng)夠大了。知道分數(shù)再報志愿,我們心里就會更有底,少了許多不安!边@位家長稱,“我認為這樣也更公平,能幫助孩子選擇想上又能上的高中。”
知分數(shù)報志愿 利弊如何
去年我省高考首次實行知分報志愿,引來一片叫好聲,鄭州中招能否借鑒這種模式?當天省會部分高中校長、政府有關部門負責人和人大代表等第二次進行了討論。
“考慮到知分報志愿能降低‘高分低報、低分高報’的概率,多數(shù)家長和考生表示贊成,但大多數(shù)校長持不同意見。”一位與會者介紹說。
反對者認為,知分報志愿容易導致考生志愿扎堆、高分扎堆,進一步拉大和普通學校的差距,不利于教育均衡、公平。
知分報志愿真的會導致和普通學校的差距加大?一些業(yè)內(nèi)人士給出了否定答案。
他們說,目前市區(qū)高中劃分為3個“方陣”,省實驗高中、鄭州一中、鄭州外國語學校是公認的前三名,其他省市級示范性高中可視為第二梯隊,普通高中則被劃進“第三世界”。
根據(jù)長期以來形成的綜合實力,3個方陣的學校能招來什么樣的學生大致已成定局,何時報志愿不會對絕大多數(shù)考生選擇學校產(chǎn)生大的影響。
不僅如此,就鄭州而言,真正有可操作性的均衡是先促使同一方陣內(nèi)實力相近的學校在硬件、師資、生源等方面實現(xiàn)相對均衡,然后才是方陣之間的均衡!皩ζ胀▽W校來說,當務之急是練好內(nèi)功吸引好學生,而不是寄希望于考前報志愿為自己撈到個別高分‘落榜’的考生!狈治稣哒J為。
“知分報志愿讓考生心里踏實、更有把握,對高分考生更是一種保護,但由于考生不知道有多少人和自己填報同一所學校、自己在競爭中是否有優(yōu)勢,因此一樣存在風險!庇薪逃龑<冶硎。
中招諸多亂象 亟待清除
一個有意思的現(xiàn)象是,除省實驗高中外,其他完中均對知分報志愿表示反對。“完中長期以來有控制初中部學生報考本校高中部的‘傳統(tǒng)’,知分報志愿后這種控制就落空了!睒I(yè)內(nèi)人士一語道破。
對初中學校、初三班主任許以好處,說服尖子生報考本校;完中向考生及家長展開攻勢,“強迫”高分學生填報本校高中部……近年來,部分高中學校的違規(guī)做法擾亂了省會中招秩序,使考生利益受損。
“學生知道分數(shù)后,填報志愿就更為理性,有利于肅清這些不正之風,讓中招更公平、公正。”采訪中記者聽到了這樣的聲音。
不少教育界人士認為,不管哪一種志愿填報模式,怎樣限度地規(guī)避風險,兼顧考生和學校的利益,才是決策者急需思考的問題!爸驹柑顖鬆縿訜o數(shù)家長、考生的心,作為校長應該以教育家的胸懷發(fā)言,而不是僅僅站在自己學校的立場說話。”