我翻譯成我自己理解的白話文哦:大概說由于藝術(shù)表演的性質(zhì),它的產(chǎn)出率提高不了,然后通貨膨脹客觀存在,導(dǎo)致藝術(shù)表演的成本上升,怎木辦呢?什么什么的云云。然后另一個鳥人說其實也不完全這樣,提出他的一套理論,基本是反駁的啦。】
1.2.7 資本化受阻
關(guān)于美國資本化是否受阻的文章,大概有兩個觀點,先說認為普遍認為阻力不大,應(yīng)為封建勢力不強,后來又有觀點說這個過程還是還是克服很多困難的。
1.2.8 做菜和政策的關(guān)系
第一篇是說美國婦女什么做菜跟political之間的關(guān)系。 第二段羅列了2個人的arguments 一個說是婦女吃的很差,什么beer corn什么在這個地區(qū),T什么的東西變得普遍啦,在鄉(xiāng)村和城市都有啦什么的。。。然后另一個人也說在另外一個地方某個吃的好了 很短,蠻簡單的。 主旨題翻來覆去問了兩個。。大家考古看看吧
1.3.0廣告和電視節(jié)目
觀眾對廣告的注意力和電視節(jié)目的關(guān)系!∫萌齻studies. 一個說電視節(jié)目與吸引人, 廣告就越少被注意; 一個說電視節(jié)目越精彩/吸引人, 廣告得到的正面評價就比較多; 另一個說因為電視過于精彩, 占據(jù)了觀眾的腦力, 觀眾便沒有多余腦力注意廣告了。
有一個考題我確認,就是說第三段里面那個人的作用,就是給前面的assertion提供了evidence。
【主要是講:progams involvement和commercial advertisement的關(guān)系。
開始講了一個B的人,他的觀點是:起有involvement,commercial advertisement的效果越差。
然后出現(xiàn)了一個K的人,他反對K的觀點,說越involvement, commercial advertisement效果越好。
最后出現(xiàn)一個好像是C的人,他給了總結(jié)。說是越involvement, 觀眾思考commercial advertisement的能力就下降了。所以他的觀點實際上支持B的!
*1.3.2 文學作品
某學者關(guān)于美國內(nèi)戰(zhàn)之后重建時期的學術(shù)作品
第一段:某人關(guān)于重建時期的作品,很雷人,為什么呢?因為通常而言,大家都認為重建時期基本只有南方白人的事,黑人是打醬油或者還是被壓迫的。但是他的著作里面則說,其實呢,重建時期里面黑人貢獻很多,地位也很有提高云云(無責任插話一句,這個貌似倒是真的,戰(zhàn)后還有不少黑人在南方做公務(wù)員的,只是后來又被虐了)。
第二段:他這個作品爭議很大,第一個原因我忘記了。第二個原因是人家用馬克思主義的結(jié)構(gòu)來敘事,把整個重建時間黑人的所作所為,放到整個世界的無產(chǎn)階級運動背景下面考察。這個做法很有反效果:原先有不少評論家同意此人的其他論點,但是看到馬克思主義大殺器之后就做路人狀經(jīng)過, 不再理會了。第三點我貌似也忘記了。..
順便說一句,里面有個考點,是考察此人日后的學術(shù),答案應(yīng)該是此人日后的學術(shù)態(tài)度日趨僵化。
考古
2段,結(jié)構(gòu)清晰
第一段:一個歷史學家,叫W. E. B. Du Bois,寫了一本書Black Reconstruction,是關(guān)于戰(zhàn)后大家對黑人奴隸看法的。然后一點介紹:說的是黑人解放的事情,想證明黑人在工人革命的浪潮中的一份力量。
第二段:但是這本書招來很多議論,因為他標新立異,和流行的觀點prevailing opinion都不同,最controversial 的是作者后來的思想越來越教條主義,他把自己的觀點放在馬克思學術(shù)的背景下,說黑人工人運動是反對資本主義重要的組成部分……這些直接導(dǎo)致那年代的人們都不敢看他的書。直到現(xiàn)在,人們才重新重視起來?偟膩碚f,這本書對后來學者的影響很大,讓人重新思考黑人地位問題