考古
講某些冷血?jiǎng)游铮〞?huì)冬眠的烏龜，青蛙。。）體內(nèi)的ice-nucleating（冰晶）？（1段）幫助細(xì)胞crystalized，另外的anti- freezing幫助減少the cluster of crystalization。（2段）青蛙體內(nèi)有種XX（忘了名字）幫助reduce energy needed for metabolism。（3段）醫(yī)學(xué)應(yīng)用。（4段）雖然這篇是比較長(zhǎng)第三段，但很容易讀懂。
樹蛙是通過增加血液里的血糖來過冬的。（后面有到細(xì)節(jié)題問的是這里樹蛙增加血糖的作用）。
有個(gè)問題都是關(guān)于某個(gè)anti-freeze proteide的作用，原文中說它可以控制體內(nèi)冰塊結(jié)晶的體積保持在小冰渣的狀態(tài)，不會(huì)凝結(jié)成大塊（大概是這個(gè)意思），答案是控制。..某個(gè)詞忘了 *2.1.6 引進(jìn)消失動(dòng)物
第一段觀點(diǎn)：一些convention生物學(xué)家認(rèn)為北美洲曾經(jīng)消失的那些大型動(dòng)物應(yīng)該被引進(jìn)，之后的兩段說了原因：因?yàn)榭梢钥刂剖巢輨?dòng)物繁殖過快，可以為其他動(dòng)物創(chuàng)造良好的生存環(huán)境，可以因生態(tài)旅行而獲利。還舉了一個(gè)委內(nèi)瑞拉發(fā)洪水導(dǎo)致環(huán)境被隔絕生態(tài)被破壞的例子。
最后一段反駁一些人的說法。這些人說現(xiàn)在環(huán)境和以前不一樣了不適合大型動(dòng)物了，還應(yīng)該驗(yàn)一下dna啥的，作者回嗆說現(xiàn)在啥都和以前一樣就是沒有大動(dòng)物了。。這里有出觀點(diǎn)，問作者啥態(tài)度，顯然是支持生物學(xué)家的。
第一段就大概介紹了一下引進(jìn)動(dòng)物的觀點(diǎn)。之后都是說的這個(gè)引進(jìn)瀕危動(dòng)物的難處和不可操作性。所以有個(gè)主旨題在這里。每個(gè)段落也都有細(xì)節(jié)題。
第二段有個(gè)evaluation題。問用了xx動(dòng)物的例子，為的是闡述一個(gè)什么觀點(diǎn)。（大概意思就是說，要如何確定誰是要被保護(hù)的對(duì)象是有難度的。）
第三段說的什么忘了，反正也是反駁的。第四段是說動(dòng)物的分類也給引進(jìn)動(dòng)物帶來了難點(diǎn)什么的�？傮w來說，文章有點(diǎn)長(zhǎng)，但是不是很難。
有一題好像說學(xué)者計(jì)劃里有什么，我選的是環(huán)保經(jīng)濟(jì)那個(gè)。
【這篇有點(diǎn)長(zhǎng)，一共四段應(yīng)該。細(xì)節(jié)題很多，讀的時(shí)候要細(xì)致一點(diǎn)。結(jié)構(gòu)還是蠻簡(jiǎn)答的，P1：提出觀點(diǎn)，在north America
應(yīng)該引進(jìn)那些已經(jīng)滅絕的大型動(dòng)物（大型動(dòng)物的單詞好像是magafuna）P2，P2都是寫引進(jìn)的好處的，P4 先提到一些反對(duì)觀點(diǎn)，有些反對(duì)者說，因?yàn)閚orth
america的生態(tài)環(huán)境變化了，而且將要引進(jìn)的大型動(dòng)物與之前滅絕的也不一樣，但是作者提出證據(jù)說，已經(jīng)DNA驗(yàn)證，現(xiàn)在的大型動(dòng)物與以前滅絕的沒有差別，兒north
america生態(tài)環(huán)境的變化也只是因?yàn)槿鄙俅笮蛣?dòng)物，所以總體來說，現(xiàn)在與以前相比，缺少的就是maga-funa。。。】
【P1：conventional 認(rèn)為應(yīng)該引進(jìn)
P2：M消失的原因吧
P3之后說的是好處，有ecotourism
還有保護(hù)土地啥的，主要是大型的動(dòng)物消失之后，小型食草動(dòng)物太多了。其中還說了LION，WOLF（這個(gè)是已經(jīng)引進(jìn)的，文中還把他作為一個(gè)例子支持conventional
有一題的迷惑選項(xiàng)貌似是這個(gè)），elephant
最后就說有人反對(duì)兩個(gè)原因1.忘了可能是環(huán)境不適合了，反正后來被conventional反駁了，2.M已經(jīng)不是以前的M了，conventional用測(cè)別的大型動(dòng)物的DNA來說明大型動(dòng)物并沒有變還是以前的】
【說conservation生物學(xué)家說要引入大型動(dòng)物到north
america。第二第三段都是講好處，第二段說對(duì)植被什么的有好處，第三段具體說了不同的動(dòng)物有什么好處，比如說大象什么的能prevent
woody植物（大概是）from arid vegetarian（總之就是arid
area吧），這里有考點(diǎn)一個(gè)。第三段提到還可以通過ecotourism賺錢，還提到引入大型動(dòng)物的問題就是費(fèi)用高，因?yàn)橐猣encing他們。我記得我有選一個(gè)ecotourism賺錢的選項(xiàng)，還有一個(gè)選項(xiàng)說到fencing，但是是迷惑選項(xiàng)。第四段說有人說不好，有兩個(gè)原因，都被反駁。一個(gè)原因是說DNA變化，被反駁了，說DNA是一樣的。還有說植被變化，也被反駁，說其實(shí)還是一樣的。】
2.1.9 空氣中CO2含量
是說科學(xué)家發(fā)現(xiàn)空氣中CO2含量從1700年到現(xiàn)在的的數(shù)據(jù)有點(diǎn)奇怪，就是如果按照1700那時(shí)的趨勢(shì)，應(yīng)該遠(yuǎn)高于現(xiàn)在觀測(cè)的。后來有個(gè)人提供了一個(gè)解釋，原因是北半球從20世紀(jì)開始叢林復(fù)蘇明顯復(fù)蘇，原因是野外的fire和一種什么行為得到明顯的遏制。全篇主旨就是解釋剛開始CO2含量的這個(gè)奇怪現(xiàn)象，然后給那個(gè)人的解釋提供支持。
【第一段是說一個(gè)northern 什么地方 大家都以為他CO2排的很多 其實(shí)他排的很少 然后一個(gè)科學(xué)家就開始研究這個(gè)地方為什么以前排的多現(xiàn)在排放這個(gè)少了 而且變成了一個(gè)CO2的sink 還是什么的 這個(gè)科學(xué)家收集了很多factors的信息
第二段是研究過程。有兩個(gè)時(shí)間段 一個(gè)是1890年之前 一個(gè)是1920年之后 反正1920之后northern這個(gè)地方CO2就排的少了】
講某些冷血?jiǎng)游铮〞?huì)冬眠的烏龜，青蛙。。）體內(nèi)的ice-nucleating（冰晶）？（1段）幫助細(xì)胞crystalized，另外的anti- freezing幫助減少the cluster of crystalization。（2段）青蛙體內(nèi)有種XX（忘了名字）幫助reduce energy needed for metabolism。（3段）醫(yī)學(xué)應(yīng)用。（4段）雖然這篇是比較長(zhǎng)第三段，但很容易讀懂。
樹蛙是通過增加血液里的血糖來過冬的。（后面有到細(xì)節(jié)題問的是這里樹蛙增加血糖的作用）。
有個(gè)問題都是關(guān)于某個(gè)anti-freeze proteide的作用，原文中說它可以控制體內(nèi)冰塊結(jié)晶的體積保持在小冰渣的狀態(tài)，不會(huì)凝結(jié)成大塊（大概是這個(gè)意思），答案是控制。..某個(gè)詞忘了 *2.1.6 引進(jìn)消失動(dòng)物
第一段觀點(diǎn)：一些convention生物學(xué)家認(rèn)為北美洲曾經(jīng)消失的那些大型動(dòng)物應(yīng)該被引進(jìn)，之后的兩段說了原因：因?yàn)榭梢钥刂剖巢輨?dòng)物繁殖過快，可以為其他動(dòng)物創(chuàng)造良好的生存環(huán)境，可以因生態(tài)旅行而獲利。還舉了一個(gè)委內(nèi)瑞拉發(fā)洪水導(dǎo)致環(huán)境被隔絕生態(tài)被破壞的例子。
最后一段反駁一些人的說法。這些人說現(xiàn)在環(huán)境和以前不一樣了不適合大型動(dòng)物了，還應(yīng)該驗(yàn)一下dna啥的，作者回嗆說現(xiàn)在啥都和以前一樣就是沒有大動(dòng)物了。。這里有出觀點(diǎn)，問作者啥態(tài)度，顯然是支持生物學(xué)家的。
第一段就大概介紹了一下引進(jìn)動(dòng)物的觀點(diǎn)。之后都是說的這個(gè)引進(jìn)瀕危動(dòng)物的難處和不可操作性。所以有個(gè)主旨題在這里。每個(gè)段落也都有細(xì)節(jié)題。
第二段有個(gè)evaluation題。問用了xx動(dòng)物的例子，為的是闡述一個(gè)什么觀點(diǎn)。（大概意思就是說，要如何確定誰是要被保護(hù)的對(duì)象是有難度的。）
第三段說的什么忘了，反正也是反駁的。第四段是說動(dòng)物的分類也給引進(jìn)動(dòng)物帶來了難點(diǎn)什么的�？傮w來說，文章有點(diǎn)長(zhǎng)，但是不是很難。
有一題好像說學(xué)者計(jì)劃里有什么，我選的是環(huán)保經(jīng)濟(jì)那個(gè)。
【這篇有點(diǎn)長(zhǎng)，一共四段應(yīng)該。細(xì)節(jié)題很多，讀的時(shí)候要細(xì)致一點(diǎn)。結(jié)構(gòu)還是蠻簡(jiǎn)答的，P1：提出觀點(diǎn)，在north America
應(yīng)該引進(jìn)那些已經(jīng)滅絕的大型動(dòng)物（大型動(dòng)物的單詞好像是magafuna）P2，P2都是寫引進(jìn)的好處的，P4 先提到一些反對(duì)觀點(diǎn)，有些反對(duì)者說，因?yàn)閚orth
america的生態(tài)環(huán)境變化了，而且將要引進(jìn)的大型動(dòng)物與之前滅絕的也不一樣，但是作者提出證據(jù)說，已經(jīng)DNA驗(yàn)證，現(xiàn)在的大型動(dòng)物與以前滅絕的沒有差別，兒north
america生態(tài)環(huán)境的變化也只是因?yàn)槿鄙俅笮蛣?dòng)物，所以總體來說，現(xiàn)在與以前相比，缺少的就是maga-funa。。。】
【P1：conventional 認(rèn)為應(yīng)該引進(jìn)
P2：M消失的原因吧
P3之后說的是好處，有ecotourism
還有保護(hù)土地啥的，主要是大型的動(dòng)物消失之后，小型食草動(dòng)物太多了。其中還說了LION，WOLF（這個(gè)是已經(jīng)引進(jìn)的，文中還把他作為一個(gè)例子支持conventional
有一題的迷惑選項(xiàng)貌似是這個(gè)），elephant
最后就說有人反對(duì)兩個(gè)原因1.忘了可能是環(huán)境不適合了，反正后來被conventional反駁了，2.M已經(jīng)不是以前的M了，conventional用測(cè)別的大型動(dòng)物的DNA來說明大型動(dòng)物并沒有變還是以前的】
【說conservation生物學(xué)家說要引入大型動(dòng)物到north
america。第二第三段都是講好處，第二段說對(duì)植被什么的有好處，第三段具體說了不同的動(dòng)物有什么好處，比如說大象什么的能prevent
woody植物（大概是）from arid vegetarian（總之就是arid
area吧），這里有考點(diǎn)一個(gè)。第三段提到還可以通過ecotourism賺錢，還提到引入大型動(dòng)物的問題就是費(fèi)用高，因?yàn)橐猣encing他們。我記得我有選一個(gè)ecotourism賺錢的選項(xiàng)，還有一個(gè)選項(xiàng)說到fencing，但是是迷惑選項(xiàng)。第四段說有人說不好，有兩個(gè)原因，都被反駁。一個(gè)原因是說DNA變化，被反駁了，說DNA是一樣的。還有說植被變化，也被反駁，說其實(shí)還是一樣的。】
2.1.9 空氣中CO2含量
是說科學(xué)家發(fā)現(xiàn)空氣中CO2含量從1700年到現(xiàn)在的的數(shù)據(jù)有點(diǎn)奇怪，就是如果按照1700那時(shí)的趨勢(shì)，應(yīng)該遠(yuǎn)高于現(xiàn)在觀測(cè)的。后來有個(gè)人提供了一個(gè)解釋，原因是北半球從20世紀(jì)開始叢林復(fù)蘇明顯復(fù)蘇，原因是野外的fire和一種什么行為得到明顯的遏制。全篇主旨就是解釋剛開始CO2含量的這個(gè)奇怪現(xiàn)象，然后給那個(gè)人的解釋提供支持。
【第一段是說一個(gè)northern 什么地方 大家都以為他CO2排的很多 其實(shí)他排的很少 然后一個(gè)科學(xué)家就開始研究這個(gè)地方為什么以前排的多現(xiàn)在排放這個(gè)少了 而且變成了一個(gè)CO2的sink 還是什么的 這個(gè)科學(xué)家收集了很多factors的信息
第二段是研究過程。有兩個(gè)時(shí)間段 一個(gè)是1890年之前 一個(gè)是1920年之后 反正1920之后northern這個(gè)地方CO2就排的少了】
