国产18禁黄网站免费观看,99爱在线精品免费观看,粉嫩metart人体欣赏,99久久99精品久久久久久,6080亚洲人久久精品

2009年黑龍江省政法干警考試行測(cè)真題答案:常識(shí)判斷

時(shí)間:2011-09-02 15:39:00   來(lái)源:華圖教育     [字體: ]
91.原始社會(huì)規(guī)范不能成為“法”的原因?yàn)椋?br>
A.它是人們?cè)陂L(zhǎng)期的共同生產(chǎn)和生活過(guò)程中自發(fā)形成的

B.它并不是一種社會(huì)規(guī)范,并不具有普遍的約束力

C.它沒(méi)有反映原始社會(huì)全體成員的利益和意志

D.它并不用于調(diào)整氏族成員之間的關(guān)系,而在于調(diào)整氏族與氏族之間的關(guān)系

【答案】A

【解析】原始社會(huì)規(guī)范本身是一種社會(huì)規(guī)范,反映原始社會(huì)全體成員的利益和意志,用來(lái)調(diào)整氏族成員之間的關(guān)系,故B,C,D選項(xiàng)錯(cuò)誤。法與原始社會(huì)規(guī)范的主要區(qū)別之一就是兩者產(chǎn)生的方式不同:法是由國(guó)家制定或認(rèn)可的;原始社會(huì)規(guī)范是人們?cè)陂L(zhǎng)期的共同生產(chǎn)和生活過(guò)程中自發(fā)形成的。故選A。

92.李某在某特區(qū)打工時(shí)被機(jī)器軋斷手臂,就賠償問(wèn)題與企業(yè)發(fā)生爭(zhēng)議起訴至法院。根據(jù)該特區(qū)依據(jù)全國(guó)人大授權(quán)制定的地方性法規(guī),李某只能得到20個(gè)月工資的賠償額,而根據(jù)該特區(qū)所在省的地方性法規(guī),他可以得到25個(gè)月的賠償額。法院應(yīng)如何處理本案?

A.直接依據(jù)省地方性法規(guī)審理判決此案

B.直接依據(jù)特區(qū)地方性法規(guī)審理判決此案

C.提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)作出裁決后審理判決此案

D.提請(qǐng)國(guó)務(wù)院作出裁決后審理判決此案

【答案】B

【解析】特區(qū)地方性法規(guī)與省級(jí)地方性法規(guī)應(yīng)屬于同位階的法律,根據(jù)特別法優(yōu)于普通法,應(yīng)該適用特區(qū)法審理;如果不在特區(qū),根據(jù)上位法優(yōu)于下位法,適用省級(jí)地方性法規(guī)。此案應(yīng)直接依據(jù)特區(qū)地方性法規(guī)審理判決。故選B。

93.下列情形,國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的是:

A.工商局工作人員劉某在市場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)個(gè)體攤販王某售賣的食品不合格,便沒(méi)收了王某的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,后發(fā)現(xiàn)食品合格

B.政府工作人員張某,周日借用單位的車去商場(chǎng)買家具,途中將一小學(xué)生撞傷

C.某公安局認(rèn)為李某是重大案件嫌疑犯,便將其逮捕,后發(fā)現(xiàn)李某確實(shí)無(wú)罪

D.某鄉(xiāng)政府以整修公路為由,從農(nóng)民的公糧款中扣留了一筆款項(xiàng)

【答案】B

【解析】依據(jù)《國(guó)家賠償法》第五條和第十七條,當(dāng)出現(xiàn)下列情形時(shí),國(guó)家不承擔(dān)當(dāng)事人所請(qǐng)求的損害賠償責(zé)任:(1)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施的與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為;(2)因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的。選項(xiàng)B屬于與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為。故選B。

94.卡車司機(jī)甲在行車途中,被一吉普車超過(guò),甲頓生不快,便加速超過(guò)該車。不一會(huì)兒,該車又超過(guò)甲,甲又加速超過(guò)該車。當(dāng)該車再一次試圖超車行至卡車左側(cè)時(shí),甲對(duì)坐在副座的乙說(shuō):“我要嚇?biāo)幌拢此敢超我。”隨即將方向盤向左一打,吉普車為躲避碰撞而翻下路基,司機(jī)重傷,另有一人死亡。甲駕車逃離。甲的行為構(gòu)成:

A.故意殺人罪

B.交通肇事罪

C.破壞交通工具罪

D.故意殺人罪和故意傷害罪的想象競(jìng)合犯

【答案】B

【解析】本題考查區(qū)分交通肇事罪與故意殺人罪的界限。交通肇事致人死亡與利用交通工具故意殺人的區(qū)分:前者是過(guò)失致人死亡,后者是故意致人死亡;前者具有危害公共安全的性質(zhì),而后者不具有危害公共安全的性質(zhì)。本題所敘述的情節(jié)其實(shí)就是日常生活中所說(shuō)的開(kāi)“斗氣車”,行為人甲雖然有擠靠吉普車的故意,但其對(duì)車毀人亡的結(jié)果的發(fā)生主觀上是過(guò)失,其行為仍符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成。故選B。