1.張某和郭某在趙某開的工廠打工，趙某拖欠張、郭6000多元的報(bào)酬一直不付。張、郭二人商定后，將趙某15歲的女兒A騙出，然后帶到外地扣押以迫使趙某支付報(bào)酬;在此期間(共21天)，張、郭多次打電話讓趙某支付報(bào)酬，但趙某仍然以各種理由拒不支付。于是，張、郭商定將A賣給他人。在張某外出尋找買主期間，郭某****了A。張某找到了買主陳某后，張、郭二人以6000元將A賣給了陳某。陳某買回A后，要與A結(jié)為夫妻，遭到A的拒絕;陳某擔(dān)心A逃走，便將A 關(guān)在房間里反鎖了1個(gè)多月，但A仍不愿意與陳某結(jié)婚;陳某后來覺得A年紀(jì)小、太可憐，便讓A回原居住地與家人團(tuán)聚。陳某又覺得自己虧了，于是找到了張某，讓張某退回自己的6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價(jià)值4000元的摩托車騎走。根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。
答案：
(1)張某和郭某為索取債務(wù)而扣押趙某女兒A的行為，構(gòu)成非法拘禁罪。二人具有共同的故意和行為，屬于共同犯罪，共同對(duì)這一非法拘禁犯罪負(fù)刑事責(zé)任。
(2)張、郭將A賣給他人，主觀上具有出賣的目的，客觀上實(shí)施了出賣的行為，構(gòu)成拐賣婦女罪。二人在出賣A的犯罪中具有共犯的故意和行為，構(gòu)成共犯。二人都是主犯。
(3)郭某****A具有****性質(zhì)，但屬于在拐賣婦女過程中****被拐賣婦女，依法作為拐賣婦女罪的加重情節(jié)，處10年以上有期徒刑、無期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的，可以處死刑。不需要另行單獨(dú)定****罪，數(shù)罪并罰。
(4)張某對(duì)郭****A的行為不負(fù)情節(jié)加重的刑事責(zé)任。張某對(duì)郭某****A一事，主觀上并不知情，也沒有****行為，故對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)任。郭某****A屬于共犯中的過限行為，應(yīng)單獨(dú)負(fù)責(zé)，張某對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)任。
2.依照我國(guó)刑法的規(guī)定，有權(quán)決定對(duì)罪犯實(shí)行減刑的是( )。
A.監(jiān)獄所在地的人民檢察院
B.監(jiān)獄的上級(jí)主管機(jī)關(guān)
C.監(jiān)獄所在地的基層人民法院
D.中級(jí)以上人民法院
答案：D.
【解析】 本題旨在考查減刑的決定機(jī)關(guān)�！缎谭ā返�79條規(guī)定：“對(duì)于犯罪分子的減刑，由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，對(duì)確有悔改或者立功事實(shí)的，裁定予以減刑。非經(jīng)法定程序不得減刑。”第82條規(guī)定：“對(duì)于犯罪分子的假釋，依照本法第79條規(guī)定的程序進(jìn)行。非經(jīng)法定程序不得假釋�！笨梢�，有權(quán)決定假釋的也是中級(jí)以上人民法院。
3.卞某，23歲，外國(guó)人，系某國(guó)在醫(yī)科大學(xué)的留學(xué)生。某年5月13日，卞某某遭到醫(yī)科大學(xué)另一外國(guó)留學(xué)生安某拳打后，蓄意報(bào)復(fù)。6月10日晚7時(shí)許，卞某得知安某在留學(xué)生l樓104會(huì)客室會(huì)客，便手持木棒，到會(huì)客室敲門。安某將門打開后，卞某用木捧擊打安某。安掙脫后，會(huì)同在該校的本國(guó)留學(xué)生翁某、風(fēng)某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留學(xué)生宿舍2樓走廊西端。卞某也和某國(guó)留學(xué)生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在留學(xué)生宿舍2樓走廊中部208房間門前，雙方形成對(duì)峙狀態(tài)。后雙方發(fā)生毆斗。在廝打中，卞某手持的木棒被打掉，隨手用尖型菜刀亂刺，刺中對(duì)方留學(xué)生翁某的上腹部，創(chuàng)傷透入胸腔，將肝臟切成局部破損，經(jīng)搶救無效，于次日下午死亡。
[問題]
卞某某的行為構(gòu)成何種犯罪?可否適用我國(guó)刑法追究其刑事責(zé)任?
答案：卞某某的行為構(gòu)成故意殺人罪，且應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法追究其刑事責(zé)任。卞某某為報(bào)復(fù)他人，聚眾斗毆，并在斗毆的過程中，使用菜刀亂刺，將被害人刺死。依照刑法第293條的規(guī)定，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，應(yīng)根據(jù)情況分別以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。卞某在用菜刀刺人時(shí)，主觀故意不明確，對(duì)他人的死、傷均持放任態(tài)度，因此，對(duì)被害人死亡他應(yīng)負(fù)(間接)故意殺人罪的刑事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)刑法第6條和第11條的規(guī)定，凡是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人外，均應(yīng)適用我國(guó)刑法。卞某是一普通外國(guó)留學(xué)生，不屬于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人，自應(yīng)適用我國(guó)刑法追究其刑事責(zé)任。
4.下列哪些行為應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪一罪?
A.甲將仇人殺死后，取走其身上的5000元現(xiàn)金
B.甲持刀攔路搶劫，故意將受害人殺死后取走其財(cái)物
C.甲在搶劫過程中，為壓制被害人反抗，故意將被害人殺死，取走其財(cái)物
D.甲實(shí)行搶劫罪后，為防止受害人報(bào)案，將其殺死
答案：BC
5.某國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員甲借到M國(guó)探親的機(jī)會(huì)滯留不歸.1年后甲受雇于M國(guó)的一個(gè)專門收集有關(guān)中國(guó)軍事情報(bào)的間諜組織，隨后受該組織的指派潛回到中國(guó)，找到其在某軍區(qū)參謀部工作的戰(zhàn)友乙，以1萬美元的價(jià)格從乙手中購(gòu)買了3份軍事機(jī)密材料。問對(duì)甲的行為應(yīng)如何處理?
A.叛逃罪
B.以叛逃罪和間諜罪論處
C.間諜罪
D.以非法獲取軍事秘密罪論處
答案：C
區(qū)分間諜罪與叛逃罪 《刑法》第109條規(guī)定，“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的，”為叛逃罪。特別注意：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員非因公在外國(guó)滯留不歸的，不構(gòu)成叛逃罪。主觀方面是故意，且有危害國(guó)家安全的目的。
答案：
(1)張某和郭某為索取債務(wù)而扣押趙某女兒A的行為，構(gòu)成非法拘禁罪。二人具有共同的故意和行為，屬于共同犯罪，共同對(duì)這一非法拘禁犯罪負(fù)刑事責(zé)任。
(2)張、郭將A賣給他人，主觀上具有出賣的目的，客觀上實(shí)施了出賣的行為，構(gòu)成拐賣婦女罪。二人在出賣A的犯罪中具有共犯的故意和行為，構(gòu)成共犯。二人都是主犯。
(3)郭某****A具有****性質(zhì)，但屬于在拐賣婦女過程中****被拐賣婦女，依法作為拐賣婦女罪的加重情節(jié)，處10年以上有期徒刑、無期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的，可以處死刑。不需要另行單獨(dú)定****罪，數(shù)罪并罰。
(4)張某對(duì)郭****A的行為不負(fù)情節(jié)加重的刑事責(zé)任。張某對(duì)郭某****A一事，主觀上并不知情，也沒有****行為，故對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)任。郭某****A屬于共犯中的過限行為，應(yīng)單獨(dú)負(fù)責(zé)，張某對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)任。
2.依照我國(guó)刑法的規(guī)定，有權(quán)決定對(duì)罪犯實(shí)行減刑的是( )。
A.監(jiān)獄所在地的人民檢察院
B.監(jiān)獄的上級(jí)主管機(jī)關(guān)
C.監(jiān)獄所在地的基層人民法院
D.中級(jí)以上人民法院
答案：D.
【解析】 本題旨在考查減刑的決定機(jī)關(guān)�！缎谭ā返�79條規(guī)定：“對(duì)于犯罪分子的減刑，由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，對(duì)確有悔改或者立功事實(shí)的，裁定予以減刑。非經(jīng)法定程序不得減刑。”第82條規(guī)定：“對(duì)于犯罪分子的假釋，依照本法第79條規(guī)定的程序進(jìn)行。非經(jīng)法定程序不得假釋�！笨梢�，有權(quán)決定假釋的也是中級(jí)以上人民法院。
3.卞某，23歲，外國(guó)人，系某國(guó)在醫(yī)科大學(xué)的留學(xué)生。某年5月13日，卞某某遭到醫(yī)科大學(xué)另一外國(guó)留學(xué)生安某拳打后，蓄意報(bào)復(fù)。6月10日晚7時(shí)許，卞某得知安某在留學(xué)生l樓104會(huì)客室會(huì)客，便手持木棒，到會(huì)客室敲門。安某將門打開后，卞某用木捧擊打安某。安掙脫后，會(huì)同在該校的本國(guó)留學(xué)生翁某、風(fēng)某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留學(xué)生宿舍2樓走廊西端。卞某也和某國(guó)留學(xué)生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在留學(xué)生宿舍2樓走廊中部208房間門前，雙方形成對(duì)峙狀態(tài)。后雙方發(fā)生毆斗。在廝打中，卞某手持的木棒被打掉，隨手用尖型菜刀亂刺，刺中對(duì)方留學(xué)生翁某的上腹部，創(chuàng)傷透入胸腔，將肝臟切成局部破損，經(jīng)搶救無效，于次日下午死亡。
[問題]
卞某某的行為構(gòu)成何種犯罪?可否適用我國(guó)刑法追究其刑事責(zé)任?
答案：卞某某的行為構(gòu)成故意殺人罪，且應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法追究其刑事責(zé)任。卞某某為報(bào)復(fù)他人，聚眾斗毆，并在斗毆的過程中，使用菜刀亂刺，將被害人刺死。依照刑法第293條的規(guī)定，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，應(yīng)根據(jù)情況分別以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。卞某在用菜刀刺人時(shí)，主觀故意不明確，對(duì)他人的死、傷均持放任態(tài)度，因此，對(duì)被害人死亡他應(yīng)負(fù)(間接)故意殺人罪的刑事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)刑法第6條和第11條的規(guī)定，凡是在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人外，均應(yīng)適用我國(guó)刑法。卞某是一普通外國(guó)留學(xué)生，不屬于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人，自應(yīng)適用我國(guó)刑法追究其刑事責(zé)任。
4.下列哪些行為應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪一罪?
A.甲將仇人殺死后，取走其身上的5000元現(xiàn)金
B.甲持刀攔路搶劫，故意將受害人殺死后取走其財(cái)物
C.甲在搶劫過程中，為壓制被害人反抗，故意將被害人殺死，取走其財(cái)物
D.甲實(shí)行搶劫罪后，為防止受害人報(bào)案，將其殺死
答案：BC
5.某國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員甲借到M國(guó)探親的機(jī)會(huì)滯留不歸.1年后甲受雇于M國(guó)的一個(gè)專門收集有關(guān)中國(guó)軍事情報(bào)的間諜組織，隨后受該組織的指派潛回到中國(guó)，找到其在某軍區(qū)參謀部工作的戰(zhàn)友乙，以1萬美元的價(jià)格從乙手中購(gòu)買了3份軍事機(jī)密材料。問對(duì)甲的行為應(yīng)如何處理?
A.叛逃罪
B.以叛逃罪和間諜罪論處
C.間諜罪
D.以非法獲取軍事秘密罪論處
答案：C
區(qū)分間諜罪與叛逃罪 《刑法》第109條規(guī)定，“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的，”為叛逃罪。特別注意：國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員非因公在外國(guó)滯留不歸的，不構(gòu)成叛逃罪。主觀方面是故意，且有危害國(guó)家安全的目的。
