2011年吉林政法干警考試申論于9月17日下午結(jié)束,華圖教育特別跟蹤試卷,總結(jié)了本次申論考試主要呈現(xiàn)特征,供考生估分使用。
。ㄒ唬┲黝}及選取的素材方面
1、選擇社會熱點命題,關(guān)注民生問題。
這次吉林省政法干警招錄考試申論(本碩段)學(xué)科參照了中央、國家機關(guān)公務(wù)員錄用申論考試,選取的素材是社會熱點問題--“停車難”問題。本次考試話題,從中觀方面來看考查的是社會管理問題,從微觀方面看考查的是民生問題中的提升民眾生活質(zhì)量的問題。
2、閱讀量適中,試題難度較高。
此次考試閱讀量適中,共有10則材料,4000字左右。與國考相比,閱讀量要小些,但與歷年政法干警類申論考試試題相比,閱讀量基本持平?荚嚂r間為150分鐘,要求考生在規(guī)定時間內(nèi)完成四道題:概括題、分析題、對策題和申論寫作題,與同期進行的?祁惿暾撛囶}相較,題型全面,書寫量大,要求較高。
(二)問題設(shè)置方面
1、題型來源于國考,對考生的能力要求全面。
本次申論考試題型框架與國考非常接近,共四道試題,突破傳統(tǒng)的“概括問題--解決問題--申論論述”的三段式結(jié)構(gòu),變成“概括問題--分析問題--解決問題--申論寫作”的結(jié)構(gòu),對考生概括問題,分析問題,解決問題的能力要求全面。
2、問題設(shè)置要求較高,提問角度愈加巧妙。
本次申論考試第二題:“寧波市人大代表為解決停車難問題,提出了新購車輛未配停車場所,擬不發(fā)牌證的建議,引起了市民的廣泛議論,請談?wù)勀銓ㄗh的看法!边@是一道綜合分析題。本題涉及到材料內(nèi)容比較少,如果考生對于民生問題的內(nèi)涵把握得不準,對這個問題的分析就很難做到全面、深刻。
本次申論考試第三題是:“材料中的市民建言中有一些觀點,值得商榷,請你指出其中的不妥之處,并提出修改意見。”這道題實際包括兩問:一要概括市民建言中的錯誤;二要針對概括的錯誤提出對策。因此,本題乃是一道綜合題,考試的難度增加了。當然,類似的考法在國考以及其它地方省考綜合管理類試卷經(jīng)常出現(xiàn),比如2011國考省部級第三題(“給定資料3”介紹了密西西比河、亞馬遜河、尼羅河等流域出現(xiàn)的生態(tài)危機以及各國政府的治理舉措)。請對這些材料進行歸納,并說明我國治理黃河可以從中受到哪些啟示。從中可以看出,政法干警類申論命題思路緊跟國考命題思路。對于考生,只有把國考真題復(fù)習(xí)到位,掌握相應(yīng)方法,才能從容應(yīng)對此類考試題型。
3、申論寫作要求明確,穩(wěn)中求新。
歷年各類公考申論都考寫作已成慣例,比如2011年國家公務(wù)員考試省部級申論最后一道題:“請參考給定資料,以弘揚黃河精神為主題,自選角度,自擬題目,寫一篇文章”。本次吉林政法干警(本碩類)申論考試正是在借鑒國考的基礎(chǔ)上,將第四題設(shè)為“閱讀給定材料,結(jié)合實際,以城市管理需要超前思維。為題寫一篇議論性文章”,借鑒中不乏創(chuàng)新,要求更加明確:一是要“結(jié)合實際;二是要“寫一篇議論性文章!敝劣诳忌且獙懻撐摹⒉哒撐,還是評論文,可以結(jié)合自身的能力進行靈活選擇。
。ㄒ唬┲黝}及選取的素材方面
1、選擇社會熱點命題,關(guān)注民生問題。
這次吉林省政法干警招錄考試申論(本碩段)學(xué)科參照了中央、國家機關(guān)公務(wù)員錄用申論考試,選取的素材是社會熱點問題--“停車難”問題。本次考試話題,從中觀方面來看考查的是社會管理問題,從微觀方面看考查的是民生問題中的提升民眾生活質(zhì)量的問題。
2、閱讀量適中,試題難度較高。
此次考試閱讀量適中,共有10則材料,4000字左右。與國考相比,閱讀量要小些,但與歷年政法干警類申論考試試題相比,閱讀量基本持平?荚嚂r間為150分鐘,要求考生在規(guī)定時間內(nèi)完成四道題:概括題、分析題、對策題和申論寫作題,與同期進行的?祁惿暾撛囶}相較,題型全面,書寫量大,要求較高。
(二)問題設(shè)置方面
1、題型來源于國考,對考生的能力要求全面。
本次申論考試題型框架與國考非常接近,共四道試題,突破傳統(tǒng)的“概括問題--解決問題--申論論述”的三段式結(jié)構(gòu),變成“概括問題--分析問題--解決問題--申論寫作”的結(jié)構(gòu),對考生概括問題,分析問題,解決問題的能力要求全面。
2、問題設(shè)置要求較高,提問角度愈加巧妙。
本次申論考試第二題:“寧波市人大代表為解決停車難問題,提出了新購車輛未配停車場所,擬不發(fā)牌證的建議,引起了市民的廣泛議論,請談?wù)勀銓ㄗh的看法!边@是一道綜合分析題。本題涉及到材料內(nèi)容比較少,如果考生對于民生問題的內(nèi)涵把握得不準,對這個問題的分析就很難做到全面、深刻。
本次申論考試第三題是:“材料中的市民建言中有一些觀點,值得商榷,請你指出其中的不妥之處,并提出修改意見。”這道題實際包括兩問:一要概括市民建言中的錯誤;二要針對概括的錯誤提出對策。因此,本題乃是一道綜合題,考試的難度增加了。當然,類似的考法在國考以及其它地方省考綜合管理類試卷經(jīng)常出現(xiàn),比如2011國考省部級第三題(“給定資料3”介紹了密西西比河、亞馬遜河、尼羅河等流域出現(xiàn)的生態(tài)危機以及各國政府的治理舉措)。請對這些材料進行歸納,并說明我國治理黃河可以從中受到哪些啟示。從中可以看出,政法干警類申論命題思路緊跟國考命題思路。對于考生,只有把國考真題復(fù)習(xí)到位,掌握相應(yīng)方法,才能從容應(yīng)對此類考試題型。
3、申論寫作要求明確,穩(wěn)中求新。
歷年各類公考申論都考寫作已成慣例,比如2011年國家公務(wù)員考試省部級申論最后一道題:“請參考給定資料,以弘揚黃河精神為主題,自選角度,自擬題目,寫一篇文章”。本次吉林政法干警(本碩類)申論考試正是在借鑒國考的基礎(chǔ)上,將第四題設(shè)為“閱讀給定材料,結(jié)合實際,以城市管理需要超前思維。為題寫一篇議論性文章”,借鑒中不乏創(chuàng)新,要求更加明確:一是要“結(jié)合實際;二是要“寫一篇議論性文章!敝劣诳忌且獙懻撐摹⒉哒撐,還是評論文,可以結(jié)合自身的能力進行靈活選擇。