一、憲法分析題的難點
憲法分析題的難點在于知識點比較散,涉及到的憲法條文原則性較強,不太容易回答到點子上。下面以2010年(法學)綜合課憲法分析題為例說明:
36 某市民營企業(yè)家、全國人大代表李某,在全國人大代表小組討論會上,論及政府有關民營經(jīng)濟的一些政策和管理措施時,對其所在市領導的某些做法大加批評,言辭頗為激烈。該市領導獲悉后極為不滿,并安排其秘書對李某的通訊往來密切監(jiān)控。一個月后,該市公安機關以涉嫌誹謗罪,宣布將李某逮捕。請結合憲法學知識,分析李某的哪些權利受到侵犯,并說明依據(jù)。
該題涉及到憲法中關于人大代表的權利,而人大代表的權利有以下:出席人大會議,參與表決權;提出議案和建議、意見的權利;質詢權;罷免權;人身特別保護權;言論免責權;享有物質補貼和便利的權利,但具體侵犯了哪些權利還需要具體考慮。而該題在2009 年(非法學)綜合課簡答題中已經(jīng)考過了,但以分析題的形式出現(xiàn)后,就不太容易判斷了。在這里我們還可以看出簡答題和分析題的區(qū)別,簡答題是僅僅依靠記憶再現(xiàn)就可以了,而分析題卻是要在記憶的基礎上分析具體情形:
(1)“對其所在市領導的某些做法大加批評,言辭頗為激烈。該市公安機關以涉嫌誹謗罪!痹撔袨榍址噶巳舜蟠砝钅车难哉撁庳煓;
。2)“該市公安機關以涉嫌誹謗罪,宣布將李某逮捕”很明顯侵犯了侵犯了人大代表李某的人身特別保護權;
。3)還有不作為代表,作為公民也享有憲法規(guī)定的通信自由和通信秘密受保護的權利。而“并安排其秘書對李某的通訊往來密切監(jiān)控”很明顯侵犯了該項權利。
此外,還要特別注意“誹謗罪”在我國的法律體系中屬民事自訴案件,由受到侵害的一方直接起訴。公安機關將自訴案件變成了刑事公訴案件。
二、憲法法條知識點整理
因為憲法分析題涉及的知識點主要是憲法中規(guī)定的公民的基本權利和義務,所以特意列表整理如下:
憲法分析題的難點在于知識點比較散,涉及到的憲法條文原則性較強,不太容易回答到點子上。下面以2010年(法學)綜合課憲法分析題為例說明:
36 某市民營企業(yè)家、全國人大代表李某,在全國人大代表小組討論會上,論及政府有關民營經(jīng)濟的一些政策和管理措施時,對其所在市領導的某些做法大加批評,言辭頗為激烈。該市領導獲悉后極為不滿,并安排其秘書對李某的通訊往來密切監(jiān)控。一個月后,該市公安機關以涉嫌誹謗罪,宣布將李某逮捕。請結合憲法學知識,分析李某的哪些權利受到侵犯,并說明依據(jù)。
該題涉及到憲法中關于人大代表的權利,而人大代表的權利有以下:出席人大會議,參與表決權;提出議案和建議、意見的權利;質詢權;罷免權;人身特別保護權;言論免責權;享有物質補貼和便利的權利,但具體侵犯了哪些權利還需要具體考慮。而該題在2009 年(非法學)綜合課簡答題中已經(jīng)考過了,但以分析題的形式出現(xiàn)后,就不太容易判斷了。在這里我們還可以看出簡答題和分析題的區(qū)別,簡答題是僅僅依靠記憶再現(xiàn)就可以了,而分析題卻是要在記憶的基礎上分析具體情形:
(1)“對其所在市領導的某些做法大加批評,言辭頗為激烈。該市公安機關以涉嫌誹謗罪!痹撔袨榍址噶巳舜蟠砝钅车难哉撁庳煓;
。2)“該市公安機關以涉嫌誹謗罪,宣布將李某逮捕”很明顯侵犯了侵犯了人大代表李某的人身特別保護權;
。3)還有不作為代表,作為公民也享有憲法規(guī)定的通信自由和通信秘密受保護的權利。而“并安排其秘書對李某的通訊往來密切監(jiān)控”很明顯侵犯了該項權利。
此外,還要特別注意“誹謗罪”在我國的法律體系中屬民事自訴案件,由受到侵害的一方直接起訴。公安機關將自訴案件變成了刑事公訴案件。
二、憲法法條知識點整理
因為憲法分析題涉及的知識點主要是憲法中規(guī)定的公民的基本權利和義務,所以特意列表整理如下:
公民的基本權利 | |
平等權:公民在法律面前一律平等 | |
政治權利和自由 | 選舉權和被選舉權 |
言論自由 | |
出版自由 | |
集會、*、*自由 | |
結社自由 | |
財產(chǎn)權:公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯 | |
宗教信仰自由 | |
人身自由 | 公民的人身自由不受侵犯 |
公民的人格尊嚴不受侵犯 | |
公民的住宅不受侵犯 | |
公民的通信自由和秘密受法律保護 | |
批評、建議權,檢舉權、控告權,申訴權和取得賠償權 | |
社會經(jīng)濟文化權利 | 勞動者的權利和義務 |
勞動者的休息權 | |
退休人員的生活保障權 | |
物質幫助權 | |
文化教育權利 | |
公民的基本義務 | |
維護國家統(tǒng)一和民族團結 | |
遵守憲法和法律 | |
維護祖國安全、榮譽和利益 | |
依法服兵役和參加民兵組織 | |
依法納稅 |