21.正方論證預(yù)設(shè)了以下哪項(xiàng)? I、保護(hù)人的生命并不是社會(huì)的目的。 II、人類(lèi)注意的焦點(diǎn)問(wèn)題并不是人類(lèi)自身的生命。 Ⅲ、以人類(lèi)生命的數(shù)量為代價(jià)換取人類(lèi)生命的質(zhì)量是可以由社會(huì)準(zhǔn)確把握的。 A.僅I B.僅Ⅱ C.僅Ⅲ D.僅I和Ⅱ E.I、 Ⅱ和Ⅲ
答案及詳解
20.B。正方為了說(shuō)明人類(lèi)有時(shí)從整體性長(zhǎng)遠(yuǎn)性利益出發(fā),不得不犧牲部分人的生命的觀點(diǎn),舉出了汽車(chē)的例子:我們完全可以把汽車(chē)的速度限制為不超過(guò)自行車(chē),這樣汽車(chē)交通死亡事故的發(fā)生率不是幾乎可以下降到零嗎?反方?jīng)]有理解正方舉出此例的目的,反而贊同地說(shuō): “如果汽車(chē)行駛得和自行車(chē)一樣慢,那還要汽車(chē)干什么?對(duì)方辯友,你愿意我們的社會(huì)再回到?jīng)]有汽車(chē)的時(shí)代?”這表明,他實(shí)際上贊同對(duì)方的觀點(diǎn)“有時(shí)確實(shí)需要以生命的數(shù)量為代價(jià),來(lái)?yè)Q取生命的質(zhì)量”。選項(xiàng)A、C與題意相悖,選項(xiàng)D、E與題意不甚相關(guān)。
21,c I不是正方論證所預(yù)設(shè)的,因?yàn)檎剿鶑?qiáng)調(diào)的是人的生命的質(zhì)量,強(qiáng)調(diào)人類(lèi)更高的整體性長(zhǎng)遠(yuǎn)性的利益,這里絲毫沒(méi)有為了某種目的而不珍視人的生命的含義;Ⅱ 不是正方所預(yù)設(shè),因?yàn)檎教嵴?qǐng)大家注意的焦點(diǎn)問(wèn)題正是人類(lèi)自身的生命,只不過(guò)他著重點(diǎn)是人類(lèi)的生命的質(zhì)量,而不是生命的數(shù)量;Ⅲ是正方必須預(yù)設(shè)的,正方認(rèn)為有時(shí)確實(shí)需要以生命的數(shù)量為代價(jià),來(lái)?yè)Q取生命的質(zhì)量,既然作為代價(jià),就必須是可以把握的,尤其是以人的生命的數(shù)量為代價(jià),那就更必須由社會(huì)準(zhǔn)確地把握。
- 2025年會(huì)計(jì)碩士考試時(shí)間及考試科目公布
- 2025年會(huì)計(jì)碩士考試報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名入口10
- 2025年北京會(huì)計(jì)碩士考試時(shí)間及考試科目公布
- 2025年陜西會(huì)計(jì)碩士考試時(shí)間及考試科目公布
- 2025年浙江會(huì)計(jì)碩士考試時(shí)間及考試科目公布
- 2025年山東會(huì)計(jì)碩士考試時(shí)間及考試科目公布
- 2025年新疆會(huì)計(jì)碩士考試時(shí)間及考試科目:2024
- 2025年四川會(huì)計(jì)碩士考試時(shí)間及考試科目公布