1.1 城市色彩及其重要意義

　　所謂城市色彩，就是指城市公共空間中所有*露物體外部的色彩總和。色彩無處不在，在現(xiàn)代人類生活的集聚地——城市中，色彩更是具有無比重要的意義：第一，它作為城市面貌的一個基本構(gòu)成要素反映著一個地區(qū)的民族文化、承載著重要歷史、文化、美學(xué)信息；第二，城市色彩是城市人居環(huán)境的重要組成部分，是影響城市居民生活質(zhì)量的重要因素；此外，一座城市的功能布局、生態(tài)環(huán)境、建筑景觀等也都和城市色彩有莫大關(guān)聯(lián)。

1.2 城市色彩的失控

　　近二三十年來，我國城市在超高速發(fā)展及擴容過程中，由于缺少對城市色彩的指導(dǎo)和控制，各城市彼此模仿，爭趕時髦，各種新材料、新涂料爭奇斗艷，使很多城市失去鮮明個性，喪失歷史文脈。特別是城市建筑，并暴露出普遍的視覺污染問題，給城市形象造成了負(fù)面影響。因此，必須對城市色彩進行科學(xué)有效的規(guī)劃與管理，才能控制無秩序的城市色彩泛濫，顯現(xiàn)城市的整體性與秩序感。

2 城市色彩研究、色彩規(guī)劃在國內(nèi)外的實踐

2.1 國外的城市色彩研究與規(guī)劃管理

　　西方國家色彩方面的規(guī)劃研究工作開展的較早，不少國家從80年代初就開始進行城市環(huán)境色彩設(shè)計的工作，并獲得不少成功的經(jīng)驗，使城市的面貌大為改觀，形成了獨特的色彩特征。如波士頓以承載歷史的紅磚暗紅色為主調(diào)；紐約已光怪陸離的霓虹燈色為主調(diào)；芝加哥則給人沉穩(wěn)、高雅的灰色調(diào)印象。從這些成功的范例來看，普遍的做法是在進行城市規(guī)劃與建筑設(shè)計的最后一個環(huán)節(jié)進行城市環(huán)境色彩的專項規(guī)劃及建筑外觀色彩的配色計劃。缺少這項工作的規(guī)劃或設(shè)計將不能通過主管部門審批。例如日本在小區(qū)規(guī)劃中就要求規(guī)劃新建的居住小區(qū)必須作出成套的色彩組配計劃；臺灣在進行城市改造時，也要求制定改造區(qū)域環(huán)境色彩的規(guī)劃及其詳細(xì)設(shè)計，以利于城市整體環(huán)境色彩的協(xié)調(diào)，并在這個基礎(chǔ)上塑造有特色和個性的城市色彩環(huán)境。

2.2 國內(nèi)城市色彩規(guī)劃與管理的實踐

　　我國較為系統(tǒng)的城市色彩規(guī)劃始于2000年北京開始實施的《北京市建筑物外立面保持整潔管理規(guī)定》，從目前我國城市色彩控制實踐來看，基本分為三種手段：1、城市總體色彩基調(diào)的確定，如北京確定以灰色系為主的穩(wěn)重、大氣、素雅、和諧的城市色彩環(huán)境；哈爾濱城市色彩確定以米黃色為主色調(diào)；2、具體的城市色彩控制技術(shù)規(guī)定如《北京市建筑物外立面保持整潔管理規(guī)定》、《武漢城市建筑色彩控制技術(shù)導(dǎo)則》；3、從城市設(shè)計角度出發(fā)的城市色彩景觀規(guī)劃設(shè)計，如煙臺市在城市色彩設(shè)計中提出塑造“山、海、城、島”的地域景觀特色，進行城市色彩的特色分區(qū)，并重點處理的城市景觀道路的色彩控制.

3 從規(guī)劃層面控制城市色彩

3.1 現(xiàn)有色彩規(guī)劃手段的缺陷

　　從以上我國現(xiàn)行的城市色彩規(guī)劃手段來看，基本上仍停留在“煉金術(shù)”階段，同時也缺乏實施途徑：

　　首先，城市總體色彩基調(diào)的確定是城市色彩控制的基礎(chǔ)和前提，但在目前的實踐中僅提出了城市色彩控制的大方向和原則，難以直接有效指導(dǎo)規(guī)劃實施，第二，色彩控制的技術(shù)規(guī)定提供了很好的城市色彩整治手段，但卻往往由于缺乏實施主體而變成一紙空文，并且，這種技術(shù)規(guī)定主要針對性建筑色彩，缺乏對城市色彩的其他構(gòu)成要素進行全方位的、長期的控制；第三，城市色彩景觀規(guī)劃設(shè)計提出了從宏觀的城市總體到微觀的建筑環(huán)境的一系列完整的規(guī)劃方法，但這種規(guī)劃由于缺乏法律地位，也沒有合適的實施途徑。