“合同是簽了的�！�6月16日，重慶國土局一副局長如此回應關于香港信和要退地的傳言。從2007年7月拍賣將重慶地王稱號攬入懷中之后，香港信和購買的土地依然如故，未有動工的痕跡。
在此背景下，從今年初，香港信和要退地的傳言就在當?shù)亓鱾�。多方面的情況顯示，香港信和并無退地打算。不過，盡管香港信和方面號稱資金實力強大，但是，其與《招標拍賣掛牌出讓國有建設用地使用權規(guī)定》（下稱“規(guī)定”）打起了擦邊球，仍在謀求分期付款，以求以最小的代價撬動重慶項目。
仍未開工
2007年7月，以香港信和為主的聯(lián)合競標體在經(jīng)過百余輪的激戰(zhàn)之后，以41.8億元的價格將重慶三鋼廠地塊拿下，香港信和因此被冠以“重慶地王”的稱號。
不過，與拍賣時舉牌的干脆果斷相比，香港信和在開發(fā)上卻是一直按兵不動。大家都以為實力雄厚的香港信和將此地攬入懷中，開發(fā)將很快開始。該地塊已被閑置多年。時間飛逝，從拍賣到現(xiàn)在，又快一年過去。從2008年初開始，香港信和要退地的傳言就開始在當?shù)亓鱾鳌！叭绻麤]有出問題，沒有理由還不開工。”當?shù)氐氖袌鋈耸咳绱速|(zhì)疑。
該土地位于江北區(qū)華新街道橋北村及中興段1號，相鄰嘉陵江渝澳大橋及江北觀音橋商務中心，可供使用土地面積為205086平方米，建筑面積小于1029879平方米。除了地理位置優(yōu)越外，該地塊另一優(yōu)點是不存在拆遷等問題，是一塊真正熟地。
關于退地，一個說法是，香港信和原本打算是用美元進行結(jié)算，但遭到當?shù)卣木芙^，如果現(xiàn)在按照人民幣核算的話，成本會更高。此外，現(xiàn)在的樓市已經(jīng)發(fā)生了根本變化。香港信和是在井噴之后進入重慶的，并認為41.8億元是“一個合理的價格”。
6月17日，重慶土地交易中心的一位官員則向記者表示，香港信和已經(jīng)按合同支付了相應的款項，并已經(jīng)簽署了合同。
不過，記者追問究竟已經(jīng)支付了多少、是否已經(jīng)完全支付了41.8億元的款項時，上述官員則不肯透露，只表示香港信和已經(jīng)按合同支付了價款。在一月，香港信和的一高層曾向記者表示，已經(jīng)支付了14億元。重慶（香港）中原營銷策劃顧問有限公司為其做的策劃仍然在操作中。
分期付款
香港信和的操作手法與多家港資地產(chǎn)商如出一轍。
2007年，當時是香港信和、華人置業(yè)、中渝置業(yè)三個公司聯(lián)手拿下該地塊。三公司準備組建項目公司重慶信置，在董事會的組成上，信和置業(yè)將占8個董事席位的一半，中渝置業(yè)和華人置業(yè)各占2個。
最為重要的是對資金的安排。
香港信和稱，對于資金的需求，三公司將按照各自持有益東的股權比例，于2007年9月到2008年6月期間，分階段以貸款方式、按比例，根據(jù)向重慶市國土資源和房屋管理局交納土地價款責任，就項目成本提供初步資金。
不過，上述資金需求限于土地價款。信和置業(yè)在是年8月的公告稱，“有意以內(nèi)部資源以及銀行借貸提供其注資，除項目成本50%外，信息和置業(yè)不承擔任何未來的資金金額�！笨梢韵胂竦氖�，香港信和希望重慶信置自己解決開發(fā)資金，對于重慶信置而言，以土地抵押是其可以操作的路徑之一。不過，香港信和方面不愿意對此做出回應。
這也是和記黃埔和香港瑞安使用的手法。
記者得到的資料顯示，和記黃埔地產(chǎn)（重慶經(jīng)開園）有限公司3月以北部新區(qū)經(jīng)開園陡溪片區(qū)B17路西側(cè)1#地塊向招商銀行股份有限公司重慶沙坪壩支行貸款；重慶瑞安天地房地產(chǎn)發(fā)展有限公司則以化龍橋片區(qū)B3/01地塊向中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝北支行抵押貸款；在6月，和記黃浦地產(chǎn)（重慶南岸）公司再次以土地做抵押在招行重慶分行取得一筆貸款。
對于這些大鱷，完全可能利用土地從銀行貸款取得開發(fā)資金，甚至更多。
根據(jù)此前的報道，比如和記黃浦在成都以一塊1036畝的土地共領取了18個土地使用權證，其中14個（涉及土地886畝），自2005年底至2006年底先后向中國建設銀行、中國銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行的成都分支機構(gòu)辦理貸款抵押。三家銀行對886畝土地的總評估價高達38.45億元，平均每畝434萬元，遠遠超過當初每畝206萬元的競拍價。而銀行方面為此向和黃提供了總額達26.21億元的貸款。
不過，土地新政可能使上述操作增加麻煩。
在此背景下，從今年初，香港信和要退地的傳言就在當?shù)亓鱾�。多方面的情況顯示，香港信和并無退地打算。不過，盡管香港信和方面號稱資金實力強大，但是，其與《招標拍賣掛牌出讓國有建設用地使用權規(guī)定》（下稱“規(guī)定”）打起了擦邊球，仍在謀求分期付款，以求以最小的代價撬動重慶項目。
仍未開工
2007年7月，以香港信和為主的聯(lián)合競標體在經(jīng)過百余輪的激戰(zhàn)之后，以41.8億元的價格將重慶三鋼廠地塊拿下，香港信和因此被冠以“重慶地王”的稱號。
不過，與拍賣時舉牌的干脆果斷相比，香港信和在開發(fā)上卻是一直按兵不動。大家都以為實力雄厚的香港信和將此地攬入懷中，開發(fā)將很快開始。該地塊已被閑置多年。時間飛逝，從拍賣到現(xiàn)在，又快一年過去。從2008年初開始，香港信和要退地的傳言就開始在當?shù)亓鱾鳌！叭绻麤]有出問題，沒有理由還不開工。”當?shù)氐氖袌鋈耸咳绱速|(zhì)疑。
該土地位于江北區(qū)華新街道橋北村及中興段1號，相鄰嘉陵江渝澳大橋及江北觀音橋商務中心，可供使用土地面積為205086平方米，建筑面積小于1029879平方米。除了地理位置優(yōu)越外，該地塊另一優(yōu)點是不存在拆遷等問題，是一塊真正熟地。
關于退地，一個說法是，香港信和原本打算是用美元進行結(jié)算，但遭到當?shù)卣木芙^，如果現(xiàn)在按照人民幣核算的話，成本會更高。此外，現(xiàn)在的樓市已經(jīng)發(fā)生了根本變化。香港信和是在井噴之后進入重慶的，并認為41.8億元是“一個合理的價格”。
6月17日，重慶土地交易中心的一位官員則向記者表示，香港信和已經(jīng)按合同支付了相應的款項，并已經(jīng)簽署了合同。
不過，記者追問究竟已經(jīng)支付了多少、是否已經(jīng)完全支付了41.8億元的款項時，上述官員則不肯透露，只表示香港信和已經(jīng)按合同支付了價款。在一月，香港信和的一高層曾向記者表示，已經(jīng)支付了14億元。重慶（香港）中原營銷策劃顧問有限公司為其做的策劃仍然在操作中。
分期付款
香港信和的操作手法與多家港資地產(chǎn)商如出一轍。
2007年，當時是香港信和、華人置業(yè)、中渝置業(yè)三個公司聯(lián)手拿下該地塊。三公司準備組建項目公司重慶信置，在董事會的組成上，信和置業(yè)將占8個董事席位的一半，中渝置業(yè)和華人置業(yè)各占2個。
最為重要的是對資金的安排。
香港信和稱，對于資金的需求，三公司將按照各自持有益東的股權比例，于2007年9月到2008年6月期間，分階段以貸款方式、按比例，根據(jù)向重慶市國土資源和房屋管理局交納土地價款責任，就項目成本提供初步資金。
不過，上述資金需求限于土地價款。信和置業(yè)在是年8月的公告稱，“有意以內(nèi)部資源以及銀行借貸提供其注資，除項目成本50%外，信息和置業(yè)不承擔任何未來的資金金額�！笨梢韵胂竦氖�，香港信和希望重慶信置自己解決開發(fā)資金，對于重慶信置而言，以土地抵押是其可以操作的路徑之一。不過，香港信和方面不愿意對此做出回應。
這也是和記黃埔和香港瑞安使用的手法。
記者得到的資料顯示，和記黃埔地產(chǎn)（重慶經(jīng)開園）有限公司3月以北部新區(qū)經(jīng)開園陡溪片區(qū)B17路西側(cè)1#地塊向招商銀行股份有限公司重慶沙坪壩支行貸款；重慶瑞安天地房地產(chǎn)發(fā)展有限公司則以化龍橋片區(qū)B3/01地塊向中國農(nóng)業(yè)銀行重慶市渝北支行抵押貸款；在6月，和記黃浦地產(chǎn)（重慶南岸）公司再次以土地做抵押在招行重慶分行取得一筆貸款。
對于這些大鱷，完全可能利用土地從銀行貸款取得開發(fā)資金，甚至更多。
根據(jù)此前的報道，比如和記黃浦在成都以一塊1036畝的土地共領取了18個土地使用權證，其中14個（涉及土地886畝），自2005年底至2006年底先后向中國建設銀行、中國銀行和中國農(nóng)業(yè)銀行的成都分支機構(gòu)辦理貸款抵押。三家銀行對886畝土地的總評估價高達38.45億元，平均每畝434萬元，遠遠超過當初每畝206萬元的競拍價。而銀行方面為此向和黃提供了總額達26.21億元的貸款。
不過，土地新政可能使上述操作增加麻煩。
