其次，微軟考試要求比較強的實踐經(jīng)驗。如果你沒有至少半年的使用經(jīng)驗，好不要考，考了也沒用。我有2年vb,asp,cgi編程經(jīng)驗，3年NT經(jīng)驗，1年sql server經(jīng)驗，靠起來都比較吃力，如果沒有braindump，bible， 很難保證通過。單純靠死記bible是很難通過考試的，通過了也沒用。
第三，通過微軟考試，對以前的經(jīng)驗和知識進行了一個系統(tǒng)化的整理消化過程，感覺水平明顯上了一個檔次，起碼吹牛時不臉紅，做活時不手軟。因為是為軟考試，所以微軟拼命推自己的產(chǎn)品，有些明明賣的不好，不受歡迎的技術卻成為考試要點。比如option pack中除iis外的產(chǎn)品，IEAK大部分，channel，VB 中的Package&Deploy wizard，data environment，active document，iis app，dhtml(VB)等等。特別是微軟的internet技術（除com/dcom外），完全不占主流市場，不過為了考試，就姑且學一吧。
第四，braindump， bible的用法。微軟的考題實用性很強，建議把每一道考題都作為實驗，盡可能的在機器上實驗一吧，這樣雖花時間，但比單純看書背題效果好，而且有很多錯誤一上機就可以發(fā)現(xiàn)。微軟考試重實踐，所以要創(chuàng)造條件 多實踐。對于考題，至少要看2-4遍，搞清楚每題的答案和知識要點，這樣考試才會得心應手，并且對于新問題，不會措手不及。對于實在搞不懂的問題，可以翻書查資料，做一些research的工作，這也是必不可少的，千萬別偷懶�？傊以俅螐娬{兩點：一是盡可能的在機器上實驗一把考題，二是盡可能的做一 些research的工作。
第五，關于bible的評價。EasyMCSE的MCSE，MCDBA bible質量很高，很少編排錯誤，答案題目比較齊全，答案比較可靠，但是居傳信譽不佳，退貨時就躲起來沒人了，顯然EasyMCSE是給上海人丟臉。（我不是上海人）。 他的IEAK4.0質量很差，其他都很好。MCDBA_Studio的bible質量一般，很多編排錯誤，答案比較可靠，信譽居傳 還不錯，退貨有保障。但大的問題是答案/題目不全，太多拼寫錯誤。甚至很多題目只有標準答案和關鍵字句，沒有完整的題目/答案選項，不知所云，不過幫你通過考試毫無問題。但這不是逼我們?nèi)ニ烙洿鸢竼�？希望下一版本有所改進�？傮w來說，這兩家的東西都還不錯，半斤八兩，各有所長，隨你挑選，好靠死在一家買，有優(yōu)惠。至于其他二道販子，我沒接觸過，不于評價。我反正是堅決不做二道販子，我能理解他們，但看不起他們。希望我的坦誠直言不要得罪人。
第六，關于braindump，網(wǎng)上很多站點，花點時間收集整理一下，小心答案。通過MCSE絕對沒有問題。但通過MCDBA，MCSD恐怕有一定困難�？傊�，bible 實際就是經(jīng)過加工整理，去為存真，大面積覆蓋考題，答案有較高可靠性，并且受費不菲的braindump，沒錢的弟兄就瞄準了braindump沖鋒吧。
第七，偶雖然通過了12門考試，但是回頭看看，好多很重要的知識點都被忽略了，或掌握的不好，比如NT中的logon script，SQL server中的transaction，sql agent，VB中的com/dcom，MTS，internet installation等等。為了考試，當時對這些東西囫圇吞棗，不求甚解，后來越來越發(fā)現(xiàn)他們的重要性 。唉，路漫漫其修遠兮！
在給點建議把，偶實在有點樂得得意忘形了，畢竟辛苦了半年多，如今總算小有收獲吧。原諒偶的多嘴�！ �
1）MCSE。公平的說，與其他考試相比，MCSE6門考試難度偏低，所以MCSE應該很容易通過。其中5門課實際就是一門NT課，包括networking，tcp/ip，nt workstation，server，server enterprise，他們的考試內(nèi)容密切相關，可以講你中有我，我中有你。所以我建議先花點時間把5門課的知識要點作為一個整體來復習一遍，再一門一門攻堅背題做練習�？荚図樞蛴蓚�人自定，建議 workstation，server，tcp/ip，server enterprise， networking。 其中server enterprise難，相當與大總結。networking容易，全是死記硬背的東西，只所以放在后，是因為如果你靠過其他科目后，這門課就是 piece of cake,并且有很多東西不學自明。將workstation放在先，因為他也是容易，并且和server很多重疊。 當然也可先靠server。 六門中剩下的一門課是難的，可以選sql server admin or iis。很多人就是通不過這一門，而要多次重考。花點時間和精力。
2）MCDBA. 靠過MCSE后，只要在考028-sql admin, 029-sql imple.就可以了，這兩們課難度比較大，但是題庫非常小，使用bible事半功倍。居傳 028有不超過150題，029有不超過100題，可以算微型題庫了。不明白 微軟吃什么飯的。當然還是特別強調實踐與research工作。
3）MCSE+Internet�？窟^MCSE后，只要在考079-IEAK外加兩門（如087-iis ,028-sql admin,029-sql imple.）就可以了。其中079-IEAK純屬無聊，微軟拼命推自己賣不出去的技術，不過為了考試，原諒他吧。該課非常boring，detail，technical， 很多要背，要記，很煩人。 建議除非是對證書上癮的（像我），不要考它，實在無聊。
4）MCSD。呵呵，這應該是難的。沒有bible,我肯定通不過，雖然我也有2年多的vb編程經(jīng)驗。我是指天天做在電腦前，以編程糊口的兩年。與某些人拿vb自娛自樂的兩年不是同一概念。考點太細，有些太偏，有些實踐上很少用，但考試是重點。微軟還是*病，拼命推自己買不出去的技術。 176，175難度很大，但還可以通過，而100-requirement analysis純屬坑害中國人的東西，全是案例分析，又臭又長，看的我不知所云。而且答案 也很長，形式又怪，還要題目答案翻來翻去。---真是怎一個“苦”字了得。 MCDBA_studio 100的bible質量不高，因為他門也不知道正確答案。不過好過沒有。偶幸運地以730分通過100考試，而100考試及格線是730。哈哈 哈哈，感謝上帝，哈哈哈哈。 ---------------- 與大家共勉
