案例分析
1．47屆世界乒乓球錦標賽，男子單打中國隊的奪冠熱門王皓、勵勤和馬琳紛紛失利。此外，世界排名第一的波爾、薩姆索諾夫、蓋亭、塞弗等在進入決賽圈之前便相繼慘遭淘汰的厄運。 問題：請運用運動訓練學競技能力和運動成績的相關(guān)理論解釋他們的失利的主要原因，并對此談您的建議。
參考要點：上述現(xiàn)象說明競技體育比賽結(jié)果的復雜性和不確定性。(1)實施制勝要素的過程存在著制約和反制約關(guān)系。乒乓球比賽的制勝要素表現(xiàn)為“快、轉(zhuǎn)、準、狠、變”，在比賽中各個要素之間表現(xiàn)出制約與反制約的辯證關(guān)系，影響運動員在比賽中技術(shù)的發(fā)揮。(2)競技能力要素之間的相互作用決定競技能力發(fā)揮的效果。運動員的各競技能力要素之間并不是孤立的，而是相互聯(lián)系發(fā)揮作用的，如心理與技術(shù)、體能與技術(shù)。上述案例中的名將在賽前都有很高的期望值，這種心理無疑會影響他們比賽中技術(shù)的發(fā)揮。 (3)運動成績的決定因素是多方面的。任何—個競技項目比賽的運動成績都是由運動員在比賽中的表現(xiàn)、對手在比賽中的表現(xiàn)以及競賽結(jié)果的評定行為這三個方面的因素決定的。屬于對抗性項群的乒乓球項目，對手的競技狀態(tài)及其發(fā)揮對比賽結(jié)果有至關(guān)重要的作用，案例中對手競技水平的發(fā)揮制約了名將的發(fā)揮。(4)名將經(jīng)常輸給無名小將，這也正反映了“快、轉(zhuǎn)、準、狠、變”這五要素決定性的必然性。
2．案例：黑人選手在徑賽跑道上、在籃球場上及拳擊臺上的競技比賽中占有明顯優(yōu)勢，在這些項目的競技決賽中鮮有亞洲人的身影。 問題：請選擇一個項目，說明其競技能力的決定因素；上述現(xiàn)象在未來10年中將會繼續(xù)下去嗎?
參考要點：我們以徑賽為例，說明黑人與亞洲人在競技能力主導因素方面的不同特點。 (1)體能主導類項目的競技能力的主導因素。按競技能力的主導因素分類，徑賽項目屑于體能主導類速度性、耐力性項群。這些項目以運動員的體能為主導因素。(2)黑人與亞洲人在徑賽項目上表現(xiàn)出不同的體能特征。身體素質(zhì)方面，對于速度性項目，黑人表現(xiàn)出極高的爆發(fā)力，對于耐力性項目，黑人的專項耐力更強；身體形態(tài)方面，黑人的體形適合于徑賽項目；生理機能方面，亞洲人的心肺功能也表現(xiàn)出不及黑人的特點3)案例中所述的并不是偶然現(xiàn)象，這與黑人與亞洲人之間在體能方面 的差異有關(guān)系。但是應該看到，近年來我國選手如王軍霞、邢慧娜、劉翔等 在奧運會徑賽項目上取得了令人矚目的成績，這一方面說明丁亞洲人在徑賽項目上的體能限制不是不可打破的，另一方面也說明了運動員競技能力之間的互補性，體能方面的弱勢可由其他諸如技能方面的優(yōu)勢給予補償。
