某出口公司按CIF條件成交貨物一批向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保了水漬險(xiǎn)，貨物在轉(zhuǎn)船過(guò)程中遇到大雨，貨到目的港后，收貨人發(fā)現(xiàn)貨物有明顯的雨水浸漬，損失達(dá)70%，因而向我方提出索賠。

　　問(wèn)題: 我方能接受嗎?

　　回答：不能接受。貨物被雨水浸濕屬淡水雨淋險(xiǎn)范圍;保險(xiǎn)公司和賣(mài)方對(duì)貨損都不負(fù)責(zé)，由買(mǎi)方承擔(dān)損我出口公司與美商憑樣成交一批高級(jí)瓷器，復(fù)驗(yàn)期為60天，貨到國(guó)外經(jīng)美商復(fù)驗(yàn)后，未提出任何異議，但事隔一年，買(mǎi)方來(lái)電稱(chēng)：瓷器全部出現(xiàn)“釉裂”，只能削處理銷(xiāo)售，因此要求我方按成交價(jià)賠償60%，我接電話(huà)后立即查看留存的復(fù)樣，發(fā)現(xiàn)其釉下也有裂紋。

　　問(wèn)題: 我方因如何處理?

　　回答：貨物與樣品關(guān)系：貨物品質(zhì)要與樣品品質(zhì)相符。這批瓷器出現(xiàn)“釉裂”由配方本身與加工不當(dāng)所導(dǎo)致。買(mǎi)方收到貨物時(shí)無(wú)法發(fā)現(xiàn)，要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后才可顯露出來(lái);留存樣品與出現(xiàn)同樣情況，所以要賠償。在80年代，有一進(jìn)口商同國(guó)外買(mǎi)方達(dá)成一項(xiàng)交易，合同規(guī)定的價(jià)格條件為CIF，當(dāng)時(shí)正值海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，裝有出口貨物的輪船在公海上航行時(shí)，被一導(dǎo)彈誤中沉沒(méi)，由于在投保時(shí)沒(méi)有加保戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不賠償。

　　問(wèn)題: 買(mǎi)賣(mài)雙方應(yīng)由哪方負(fù)責(zé)?為什么?

　　回答：注意保險(xiǎn)責(zé)任的范圍;由買(mǎi)方自己負(fù)責(zé);按照UCP500的解釋?zhuān)�在買(mǎi)方?jīng)]有提出特別要求的情況下，賣(mài)方投保責(zé)任范圍最小的險(xiǎn)別是合理的。