2014年四川省下半年公務(wù)員考試即將到來，中公網(wǎng)校匯總了每天發(fā)布的申論熱點(diǎn)，便于考生備考學(xué)習(xí)。

　　[背景鏈接]

　　“她多訛我的錢，訛不了我的命，我不救她，她很可能會(huì)死在我面前!”2014年7月2 7日中午，東莞市虎門鎮(zhèn)下著傾盆大雨，66歲的河南籍老人符金變穿過濱海大道時(shí)突然跌倒在快車道上。途經(jīng)的一輛越野車車主程善道見狀后及時(shí)報(bào)警，下車扶起老人并在雨中撐傘守候，直到將老人送上救護(hù)車后才離開。

　　深度解析

　　[綜合分析]

　　當(dāng)前，整個(gè)社會(huì)的“基本面”是好的、向善的，訛人者和不扶者是極少數(shù)。老人跌倒了，扶不扶之所以成了一道選擇題，多少與近年來的新聞報(bào)道和司法裁判的負(fù)效應(yīng)有關(guān)。幾個(gè)訛人個(gè)案被反復(fù)炒作，不僅放大了不和諧的音符，更使整個(gè)社會(huì)受到了傷害，才有了目前“二選一”的尷尬。

　　扶，就要承擔(dān)可能被訛的風(fēng)險(xiǎn);不扶，老人可能受到更大的傷害，甚至死在自己面前。何去何從，程善道給了我們一個(gè)圓滿的答案�！八�多訛我的錢，訛不了我的命”，這句話看似調(diào)侃，卻道出了做人的底線和基本良知。這樣的境界與秉持，在時(shí)下這個(gè)功利而相對(duì)冷漠的社會(huì)里顯得彌足珍貴，可以說是一種極致的表達(dá)，是難以企及但又必須達(dá)到的人性高度。救人有風(fēng)險(xiǎn)，但不能因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)就放棄自身的責(zé)任，使本應(yīng)有擔(dān)當(dāng)?shù)闹黧w，變成了“事不關(guān)己”的旁觀者。

　　“訛錢不訛命”的可悲，在于“倒打一耙”對(duì)社會(huì)底線的突破，讓好心人對(duì)陌生人有了戒備和防范之心;“訛錢不訛命”的可貴，在于明知往前一步就有利益受損的風(fēng)險(xiǎn)，好心人依然選擇挺身而出。盡管不是每個(gè)人都有“訛錢不訛命”的果敢和底氣，見義勇為、見義智為卻值得我們肯定和學(xué)習(xí)。

[啟示]

　　長(zhǎng)期以來，人們將見義勇為置放在道德高地，不允許好心人有一絲一毫的利益考量，這不僅造成見義勇為的道德成本過高、缺乏行動(dòng)推力，還大大增加了見義勇為的風(fēng)險(xiǎn)和成本。見義勇為成為“曲高和寡”的稀缺品質(zhì)，暴露出當(dāng)下社會(huì)治理上的短板與不足——社會(huì)信任的缺失，見義勇為保障機(jī)制的匱乏，對(duì)利益主體多元化和價(jià)值觀念多樣化的忽視。

　　[措施]

　　在扶與不扶的現(xiàn)實(shí)背景下，需要社會(huì)各界共同努力，化解扶與不扶危機(jī)：

　　一是公眾要拿起內(nèi)化于心、外化于行的勇氣，不能因怕訛詐而眼睜睜看著生命泯滅和見義勇為成“竇娥冤”。

　　二是政府要為見義勇為的代價(jià)兜底。社會(huì)上像程善道這樣的愛心人士很多，而有程善道經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人很少，匡扶正義不能單靠有實(shí)力的程善道，而要靠社會(huì)大眾。這就需要政府對(duì)“見義勇為”稱號(hào)不能“斤斤計(jì)較”，對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為不能“吝嗇”，對(duì)打擊“碰瓷”等社會(huì)丑惡不能手軟。

　　三是要加大對(duì)“碰瓷”人的刑責(zé)成本懲罰。

　　三手都要“過硬”，倒地老人才不會(huì)無人問津，這也是程善道救人之舉的延伸寓意。