【編者有話】最近九月一建取消行政審批的傳聞不斷傳播，那么是否真實(shí)？請(qǐng)看網(wǎng)友如下分解：

表態(tài)：這謠言不科學(xué)。（不排除日后有文件發(fā)布，但至少目前是假消息）
目前尚未看到任何相關(guān)的政府文件說(shuō)要“取消注冊(cè)建筑師和建造師的注冊(cè)制度”，八字都還沒(méi)一撇，更談何改為“登記制度”。
文中一開(kāi)頭就提到G院取消全部【非行政許可事項(xiàng)】
但注意一建執(zhí)業(yè)資格認(rèn)定是【行政許可】
《建筑法》中的法律依據(jù)
【非行政許可項(xiàng)目】有7項(xiàng)，就算取消了這7項(xiàng)，也不會(huì)對(duì)注冊(cè)制度有任何影響。
以現(xiàn)有的文件來(lái)看，除了放權(quán)【非行政許可】，G院也在對(duì)部分【行政許可】進(jìn)行放權(quán)，【國(guó)務(wù)院關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定】的文件中就有詳細(xì)說(shuō)明。通讀這份文件，也沒(méi)有找到任何涉及取消一注一建的信息。
建筑師建造師的注冊(cè)制度，有法律依據(jù)，有法規(guī)規(guī)定，且該職業(yè)跟公民財(cái)產(chǎn)安全關(guān)系重大，注冊(cè)制度也便于管理，所以實(shí)在無(wú)法得出“取消”的結(jié)論。即便是“修訂有關(guān)法律”，也得等著開(kāi)人大會(huì)，簽主席令，不是G院什么提案都沒(méi)有，說(shuō)改就改的。另外，取消相關(guān)職業(yè)資格證的目的是“降低就業(yè)創(chuàng)業(yè)門(mén)檻”。且不說(shuō)建筑行業(yè)跟公民財(cái)產(chǎn)安全關(guān)系重大，單說(shuō)現(xiàn)在的門(mén)檻，也已經(jīng)很低了，遍地開(kāi)花到處是野雞公司、單位，要多少有多少。在我看來(lái)，為了“良好的發(fā)展環(huán)境”，未來(lái)準(zhǔn)入門(mén)檻只有更高才是趨勢(shì)。
QQ群里的謠言
對(duì)付這種謠言，只要搬出《建筑法》第二節(jié)“從業(yè)資格”的條文就能打臉。
法律清清楚楚寫(xiě)明了，對(duì)于企業(yè)而言，分為不同資質(zhì)，取得相應(yīng)資質(zhì)才能從事相應(yīng)建筑活動(dòng)。對(duì)于個(gè)人而言，分為不同等級(jí)，取得相應(yīng)證書(shū)才能從事相應(yīng)建筑活動(dòng)。至于“拿錢(qián)”，這原本就是違法行為�？梢约哟蟛樘幜Χ�，嚴(yán)懲，而非取消注冊(cè)制度。
另外，關(guān)于“設(shè)計(jì)院逐步變成設(shè)計(jì)事務(wù)所”這種話，肯定是假消息。
看起來(lái)，未來(lái)的趨勢(shì)應(yīng)該是向集團(tuán)化發(fā)展呢。
河南省取消審批二建
【河南省人民政府關(guān)于取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目的決定】的文件早在2013年9月份就發(fā)布了，當(dāng)時(shí)也引起了小范圍討論，但遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在這樣引人注目。如今，舊事被重提，顯然是有心人把時(shí)效性強(qiáng)的政府文件和惡意解讀不加區(qū)分地放在了一起，標(biāo)題黨，試圖混淆視聽(tīng)。
既然2013年河南就取消審批二建了，那2014年河南省二建情況是怎樣的呢？
真相是：
住建廳依然在審批二建，只不過(guò)換了個(gè)地方公示：河南省工程建設(shè)信息網(wǎng)且查閱河南住建廳，行政審批項(xiàng)目里，二級(jí)建造師注冊(cè)赫然在列：河南省政府門(mén)戶網(wǎng)
站
真相永遠(yuǎn)都是這么赤**！
2014年3月，住建部下放了一建審批權(quán)給山東、廣東、云南三省試點(diǎn)，所以目前在住建部網(wǎng)站公示的一建人員沒(méi)有這三個(gè)省的名單。
注冊(cè)制，本來(lái)就是為了跟國(guó)際接軌，不會(huì)貿(mào)然取消的。政府簡(jiǎn)政放權(quán)，瘦身而已，重點(diǎn)抓大頭，旁枝末節(jié)就放權(quán)，審批權(quán)應(yīng)該會(huì)逐步下發(fā)，但這跟注冊(cè)考試本身，沒(méi)有關(guān)系

相關(guān)推薦：一級(jí)建造師取消行政審批| 一建