當(dāng)國(guó)際奧委會(huì)主席羅格先生將男子馬拉松比賽的金牌掛在烏干達(dá)選手史蒂芬·基普羅蒂奇的脖子上時(shí)，閉幕式現(xiàn)場(chǎng)8萬(wàn)多人的掌聲獻(xiàn)給了這個(gè)膚色黝黑的小伙子。全世界的數(shù)億觀(guān)眾也有機(jī)會(huì)一起聆聽(tīng)烏干達(dá)這個(gè)中部非洲小國(guó)的國(guó)歌，想起這個(gè)飽受戰(zhàn)亂與貧窮困擾的國(guó)家也可以擁有世界上超長(zhǎng)距離奔跑最快的人。除了體育，除了奧林匹克，還有什么人世間的競(jìng)爭(zhēng)讓我們這樣心悅誠(chéng)服，又充滿(mǎn)快樂(lè)和尊敬?
倫敦奧運(yùn)會(huì)期間，韓國(guó)和日本之間關(guān)于獨(dú)島(竹島)的爭(zhēng)端讓兩國(guó)關(guān)系降至了冰點(diǎn)。但是奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)卻成為全世界的快樂(lè)，博爾特衛(wèi)冕三項(xiàng)冠軍，他閃電般的速度被人們傳頌為外星球的傳奇，卻是實(shí)實(shí)在在的人類(lèi)自身的榮耀。競(jìng)爭(zhēng)的最終勝利者只有一個(gè)，但快樂(lè)卻是大家的，全人類(lèi)的。
所以，奧林匹克主義就是這樣的一種烏托邦，它基于一種基本的認(rèn)同：我們是同一種族類(lèi)，彼此平等，有相同的快樂(lè)、榮耀和目標(biāo)，為了快樂(lè)，為了榮耀，也為了更高更快更強(qiáng)的目標(biāo)，歡聚在一起，在公平和相互尊重的競(jìng)爭(zhēng)中，追求共同的快樂(lè)和超越。
羅格先生在閉幕致詞中稱(chēng)倫敦奧運(yùn)會(huì)是一屆快樂(lè)的奧運(yùn)會(huì)。在很多中國(guó)人聽(tīng)來(lái)，這評(píng)價(jià)可能沒(méi)有北京的“無(wú)與倫比”那么高，但我想這“快樂(lè)”二字更加契合奧林匹克精神的內(nèi)質(zhì)。
人類(lèi)的快樂(lè)是相通的，所以，顧拜旦的理想主義信念才會(huì)綿延百余年，讓現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)在世界上獲得越來(lái)越深遠(yuǎn)的影響力，今夜，它在倫敦完成了人類(lèi)圍繞奧林匹克精神的第30次聚會(huì)。
人類(lèi)的音樂(lè)是相通的，所以，英國(guó)利用它東道主的特權(quán)，在開(kāi)閉幕式上都盡力向世界展現(xiàn)它對(duì)世界音樂(lè)文化的影響和貢獻(xiàn)。那些激勵(lì)人、打動(dòng)人的音樂(lè)，讓人們相互理解，攜手快樂(lè)。
然而，只有體育的相通才具有更高的公平性和客觀(guān)性，更少地受到文化的局限。因此，世界上任何音樂(lè)節(jié)、電影節(jié)或者其它節(jié)日，都不可能具有像奧運(yùn)會(huì)這樣的吸引力和號(hào)召力。奧運(yùn)會(huì)，就是各國(guó)城市輪流作東的人類(lèi)聚會(huì)，它核心的內(nèi)容是體育競(jìng)技，但它的精神內(nèi)核卻是共同的快樂(lè)。
東家難免會(huì)對(duì)客人照顧不周，而這個(gè)世界已經(jīng)能夠有一種包容的心態(tài)接受不完美。倫敦奧運(yùn)會(huì)的主題曲，直到閉幕式上才亮相，并且，聽(tīng)過(guò)就像風(fēng)過(guò)耳，留不下什么印象。它點(diǎn)燃的主火炬也曾因?yàn)楸仨氁苿?dòng)而熄滅，這件事被白巖松N次拿出來(lái)說(shuō)道。但苛求完美，恰恰像一種強(qiáng)迫癥，讓本來(lái)的聚會(huì)走失快樂(lè)的意義。閉幕式上，英國(guó)的喜劇老人演唱那首《永遠(yuǎn)看待生活中光明的一面》，在我看來(lái)是東家一種委婉的致歉：照顧不周，這個(gè)可以有。看看咱們好的一面吧。
閉幕式上，塞巴斯蒂安科和羅格都向志愿者特別表示了感謝。在這個(gè)恐怖襲擊猖獗的時(shí)期，倫敦奧運(yùn)會(huì)的安保工作也經(jīng)受住了考驗(yàn)。
裁判的問(wèn)題不屬于倫敦，屬于國(guó)際奧委會(huì)和各個(gè)單項(xiàng)組織的聯(lián)合會(huì)。在自行車(chē)等項(xiàng)目的裁判過(guò)程中，我們也的確看到了西方式的偏見(jiàn)。對(duì)于偏見(jiàn)，我們必須申訴和*。但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)看到，這種西方式的傲慢與偏見(jiàn)是與奧林匹克精神格格不入的。
中國(guó)體育代表團(tuán)共奪得了包括38枚金牌在內(nèi)的87枚奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌，是在本土之外取得的成績(jī)。但我們的集體三大球項(xiàng)目卻全面滑坡。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，當(dāng)改革開(kāi)放的中國(guó)在1984年參加洛杉磯奧運(yùn)會(huì)時(shí)，奧運(yùn)會(huì)成為我們示強(qiáng)的舞臺(tái)，是歷史的必然邏輯。我們著力于顯示兩個(gè)不同：第一，我們同以前的“東亞病夫”的中國(guó)不同了;第二，我們的國(guó)家與你們不同，我們有世界上最多的人口，我們有獨(dú)特不同的文化，我們?cè)谶@種不同中，與你們競(jìng)爭(zhēng)錦標(biāo)。
然而，到了下一屆的里約奧運(yùn)會(huì)，將是我們以開(kāi)放的新形象第9次參加奧運(yùn)會(huì)。我們還需要使用“田忌賽馬”的、“以巧破千斤”的策略嗎?如果真的需要示強(qiáng)，我們還可以回避三大球以及田徑游泳等基礎(chǔ)項(xiàng)目這樣的“正面戰(zhàn)場(chǎng)”嗎?
更核心的問(wèn)題是，我們要在多大的程度上認(rèn)同奧林匹克精神?說(shuō)到底，我們舉國(guó)體制的奧運(yùn)戰(zhàn)略，本質(zhì)上是以愛(ài)國(guó)主義為基礎(chǔ)的國(guó)家錦標(biāo)主義，它與奧林匹克精神不可能完全一致。女羽被取消資格的三個(gè)國(guó)家，當(dāng)然都有權(quán)利抱怨規(guī)則有問(wèn)題，但不能回避的是，這種錦標(biāo)至上的選擇確實(shí)與奧林匹克精神相悖。
從1980年的莫斯科奧運(yùn)會(huì)到1984年的洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，冷戰(zhàn)關(guān)系下的政治思維的確曾讓兩個(gè)陣營(yíng)的國(guó)家相互抵制對(duì)方陣營(yíng)城市主辦的奧運(yùn)會(huì)。但從那之后，奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)越來(lái)越從政治的陰影中走出來(lái)。奧運(yùn)會(huì)確然就是一次次烏托邦式的人類(lèi)聚會(huì)，它是在相互認(rèn)同中的公平競(jìng)爭(zhēng)——是強(qiáng)調(diào)認(rèn)同，而非強(qiáng)調(diào)不同。
對(duì)這樣的一個(gè)事實(shí)，我們還需要慢慢理解和接受�！盁o(wú)與倫比”和“快樂(lè)”之間，還需要時(shí)間來(lái)消彌距離。