華海有限責任公司(簡稱華海公司)與南海公司進口商品經(jīng)營部(簡稱經(jīng)營部，)簽訂一項買賣合同，合同約定由經(jīng)營部銷售給華海公司摩托車100輛，單價5 500元，華海公司給付定金10萬元。合同簽訂后，華海公司按約支付了定金，但經(jīng)營部一直未交付摩托車。一年后，經(jīng)多次交涉未果，華海公司起訴至法院。經(jīng)查，南海公司將經(jīng)營部承包給了杜某，雙方簽訂了承包經(jīng)營合同，約定承包人獨立核算，自負其責，考試、大。
　　[問題]
　　試分析該案中的法律關系、法律責任及該案應如何處理? ��
　　[分析]
　　根據(jù)民法原理，法人是獨立的民事主體，而法人的分支機構是法人的組成部分，分擔著法人所要執(zhí)行的各種職能，分支機構所為的法律行為對法人直接產(chǎn)生權利義務。此案中南海公司進口商品經(jīng)營部即屬于該企業(yè)法人的分支機構，其所為的行為及其行為的后果應由設立該分支機構的法人即南海公司承擔，其與華海公司簽訂的合同有效。合同簽訂以后，南海公司將該經(jīng)營部承包給杜某，但經(jīng)營部的債權債務仍然由南海公司承擔，南海公司與華海公司的合同仍然存在，直接約束雙方當事人。雖然南海公司與杜某簽訂了承包經(jīng)營合同，并約定承包人獨立核算，自負其責，但該承包合同關系為另一法律關系，屬于南海公司與杜某之間的內(nèi)部約定，對華海公司并沒有約束力。所以，此案應當由南海公司承擔責任，其應根據(jù)合同約定負責交付100輛摩托車，且其拖延不履行已經(jīng)構成違約，還應承擔定金責任，即雙倍返還定金。如果此案中南海公司不能交貨，則華海公司可以解除合同，除定金責任外，如果華海公司有損失，南海公司應當予以賠償。