国产18禁黄网站免费观看,99爱在线精品免费观看,粉嫩metart人体欣赏,99久久99精品久久久久久,6080亚洲人久久精品

帝王故事:崇禎皇帝

時間:2015-06-24 15:12:00   來源:無憂考網(wǎng)     [字體: ]
以下是®無憂考網(wǎng)整理的《帝王故事:崇禎皇帝》,希望大家喜歡!
明朝崇禎皇帝在景山上吊自殺的臨終遺言是什么?
傳說崇禎自縊前手刃子女及皇后,長嘆:“愿汝等生生世世,勿生帝王之家。”同時對滿朝文武頗有怨言:“朕非亡國之君,臣是亡國之臣……皆諸臣誤朕。”很明顯是在推卸自己的責任。李自成圍城后,崇禎親自敲鐘召集文武百官前來商議,無一人聽使喚。大家避之猶恐不及。明朝的后一位皇帝,真正成了孤家寡人。尋死時身邊只有一個小太監(jiān)相隨。 其尸骨被幾位當?shù)厥考潖拿荷降摹白锘薄鄙辖庀,裝在合伙湊錢買的廉價柳木棺里運至昌平,草葬在早夭的貴妃田氏墓地。曾經(jīng)橫征暴斂的朱明王朝,到后,連一副好點兒的棺材板都買不起。還要靠慈善家的憐憫與捐助。十三陵中,崇禎的思陵不僅形制特殊,而且亦顯簡陋。思陵之“思”,除了徒勞的思念之外,還應有反思之意。
崇禎是好皇帝還是壞皇帝?
作者:洪燭
看見景山,我會想起一個人。
這個人活著時,曾經(jīng)凌駕于萬水千山之上,所有人見到他都要高呼“萬歲”,以至他后花園里的景山,也獲得萬歲山之美譽。然而這個人偏偏又是*的。當他吊死在景山東麓的一棵古槐上,似乎并不見得比一枚普遍的落葉更有分量。這個人,就是明朝的末代皇帝崇禎。
 鋪開地圖,你會發(fā)現(xiàn)這座多少年前天外飛來般的山丘處于北京城核心的位置,緊鄰皇氣逼人的故宮后門。它飛來了,然后耐心等待,等待著完成重要的一項使命:堵住一位皇帝的退路。難怪1644年3月19日,當泥腿子出身的闖王李自成把紫禁城的朱漆大門一腳踢開,崇禎在殺了妻子兒女之后,會一溜煙地穿過御花園逃到景山,用三尺白絹結(jié)束了一段歷史。

據(jù)說崇禎當時衣冠不整,連龍靴都跑丟了,匆忙地在龍袍的袖口寫下遺詔:“……皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗,自去冠冕,以發(fā)覆面。任賊分裂,無傷百姓一人!苯灾T臣誤朕,所有的亡國之君都會這樣推卸責任。他出逃前曾“鳴鐘集百官無人應”,那恐怕是紫禁城里空虛的鐘聲,僅僅把他一個人的心給敲碎了。他自縊時名副其實地成了“孤家寡人”,身邊只有一個秉筆太監(jiān)王承恩。王太監(jiān)在附近另找了一棵樹也上吊了。
景山為明朝的后一個皇帝舉行了蕭條的“國葬”:沒有追悼會,沒有紙錢與哀樂,甚至沒有一副像樣的棺材板。景山,成了崇禎的露天墳墓。
我想,景山就是這樣出名的。
在我的故鄉(xiāng),孩童們把盛夏時靠一根長長的細絲懸掛在樹枝上的毛毛蟲叫做“吊死鬼”。學了歷史課之后,每當看見這種“吊死鬼”,我總會想起一個皇帝。
清朝的順治帝,住進了崇禎住過的金鑾殿后,特意將景山壽皇亭側(cè)的那棵歪脖子古槐定為“罪槐”,并且圍上一條鐵鎖鏈。其實,崇禎是咎由自取,古樹何罪之有,莫非它也犯了弒君之罪?這簡直像笑話了。大清帝國后來也逐漸不景氣了。1900年,八國聯(lián)軍打進北京,慈禧太后和光緒算是跑得快的,逃到了西安。
而捆綁著古槐的鐵鎖鏈,居然被侵略者當作文物給掠走了。八國聯(lián)軍真厲害,什么都偷、都搶、都要——連鐵鏈子都不放過。外國強盜,爬上過景山,趾高氣揚地看風景。
從1928年開始,景山作為公園對平民百姓開放了,門票很便宜。在古槐前樹立了刻有“明思宗殉國處”的石碑(原北大教授沈尹默書寫)。
讓人感到悲哀的,是系在樹上的鐵鏈子被偷走了。甚至樹本身也無法幸免:“*”期間,來北京“大串聯(lián)”的各地紅衛(wèi)兵,爭相攀折樹枝、剝光樹皮,拿回去做“紀念品”,以不枉“到此一游”。這已非“好古”,而是缺德了。那棵歪脖古槐被抽筋剝皮,必然要枯死。如今屹立在原址的槐樹,是后來重新栽種的。我們看見的僅是一位“替身演員”。
和驪山、馬嵬坡一樣,景山意味深遠,在于它吊死過一位皇帝,更確切地講是一個朝代。山腳是鼓角齊鳴、旌旗招展,山頭的枯樹孤石則永遠地展覽孤家寡人無處藏身的陰影,與其昔日笑擁的雍容華貴相比,這是何等凄涼的諷刺。為什么這樣?何至于此?亡國之君垂憐于高枝的孤影游魂,給景山打上一個看不見的問號。
煤山(今景山),是崇禎的斷頭臺,他聰明之處在于提早自縊了。他的死,回避了觀眾,也就減少了幾分羞辱。崇禎絕對預料不到朱明的千秋基業(yè)會毀于一旦,他生前未來得及替自己挑選陵址。只好借田妃墓為其葬身之地。陵前的神功圣德碑,尚是清朝皇帝替他樹立的(惺惺相惜?),碑文自然也是補寫的,其實,這敗家子有何功何德可書?
在十三陵中,思陵不僅形制特殊,而且亦顯簡陋。猶如落日之蒼涼。思陵之“思”,除了徒勞的思念之外,還應有反思之意: 亡國之君,確實應該在地獄中好好反省反省了。
后世的帝王,更應視思陵為警戒:凡事皆應三思而后行,否則會死得很慘的?上,大清王朝雖曾給思陵立傳樹碑,并未真正地汲取教訓。其結(jié)局并不見得比大明好到哪里。
顧炎武是明亡后改名炎武的,參加過抗清斗爭。清順治十六年(1659年),他47歲,可能感到?jīng)]戲了(回天無力),就從江蘇昆山來到北京,首先拜謁的自然是象征漢族統(tǒng)治的明陵,肯定磕了好幾個響頭。在剩余的19年時光,他始終未遠離其左右,六謁十三陵,寫下《昌平山水記》、《京東考古錄》等詩文,無形中成了明王朝的守陵人之一。
  “行宮已頹壞,御路徒悲涼。每陵二太監(jiān),猶自稱司香……春秋祭碑下,共用一豕羊!笔甑念j廢落魄,大大刺激了顧炎武的淚腺。他以淚水祭奠,以哭腔懷念過去的好時光。
他是這樣哭崇禎的思陵:“天禍降宗國,滅我圣哲王?试岢厮希`宮迫妃殤。上無寶城制,周幣唯磚墻……下階拜稽首,出涕雙浪浪!逼鋵嵆绲澆贿^是一個無能的吊死鬼。
李金旺先生對封建帝王的剖析很深刻:“在帝王中,有的很英明,他們選賢任能,手下人才濟濟,帝王成了英雄們的領(lǐng)袖;也有的很昏聵,很愚蠢,例如,視功臣為仇敵,怕人才損主威,殺賢逐能,逼英才逃、遁、隱,手下聚集了一群無能之輩,帝王自己也成了笨蛋的頭頭,緊接著到來的就是組織危機和不可避免的滅亡。一般情況是開國之君王德才較好,統(tǒng)御本事也大。他們的繼承人水平參差;亡國之君,德才較差,尤其是德差,如商紂王,很有才能,但是,德不好,亡了國。也有一些亡國之君頗有德才,但是,他們的前輩給他們留下了一條必亡之路,積重難返,一手托不住傾塌下來的天,朱由檢應該算其中之一。”
此語有點替朱由檢(崇禎)辯護的味道。我的理解則恰恰相反:崇禎絕對是昏君。他犯過一個極大的錯誤,就是冤殺了國之棟梁袁崇煥。被人譏諷為“自毀長城”。舉就足以將其所謂的“德才”全部勾銷了。他不是在毀“長城”(名將),是在毀自己呀,毀自己的寶座與江山。他會死得很慘的。
   張中行老人認為在分析帝王時,有兩點是不可忽略的:其一,皇帝是手里拿著統(tǒng)治權(quán)的人物,他的權(quán)大到除去他自己,誰都可以殺;其二,他產(chǎn)生并存在于一種極端不平等也就極端不合理的制度之中,他的所有活動(包括享用)都是這極端不平等、極端不合理的具體表現(xiàn)。
君主時代的可怕正體現(xiàn)在這里。所謂的中央集權(quán),生殺予奪的權(quán)力其實集中在某一個人的手中,他的能力,他的覺悟,他的好惡,無形中在影響或左右著整個國家的命運。于是一切都像賭博似的,大家把寶全押在一個人身上。此人若是開明君主,或許能營造一段盛世;若是昏庸之輩,那投注者可慘了,全輸?shù)镁夤。但實際上,這寶是非押不可的,是不以老百姓的意志為轉(zhuǎn)移的。只好聽天由命了。