分析以下事件，假設(shè)你是一名外貿(mào)公司的業(yè)務(wù)人員，從外貿(mào)公司業(yè)務(wù)人員的角度試說明你從中得到的啟示。
2001年4月17日，日本政府內(nèi)閣會議上正式?jīng)Q定，從4月23日起，對主要從中國進口的大蔥、鮮香菇實行臨時緊急限制。從4月23日起的200天內(nèi)，如果從中國進口的這三種產(chǎn)品的數(shù)量分別不超過過去200天的平均進口量，即大蔥5383噸、鮮香菇8003噸，則按現(xiàn)行的3%至6%征稅，超過部分高將課以266%的關(guān)稅。
2001年5月8日，日本將其與中國的貿(mào)易爭端擴展至手巾、蘑菇、筷子外的新領(lǐng)域--鰻魚。外電有消息說，日本政府正在考慮對中國的鰻魚進口進行緊急限制措施。
2001年6月8日，中國外經(jīng)貿(mào)部部長石廣生在2001年亞太經(jīng)合組織貿(mào)易部長會議新聞發(fā)布會上說，日本在兩個月前對中國的三種農(nóng)產(chǎn)品進行設(shè)限，中國和日本曾經(jīng)進行了多次交涉，中國對此做法表示強烈反對，如果日本仍一意孤行，中國將保留做反應(yīng)的權(quán)利。
2001年6月22日，中國決定對原產(chǎn)于日本的汽車、手持和車載無線電話機、空氣調(diào)節(jié)器加征稅率為100%的特別關(guān)稅。
在這場歷時幾個月仍未結(jié)束的中日貿(mào)易戰(zhàn)中，上到兩國政府，下到平民百姓，莫不時刻關(guān)注著事態(tài)的發(fā)展，政府官員、經(jīng)濟學(xué)家、媒體記者、涉及企業(yè)、直至種地的農(nóng)民，眾說紛紜。綜觀這段時間來的分析報道，說企業(yè)損失如何慘重者有之；說農(nóng)民望著一地的大蔥嘆氣落淚者有之；分析日本為什么采取貿(mào)易限制者有之；分析中日貿(mào)易戰(zhàn)兩國得失者有之；告戒、警告日本取消高關(guān)稅者有之……但是除了外經(jīng)貿(mào)部采取相應(yīng)措施后，有望及早解決這次貿(mào)易爭端，緩解企業(yè)和農(nóng)民受的損失，似乎我們并沒有什么更好，更有利的方式方法應(yīng)對這種隨時都可能發(fā)生的事件。
我們不談日本人是為了保護本國農(nóng)業(yè)，還是為了拉攏更多的農(nóng)民選票，而采取這次限制行動。因為我們管不了他要什么時候，要如何行動。但是有一點應(yīng)該警醒：類似的貿(mào)易限制已經(jīng)不是兩次了，更何況這次日本貿(mào)易事件在去年年底和今年年初就已經(jīng)現(xiàn)出端倪，到4月日方政策出臺前幾個月的時間，我們已經(jīng)聽到了不少類似的傳聞，可是企業(yè)和農(nóng)戶做了什么準(zhǔn)備嗎？除了心惶惶祈禱不要發(fā)生問題以外，做了什么積極地準(zhǔn)備了嗎？制訂應(yīng)對措施了嗎？沒有！等待，似乎我們只有等待！
前幾年，國際反傾銷的大棒不斷向我們揮舞，因此我們也遭受了不少損失，但是，可喜的是，現(xiàn)在我們已經(jīng)不再懼怕這根棒子，通過企業(yè)、組織的積極應(yīng)訴，我們學(xué)會了如何保護自己的利益。近期的數(shù)據(jù)說明，我國反傾銷應(yīng)訴率已經(jīng)接近100%，無數(shù)次的摔打、教訓(xùn)終于使我們的外貿(mào)企業(yè)懂得：市場殘酷，只有靠自己才能爭得一片天。
這次的臨時貿(mào)易限制，有幾個問題我們應(yīng)該注意：首先，大多數(shù)農(nóng)民都是用日本的大蔥種子，特別為出口日本種植的，不管是種子價格還是田間花費都要比普通大蔥貴很多。為什么要種這樣的作物？原因很簡單，日本有需求，有市場，當(dāng)初覺得肯定賣的出去，這有企業(yè)的定單做保證的。可是，外貿(mào)加工企業(yè)和農(nóng)戶簽的定單并不是所有種植土地的產(chǎn)品，而這些企業(yè)手里也沒有來自日本的定單作為保證。這就為以后的銷售埋下了隱患。
試根據(jù)背景材料按題目要求分析。
