名稱 與路肩距離(m) 與路肩高差(m) 臨路戶數(shù) 臨路情況
上灣村 168 8 10 側(cè)向公路,有圍墻
青龍坪村 68 3 6 面向公路,主要為二層樓,位于隧道出口處
英雄中學(xué) 90 2 面向公路,二層樓房
馬蘭村 180 —6 1 村莊大,周圍綠化好,樹木高大,枝葉茂密
牟家村 102 0 3 面向公路
樓前村 68 4 5 平房,面向公路
回答以下問題:
1.簡要給出本項目生態(tài)環(huán)境影響調(diào)查的重點內(nèi)容。
(1)工程占地造成的植被損失情況。通過調(diào)查公路沿線的生態(tài)環(huán)境狀況,包括植被類型及分布、生長狀況,進行必要的估算或測算。
。2)調(diào)查野生動物分布及活動情況,調(diào)查是否設(shè)置生物通道,并分析生物通道設(shè)置的合理性。
。3)調(diào)查公路經(jīng)過水土流失重點監(jiān)督區(qū)、重點治理區(qū)段及高填深挖路段所造成的水土流失情況、所采取的水土保持措施及效果。
(5)調(diào)查取土場和棄渣場的生態(tài)恢復(fù)情況,特別是分布在重點監(jiān)督區(qū)的2個取土場和重點治理區(qū)的1個取土場的工程措施與生物措施情況,棄在溝壑內(nèi)的20個棄渣場是否采取工程與生態(tài)治理措施。
。6)調(diào)查隧道、特大橋、互通式立交等重點工程造成的生態(tài)影響及恢復(fù)情況。
(7)工程生態(tài)補償及生物通道設(shè)置情況。
2.指出本項目水環(huán)境影響調(diào)查需關(guān)注的問題?
。1)調(diào)查工程施工期對飲用水源保護區(qū)可能造成的不利影響,調(diào)查工程所采取的措施及其有效性。
。2)分析工程運營期可能發(fā)生的水環(huán)境風(fēng)險,調(diào)查是否有應(yīng)急預(yù)案。
。3)工程特大橋設(shè)排水孔不可行。此特大橋跨越A城市集中式飲用水源二級保護區(qū)邊界,一旦發(fā)生運輸危險品車輛事故,很容易污染水源,應(yīng)設(shè)置導(dǎo)水設(shè)施,將橋面徑流導(dǎo)至保護區(qū)外處理。
。4)調(diào)查流經(jīng)服務(wù)區(qū)附近村莊的小河的水環(huán)境功能及利用情況,調(diào)查服務(wù)區(qū)廢水經(jīng)化糞池后匯入小河造成的水環(huán)境影響。
3.根據(jù)表中信息,指出不需要采取隔聲措施的敏感點。
上灣村、馬蘭村。
4.指出英雄中學(xué)噪聲監(jiān)測布點應(yīng)注意的問題。
在與公路與英雄中學(xué)之間,垂直公路從路肩開始,在距離20m、40m、60m、80m、英雄中學(xué)教學(xué)樓前及教室內(nèi)設(shè)噪聲監(jiān)測點。在一樓和二樓的教室均應(yīng)進行監(jiān)測。
5.說明本項目運營期存在的環(huán)境風(fēng)險隱患。
主要是運輸危險品的車輛在行駛到特大橋路段時發(fā)生事故,危險品大量泄漏進入集中式飲用水源地,造成水質(zhì)污染,危及城市供水。
6.從環(huán)保角度考慮,對服務(wù)區(qū)設(shè)施提出改進建議。
。1)服務(wù)區(qū)廢水應(yīng)經(jīng)化糞池后,再進行必要的生化處理,處理后的水盡可能用于綠化、沖廁等。
(2)燃煤鍋爐煙囪高度應(yīng)增高到25米。(這實際上是在考GB13271-2001《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準》中關(guān)于煙囪高度的有關(guān)規(guī)定。不同規(guī)模的鍋爐,要求設(shè)置的排氣筒高度也不同,需要注意。)
。ū绢}為2006年環(huán)評師案例中考出的生態(tài)驗收方面的案例。2005年驗收案例考題是一個工業(yè)項目,主要考試內(nèi)容是水資源利用及污水分流問題、第一類污染物的識別與監(jiān)測布點位置;驗收監(jiān)測范圍及布點原則、清潔下水監(jiān)測與利用等內(nèi)容重金屬監(jiān)測方面的內(nèi)容。)