遇到這樣一個應(yīng)用。在系統(tǒng)中需要大量的配置信息，為了不每次都找數(shù)據(jù)庫或者配置文件。需要一個生命周期和App一樣的容器（=靜態(tài)變量），但是在配置信息被修改時還需要去更新這個容器。
　　首先選用的是單實例模式。單實例模式中又可分為惡漢，懶漢，以及一種基于餓漢型的注冊型。
　　個人感覺懶漢型單例模式?jīng)]什么，而餓漢型的更能體現(xiàn)java特點。然注冊行的可擴展性較強，個人感覺有點像
　　一個實例工廠。下面來一一列舉。
　　惡漢：
　　Java代碼
　　public class EagerSingleton {
　　private static final EagerSingleton m_instance = new EagerSingleton();
　　private EagerSingleton() {
　　}
　　public static EagerSingleton getInstance()
　　{
　　return m_instance;
　　}
　　}
　　懶漢：
　　Java代碼
　　public class LazySingleton {
　　private static LazySingleton m_instance = null;
　　private LazySingleton() {
　　}
　　synchronized public static LazySingleton getInstance() {
　　if (m_instance == null) {
　　m_instance = new LazySingleton();
　　}
　　return m_instance;
　　}
　　}
　　注冊型：
　　Java代碼
　　public class RegSingleton {
　　static private HashMap m_registry = new HashMap();
　　static {
　　RegSingleton x = new RegSingleton();
　　m_registry.put(x.getClass().getName(), x);
　　}
　　protected RegSingleton() {
　　}
　　static public RegSingleton getInstance(String name) {
　　if (name == null) {
　　name = "name";
　　}
　　if (m_registry.get(name) == null) {
　　try {
　　m_registry.put(name, Class.forName(name).newInstance());
　　} catch (Exception e) {
　　System.out.println("Error happened.");
　　}
　　}
　　return (RegSingleton) (m_registry.get(name));
　　}
　　}
　　Java代碼
　　public class RegSingletonChild extends RegSingleton {
　　private RegSingletonChild() {
　　}
　　/**
　　* 靜態(tài)工廠方法
　　*/static public RegSingletonChild getInstance() {
　　return (RegSingletonChild) RegSingleton.getInstance("name");
　　}
　　}
　　由于在我們這個系統(tǒng)中各種配置信息較多，我個人感覺使用注冊型的單實例模式比較合適。（還能應(yīng)付對配置信息變化的要求）。然后就需要給我們的單實例模式添加更新的行為了。
　　Java代碼
　　public class ConfigClass {
　　static private HashMap m_registry = new HashMap();
　　static {
　　ConfigClass x = new ConfigClass();
　　m_registry.put(x.getClass().getName(), x);
　　}
　　/**
　　* 保護的默認構(gòu)造子
　　*/
　　protected ConfigClass() {
　　}
　　/**
　　* 靜態(tài)工廠方法，返還此類惟一的實例
　　*/
　　static public ConfigClass getInstance(String name) {
　　if (name == null) {
　　name = "singleConfig.ConfigClass";
　　}
　　if (m_registry.get(name) == null) {
　　try {
　　m_registry.put(name, Class.forName(name).newInstance());
　　} catch (Exception e) {
　　System.out.println("Error happened.");
　　}
　　}
　　return (ConfigClass) (m_registry.get(name));
　　}
　　}
　　Java代碼
　　public class ConfigImpl extends ConfigClass {
　　private List properties = null;
　　/**
　　* @return the properties
　　*/
　　public List getProperties() {
　　return properties;
　　}
　　private ConfigImpl() {
　　initalProperties();
　　}
　　public static ConfigImpl getInstance() {
　　return (ConfigImpl) ConfigClass.getInstance("singleConfig.ok.ConfigImpl");
　　}
　　/**
　　*
　　* Time : 2008-12-11 下午01:59:24
　　*/
　　public void updateProperties() {
　　ConfigImpl con = new ConfigImpl();
　　properties = con.getProperties();
　　}
　　/**
　　* Time : 2008-12-11 下午01:56:53
　　*/
　　private void initalProperties() {
　　// 初始化配置信息
　　}
　　}
呵呵終于完成了，但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)一個問題很暈。我在ConfigImpl中的updateProperties（）中有創(chuàng)建了一個ConfigImpl的實例，這樣能完成我對properties的更新嗎？
　　單實例顧名思義在一個JVM中只有一個實例，這樣是否可行呢？