5月7日，新SAT亞洲首考落下帷幕，除了大家關(guān)心的考試題型、難度變化之外，關(guān)于SAT的另一個(gè)現(xiàn)象也引起了關(guān)注。
1 部分美國大學(xué)：SAT成績不再是必要申請材料
兩年前，美國大學(xué)委員會(College Board)將對SAT考試進(jìn)行改革的消息可謂“一石激起千層浪”，隨即，50多所美國大學(xué)宣布將SAT考試成績變?yōu)殇浫〉倪x擇性參考標(biāo)準(zhǔn)。
隨著時(shí)間的推移，這個(gè)現(xiàn)象似乎越演越烈，一份來自哈佛的調(diào)查報(bào)告稱：美國超過850所可授予學(xué)位的學(xué)校不再強(qiáng)制要求申請者提供SAT或者ACT的考試成績，其中包括200所排名靠前的學(xué)校。
在長長的list中，紐約大學(xué)(New York University)、布蘭迪斯大學(xué)(Brandeis University)、羅切斯特大學(xué)(University of Rochester)、喬治·華盛頓大學(xué)(The George Washington University)、鮑登文理學(xué)院(Bowdoin College)、米德爾伯里文理學(xué)院(Middlebury College)、漢密爾頓文理學(xué)院(Hamilton College)等老牌赫然在列。
其實(shí)，早在2014年1月，包括衛(wèi)斯理安大學(xué)(全美文理學(xué)院排名第15)在內(nèi)的20所大學(xué)就已經(jīng)宣布加入這個(gè)團(tuán)隊(duì);而威克森林大學(xué)(全美綜合性大學(xué)排名第27)、美國大學(xué)(全美綜合性大學(xué)排名第71)更是早在幾年前就將SAT成績從必要錄取條件中剔除。
一些大學(xué)的“SAT非必要化”政策較為獨(dú)特。例如，紐約大學(xué)、羅切斯特大學(xué)和漢密爾頓文理學(xué)院，接受申請者提供跳級或者國際文憑證明(Advanced Placement or International Baccalaureate exams)，代替SAT/ACT考試成績。
一些公立大學(xué)，如喬治·梅森大學(xué)，要求申請者SAT/ACT成績達(dá)到合格等級即可。
還有一些大學(xué)，如德克薩斯大學(xué)(the University of Texas), 為高中階段排名靠前的優(yōu)等生開通了直接錄取的綠色通道。
2 為什么這些大學(xué)不再參考SAT成績?
對此，來自美國國家公平和公開測試中心的公共教育執(zhí)行官——Bob Schaeffer解釋道：“高等教育的決策者日益認(rèn)識到，無論是新的SAT還是ACT都不是高質(zhì)量招生的必要條件�！�
Bob Schaeffer的說法確實(shí)是大多數(shù)大學(xué)將SAT列為非必要性錄取標(biāo)準(zhǔn)的主要原因。
這些大學(xué)認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化考試的成績不足以衡量一個(gè)學(xué)生的真實(shí)水平，一些好學(xué)生甚至因?yàn)榭荚嚢l(fā)揮不佳而不敢申請心儀的大學(xué)。所以，大學(xué)將SAT成績列為非必要性準(zhǔn)入條件，有利于擴(kuò)大優(yōu)秀學(xué)生的選擇面。
喬治·華盛頓大學(xué)招生官Karen Stroud Felton表示：“我們擔(dān)心，本可以在我校取得成功的學(xué)生，卻因?yàn)镾AT成績不如平時(shí)表現(xiàn)好而不敢申請我們學(xué)校。我們想要來自世界各地不同背景的優(yōu)秀學(xué)生認(rèn)識到，不管你的標(biāo)準(zhǔn)化考試如何，喬治·華盛頓大學(xué)都是一個(gè)可以讓他們一展宏圖的地方。”
那么，這些大學(xué)要選擇哪些參考標(biāo)準(zhǔn)來填補(bǔ)SAT成績的空白呢?威克森林大學(xué)招生官M(fèi)artha Blevins Allma坦言：“一個(gè)學(xué)生高中四年的學(xué)習(xí)成果，比一場四個(gè)小時(shí)的考試更具有參考價(jià)值�！�
大多數(shù)大學(xué)表達(dá)了類似的想法，認(rèn)為申請者高中階段的表現(xiàn)和績點(diǎn)對一個(gè)學(xué)生的能力更有發(fā)言權(quán)。
此外，SAT考試本身的缺點(diǎn)，也是這些大學(xué)將其列為非必要申請條件的因素之一。美國國家公平&公開測試中心的Bob Schaeffer說：“即使是大學(xué)委員會也承認(rèn)，新SAT不會為申請者在大學(xué)中的表現(xiàn)提供更準(zhǔn)確的預(yù)測判斷�！�
波士頓學(xué)院的一名教育學(xué)教授則認(rèn)為：“SAT成績對申請者大學(xué)第一年的表現(xiàn)確實(shí)是一個(gè)很好的預(yù)測依據(jù)，但是它的考試內(nèi)容和學(xué)生在高中所學(xué)的知識關(guān)聯(lián)度不大�！�
據(jù)了解，SAT此次改革目的之一，也是為了提高其考試內(nèi)容和高中教學(xué)大綱基本要點(diǎn)的關(guān)聯(lián)度(face validity)。
此外，追求學(xué)生群體構(gòu)成的多樣性，也是促使一些大學(xué)放棄SAT作為必要申請條件的原因，因?yàn)樵O(shè)立SAT考試的初衷，事實(shí)上是為了給不同階層的學(xué)生提供一個(gè)相對公平的大學(xué)申請標(biāo)準(zhǔn)。
然而，近幾年針對SAT/ACT標(biāo)準(zhǔn)化考試的輔導(dǎo)產(chǎn)業(yè)異�；鸨�。有研究表明，可以負(fù)擔(dān)課外輔導(dǎo)費(fèi)用家庭的孩子，有更高的幾率考出好成績。因此，家庭條件較好的孩子成功申請到好大學(xué)的幾率就提高了。
相對而言，這對低收入家庭、少數(shù)族裔和母語非英語的學(xué)生造成了一定的不公。所以，這些大學(xué)希望通過將SAT成績非必要化的舉措，增加申請者構(gòu)成的多樣化，促進(jìn)社會公平。
3 SAT/ACT回應(yīng)：申請大部分美國大學(xué)仍需要標(biāo)準(zhǔn)化考試成績
喬治·華盛頓大學(xué)招生官Karen Stroud Felton(右)
但是，SAT和ACT的相關(guān)工作人員對此持有不同的看法。
ACT 主席Jon L. Erickson認(rèn)為，“SAT成績非必要化”沒有成為一個(gè)趨勢，“我很疑惑，減少參考依據(jù)，如何能做出一個(gè)好的決策?對我而言，參考依據(jù)越多，做出的決策會越好�！�
美國大學(xué)委員會的資深研究副主席Jack Buckley表示：“目前大多數(shù)大學(xué)還是采用SAT作為基本申請條件之一，我們會繼續(xù)改進(jìn)SAT考試，為廣大學(xué)子提供更加公平的申請機(jī)會�！�
誠如所言，美國的大部分大學(xué)依然將SAT/ACT成績列為申請的必要材料之一，但是將SAT非必要化的大學(xué)數(shù)量日益增多，卻是一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)。
據(jù)美國國家公平&公開測試中心稱，這些學(xué)校對招生結(jié)果普遍滿意，認(rèn)為這一舉措既增加了學(xué)生群體的多樣化，又無損于學(xué)術(shù)水平的發(fā)展。
1 部分美國大學(xué)：SAT成績不再是必要申請材料
兩年前，美國大學(xué)委員會(College Board)將對SAT考試進(jìn)行改革的消息可謂“一石激起千層浪”，隨即，50多所美國大學(xué)宣布將SAT考試成績變?yōu)殇浫〉倪x擇性參考標(biāo)準(zhǔn)。
隨著時(shí)間的推移，這個(gè)現(xiàn)象似乎越演越烈，一份來自哈佛的調(diào)查報(bào)告稱：美國超過850所可授予學(xué)位的學(xué)校不再強(qiáng)制要求申請者提供SAT或者ACT的考試成績，其中包括200所排名靠前的學(xué)校。
在長長的list中，紐約大學(xué)(New York University)、布蘭迪斯大學(xué)(Brandeis University)、羅切斯特大學(xué)(University of Rochester)、喬治·華盛頓大學(xué)(The George Washington University)、鮑登文理學(xué)院(Bowdoin College)、米德爾伯里文理學(xué)院(Middlebury College)、漢密爾頓文理學(xué)院(Hamilton College)等老牌赫然在列。
其實(shí)，早在2014年1月，包括衛(wèi)斯理安大學(xué)(全美文理學(xué)院排名第15)在內(nèi)的20所大學(xué)就已經(jīng)宣布加入這個(gè)團(tuán)隊(duì);而威克森林大學(xué)(全美綜合性大學(xué)排名第27)、美國大學(xué)(全美綜合性大學(xué)排名第71)更是早在幾年前就將SAT成績從必要錄取條件中剔除。
一些大學(xué)的“SAT非必要化”政策較為獨(dú)特。例如，紐約大學(xué)、羅切斯特大學(xué)和漢密爾頓文理學(xué)院，接受申請者提供跳級或者國際文憑證明(Advanced Placement or International Baccalaureate exams)，代替SAT/ACT考試成績。
一些公立大學(xué)，如喬治·梅森大學(xué)，要求申請者SAT/ACT成績達(dá)到合格等級即可。
還有一些大學(xué)，如德克薩斯大學(xué)(the University of Texas), 為高中階段排名靠前的優(yōu)等生開通了直接錄取的綠色通道。
2 為什么這些大學(xué)不再參考SAT成績?
對此，來自美國國家公平和公開測試中心的公共教育執(zhí)行官——Bob Schaeffer解釋道：“高等教育的決策者日益認(rèn)識到，無論是新的SAT還是ACT都不是高質(zhì)量招生的必要條件�！�
Bob Schaeffer的說法確實(shí)是大多數(shù)大學(xué)將SAT列為非必要性錄取標(biāo)準(zhǔn)的主要原因。
這些大學(xué)認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化考試的成績不足以衡量一個(gè)學(xué)生的真實(shí)水平，一些好學(xué)生甚至因?yàn)榭荚嚢l(fā)揮不佳而不敢申請心儀的大學(xué)。所以，大學(xué)將SAT成績列為非必要性準(zhǔn)入條件，有利于擴(kuò)大優(yōu)秀學(xué)生的選擇面。
喬治·華盛頓大學(xué)招生官Karen Stroud Felton表示：“我們擔(dān)心，本可以在我校取得成功的學(xué)生，卻因?yàn)镾AT成績不如平時(shí)表現(xiàn)好而不敢申請我們學(xué)校。我們想要來自世界各地不同背景的優(yōu)秀學(xué)生認(rèn)識到，不管你的標(biāo)準(zhǔn)化考試如何，喬治·華盛頓大學(xué)都是一個(gè)可以讓他們一展宏圖的地方。”
那么，這些大學(xué)要選擇哪些參考標(biāo)準(zhǔn)來填補(bǔ)SAT成績的空白呢?威克森林大學(xué)招生官M(fèi)artha Blevins Allma坦言：“一個(gè)學(xué)生高中四年的學(xué)習(xí)成果，比一場四個(gè)小時(shí)的考試更具有參考價(jià)值�！�
大多數(shù)大學(xué)表達(dá)了類似的想法，認(rèn)為申請者高中階段的表現(xiàn)和績點(diǎn)對一個(gè)學(xué)生的能力更有發(fā)言權(quán)。
此外，SAT考試本身的缺點(diǎn)，也是這些大學(xué)將其列為非必要申請條件的因素之一。美國國家公平&公開測試中心的Bob Schaeffer說：“即使是大學(xué)委員會也承認(rèn)，新SAT不會為申請者在大學(xué)中的表現(xiàn)提供更準(zhǔn)確的預(yù)測判斷�！�
波士頓學(xué)院的一名教育學(xué)教授則認(rèn)為：“SAT成績對申請者大學(xué)第一年的表現(xiàn)確實(shí)是一個(gè)很好的預(yù)測依據(jù)，但是它的考試內(nèi)容和學(xué)生在高中所學(xué)的知識關(guān)聯(lián)度不大�！�
據(jù)了解，SAT此次改革目的之一，也是為了提高其考試內(nèi)容和高中教學(xué)大綱基本要點(diǎn)的關(guān)聯(lián)度(face validity)。
此外，追求學(xué)生群體構(gòu)成的多樣性，也是促使一些大學(xué)放棄SAT作為必要申請條件的原因，因?yàn)樵O(shè)立SAT考試的初衷，事實(shí)上是為了給不同階層的學(xué)生提供一個(gè)相對公平的大學(xué)申請標(biāo)準(zhǔn)。
然而，近幾年針對SAT/ACT標(biāo)準(zhǔn)化考試的輔導(dǎo)產(chǎn)業(yè)異�；鸨�。有研究表明，可以負(fù)擔(dān)課外輔導(dǎo)費(fèi)用家庭的孩子，有更高的幾率考出好成績。因此，家庭條件較好的孩子成功申請到好大學(xué)的幾率就提高了。
相對而言，這對低收入家庭、少數(shù)族裔和母語非英語的學(xué)生造成了一定的不公。所以，這些大學(xué)希望通過將SAT成績非必要化的舉措，增加申請者構(gòu)成的多樣化，促進(jìn)社會公平。
3 SAT/ACT回應(yīng)：申請大部分美國大學(xué)仍需要標(biāo)準(zhǔn)化考試成績
喬治·華盛頓大學(xué)招生官Karen Stroud Felton(右)
但是，SAT和ACT的相關(guān)工作人員對此持有不同的看法。
ACT 主席Jon L. Erickson認(rèn)為，“SAT成績非必要化”沒有成為一個(gè)趨勢，“我很疑惑，減少參考依據(jù)，如何能做出一個(gè)好的決策?對我而言，參考依據(jù)越多，做出的決策會越好�！�
美國大學(xué)委員會的資深研究副主席Jack Buckley表示：“目前大多數(shù)大學(xué)還是采用SAT作為基本申請條件之一，我們會繼續(xù)改進(jìn)SAT考試，為廣大學(xué)子提供更加公平的申請機(jī)會�！�
誠如所言，美國的大部分大學(xué)依然將SAT/ACT成績列為申請的必要材料之一，但是將SAT非必要化的大學(xué)數(shù)量日益增多，卻是一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)。
據(jù)美國國家公平&公開測試中心稱，這些學(xué)校對招生結(jié)果普遍滿意，認(rèn)為這一舉措既增加了學(xué)生群體的多樣化，又無損于學(xué)術(shù)水平的發(fā)展。
