1 下列情形中，符合《合同法》中的不安抗辯權(quán)制度的有：
　　A. 畫家乙與甲約定由其為甲畫像，甲于5月1日前支付報(bào)酬3000元，乙在收款一周內(nèi)為其畫像，甲于4月29日赴乙處支付報(bào)酬時(shí)發(fā)現(xiàn)乙身染重病，于是拒絕付款
　　B. 甲向乙出售貨物，約定甲于4月15日至30日向乙發(fā)貨，乙收貨后于5月l0日付款。甲于4月16 E1向乙送去一半貨物，數(shù)日后聽到傳言說乙拖欠他人貨款不能償還，資金嚴(yán)重困難，遂停止運(yùn)送另一半貨物并要求乙返還已收到的一半貨物
　　C. 甲向乙出售珍藏名畫一幅，約定先由乙付款，甲在收款次日交畫。乙準(zhǔn)備向甲付款時(shí)，發(fā)現(xiàn)甲已在3天前將畫賣給丙并已交付，則乙可拒付畫款
　　D. 甲向乙出售房屋，約定先由甲交付房屋并代為辦理過戶手續(xù)，然后由乙付款，甲在履行期屆滿前將房屋交付給丙并辦理了過戶手續(xù)，則乙可行使不安抗辯權(quán)拒付房款
　　參考答案:AC
　　參考解析:AC。本題考查不安抗辯權(quán)。行使不安抗辯權(quán)的依據(jù)之一是有“確切證據(jù)”證明對方有不能為對待給付的危險(xiǎn)，因此B項(xiàng)錯(cuò)誤，AC項(xiàng)正確;不安抗辯權(quán)的行使主體是負(fù)有先履行義務(wù)的一方，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。
　　2 東升公司委托天垣公司購買一套設(shè)備，天垣公司以自己的名義與匯中公司簽訂了設(shè)備購買合同，匯中公司將設(shè)備交付天垣公司后，天垣公司將設(shè)備交付東升公司，但是東升公司拒絕向天垣公司支付設(shè)備價(jià)款，天垣公司無法向匯中公司支付價(jià)款，天垣公司告知匯中公司自己與東升公司之間的委托關(guān)系，以下說法不正確的是：
　　A. 匯中公司只能要求天垣公司支付價(jià)款
　　B. 匯中公司只能要求東升公司支付價(jià)款
　　C. 匯中公司可以要求東升公司或天垣公司支付價(jià)款
　　D. 匯中公司可以要求東升公司和天垣公司支付價(jià)款
　　參考答案:ABD
　　參考解析:《合同法》第403條第2款規(guī)定：“受托人因委托人的原因?qū)Φ诙�人不履行義務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人�！备鶕�(jù)該條規(guī)定，第三人享有選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利的權(quán)利，但是不能要求受托人和委托人同時(shí)履行義務(wù)，所以C選項(xiàng)說法正確，ABD說法均不正確。
　　3 有關(guān)我國民事訴訟中的審判組織制度，不正確的有：
　　A. 二審案件也可適用獨(dú)任制
　　B. 陪審員可以參加二審與再審合議庭
　　C. 合議庭評議實(shí)行審判長最終決定原則
　　D. 發(fā)回重審合議庭可以有陪審員參加
　　參考答案:ABC
　　參考解析:ABC�！睹袷略V訟法》第40條規(guī)定，人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。因此，AB選項(xiàng)不正確，當(dāng)選。《民事訴訟法》第42條規(guī)定，合議庭評議案件，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。評議應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由合議庭成員簽名。評議中的不同意見，必須如實(shí)記人筆錄。因此，C選項(xiàng)不正確，當(dāng)選�！睹袷略V訟法》第39條規(guī)定，人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。結(jié)合第41條的規(guī)定，“發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭”，D選項(xiàng)正確，不選。
　　4 依據(jù)《專利法》的規(guī)定，以下關(guān)于專利侵權(quán)的說法中，正確的有：
　　A. 在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)
　　B. 專利權(quán)人司以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施
　　C. 專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)
　　D. 侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為2年
　　參考答案:ABCD
　　參考解析:依據(jù)《專利法》第62條的規(guī)定，在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。故A項(xiàng)正確。依據(jù)該法第66條第l款的規(guī)定，專利權(quán)人或者和厲害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施。故B項(xiàng)正確。 依據(jù)該法第67條第l款的規(guī)定，為了制止專利侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。故C項(xiàng)正確。依據(jù)該法第68條第l款規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥�侵�?quán)行為之日起計(jì)算。故D項(xiàng)正確。
　　5 下列關(guān)于合同解除的哪些說法是正確的?
　　A. 委托人或者受托人都可以隨時(shí)解除委托合同
　　B. 不定期租賃合同的雙方當(dāng)事人可以隧時(shí)解除合同
　　C. 承攬合同中的定作人可以隨時(shí)解除合同
　　D. 在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以解除運(yùn)輸合同
　　參考答案:ABCD
　　參考解析:《合同法》第410 條規(guī)定：“委托人或者受托人可以隨時(shí)解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失�！蔽�托人和受托人都享有任意解除權(quán)，因?yàn)槲�托合同的基礎(chǔ)是信賴關(guān)系。故A項(xiàng)正確
　　《合同法》第232條規(guī)定：“當(dāng)事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期租賃。當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但出租人解除合同應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知承租人�！惫蔅項(xiàng)正確。
　　《合同法》第268條規(guī)定：“定作人可以隨時(shí)解除承攬合同，造成承攬人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失�！钡�要注意承攬人不能任意解除合同，因?yàn)閷Τ袛埲耸怯刑厥獾囊�求，故C項(xiàng)正確。
　　《合同法》第308條規(guī)定：“在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸、返還貨物、變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，但應(yīng)當(dāng)賠償承運(yùn)人因此受到的損失�！惫蔇項(xiàng)正確。
相關(guān)
閱讀