2017年合同法司法解釋?zhuān)汉贤忉尫椒ǖ倪\(yùn)用規(guī)則
時(shí)間:2017-03-01 15:10:00 來(lái)源:無(wú)憂考網(wǎng) [字體:小 中 大]司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程!】考生可點(diǎn)擊以下入口進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)頁(yè)面!足不出戶就可以邊聽(tīng)課邊學(xué)習(xí),為大家的取證夢(mèng)想助力!
【手機(jī)用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)>>
【電腦用戶】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)>>
在司法實(shí)踐中,上述各種解釋方法的效能不盡相同,從總體上看,沒(méi)有哪一種方法總處于獨(dú)立主導(dǎo)且絕對(duì)有效的地位。筆者認(rèn)為,雖不能講他們之間存在著固定不變的階位關(guān)系,但各種方法之間也并非雜然無(wú)序,由裁判者隨意地選擇適用。各種方法的具體運(yùn)用應(yīng)有一定的順序,否則解釋者難免或無(wú)所適從,或任意行事。故需對(duì)運(yùn)用各種方法所應(yīng)遵循的規(guī)則加以明確。
在實(shí)際進(jìn)行合同解釋時(shí),裁判者大致可能采取兩種形式,一種是單一解釋?zhuān)催\(yùn)用一種解釋方法即可確定合同條款的真實(shí)意思,該方法具有決定性作用。另一種是復(fù)數(shù)解釋?zhuān)赐瑫r(shí)采用兩種或兩種以上的解釋方法。在解釋方法復(fù)合運(yùn)用的情況下,又分為:
1.運(yùn)用不同的方法,支持同一種解釋結(jié)果,從而強(qiáng)化解釋結(jié)論的確定性和證明力;
2.運(yùn)用不同的解釋方法后,得出了相互沖突的不同的解釋結(jié)果,需要進(jìn)行必要的協(xié)調(diào)。
這里,需要強(qiáng)調(diào)的是:
1.具體解釋合同時(shí),應(yīng)先從字面解釋入手,首先應(yīng)根據(jù)條款所用文字詞句的含義進(jìn)行解釋。
2.經(jīng)字面解釋?zhuān)缰坏贸鲆环N解釋結(jié)果,不得再運(yùn)用其他方法;如未能得出解釋結(jié)果,或出現(xiàn)了兩種以上字面意思,則再運(yùn)用整體解釋、習(xí)慣解釋等方法;如仍不能消除條款內(nèi)容的歧義,可繼而進(jìn)行目的解釋?zhuān)蛟谶\(yùn)用字面解釋、整體解釋、習(xí)慣解釋等方法已初步確定合同內(nèi)容后,可以合同目的進(jìn)行檢驗(yàn),以進(jìn)一步確定解釋結(jié)論。
3.倘若采用上述方法,后仍無(wú)法確定解釋結(jié)論,則可依據(jù)誠(chéng)信原則加以解釋。
4.如經(jīng)上述解釋得出的復(fù)數(shù)結(jié)果相互沖突,且各解釋結(jié)果均言之有理,則可以合同目的、誠(chéng)信原則進(jìn)行判斷、取舍,并以符合合同目的、誠(chéng)信原則的理解作為解釋結(jié)論。
5.對(duì)合同所進(jìn)行的解釋?zhuān)坏脽o(wú)視條款所用文字詞句的語(yǔ)義。如其他方法解釋的結(jié)果,與字面解釋結(jié)果相沖突,可在不超出條款語(yǔ)義的范圍內(nèi),以其他解釋方法所得結(jié)果為準(zhǔn)確定解釋結(jié)論。
- 司法部2024年法考客觀題考試準(zhǔn)考證打印入口已開(kāi)通
- 司法部2024年法考主觀題報(bào)名入口:www.moj
- 2024年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格客觀題考試成績(jī)、合格
- 司法部2024年法考客觀題成績(jī)查詢(xún)?nèi)肟诩俺煽?jī)單打印
- 2024年法律職業(yè)資格主觀題考試報(bào)名時(shí)間、交費(fèi)時(shí)間
- 2024年法考主觀題考試時(shí)間、科目及方式(10月2
- 司法部2024年法考主觀題成績(jī)查詢(xún)?nèi)肟冢簑ww.m
- 2025年北京法律職業(yè)資格考試時(shí)間:客觀題9月13