1、已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，具有下列情形之一者，商標(biāo)局可依職權(quán)主動(dòng)撤銷，第三人也可請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷：
　�。�1）違反《商標(biāo)法》第10-12條的規(guī)定
　�。�2）以欺騙手段取得注冊(cè)的
　�。�3）以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的
　　2、撤銷的效力
　�。�1）一經(jīng)撤銷，其商標(biāo)專用權(quán)視為自始不存在
　�。�2）對(duì)在撤銷前法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的裁決，工商局作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)事件的處理決定，以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、使用許可合同，均不具溯及力，無需返還。法律 教育 網(wǎng)
　　（3）在第2項(xiàng)規(guī)則下，因商標(biāo)注冊(cè)人惡意造成他人損失的應(yīng)以賠償。
　　【例題】甲公司為其牛奶產(chǎn)品注冊(cè)了“潤語”商標(biāo)后，通過簽訂排他許可合同許可乙公司使用。丙公司在其酸奶產(chǎn)品上使用“潤雨”商標(biāo)，甲公司遂起訴丙公司停止侵害并賠償損失，法院判決支持了甲公司的請(qǐng)求。在該判決執(zhí)行完畢后，“潤語”注冊(cè)商標(biāo)因侵犯丁公司的著作權(quán)被依法撤銷。下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（2008年卷三第66題，多選）
　　A.甲公司和乙公司可以作為共同原告起訴丙公司
　　B.甲公司與乙公司的許可合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效合同，乙公司應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)返還許可費(fèi)
　　C.甲公司獲得的侵權(quán)賠償費(fèi)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)當(dāng)返還給丙公司
　　D.甲公司獲得的侵權(quán)賠償費(fèi)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)付給丁公司
　　答案：BCD
　　解析：《人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條第2款規(guī)定，在發(fā)生注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)，獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊(cè)人共同起訴，也可以在商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的情況下，自行提起訴訟；普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟。由此，A的說法正確，不當(dāng)選；《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第36條規(guī)定，依照商標(biāo)法第四十一條的規(guī)定撤銷的注冊(cè)商標(biāo)，其商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。有關(guān)撤銷注冊(cè)商標(biāo)的決定或者裁定，對(duì)在撤銷前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定，工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同，不具有追溯力；但是，因商標(biāo)注冊(cè)人惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。由此，B.C.D的說法均不正確，當(dāng)選。本題正確答案是BCD.