【#SAT# #2017年SAT閱讀備考：態(tài)度語氣題的詳細(xì)解析#】在考前緊張的時刻，®無憂考網(wǎng)聯(lián)合三立在線教育為大家整理了《2017新SAT語法三大變化：閱讀加權(quán)標(biāo)點(diǎn)符號與看圖說話》，希望對大家的備考有所幫助！
從改革后的SAT考試真題來看(2006～2012年)，態(tài)度語氣題(attitude&tone)一貫是比較難的一類題型，特別是在語義不太明顯的情況下。
這類題目就更如水中望月、霧里看花之感，這類考題在每次SAT發(fā)放的真題中占據(jù)數(shù)量不會太大，但是一旦考到，就讓同學(xué)們糾結(jié)不已，并把自己做不好這類題的原因歸結(jié)為“情商不高”。
比如同樣一句話 “你真是個很會唱歌的人”，如果是腦殘粉說給崇拜的歌星，那么語氣是reverent，如果是帕瓦羅蒂對一個剛剛出道的歌手說的，那么語氣是condescending， 如果是說給一個壓根不會唱歌的人聽的，語氣很有可能是"skeptical" 甚至是 "derisive"，這取決于人物所說的話本身，所處的環(huán)境，他當(dāng)時的心情和他面對的說話者的情況。
總結(jié)一下，這類題不太好把握的原因是因?yàn)楸豢疾榈闹R點(diǎn)比較雜，把握不當(dāng)就會出錯。
說到“幽默和諷刺”這種語言學(xué)中比較復(fù)雜的情況，事情就變得更加棘手。
比如你聽到一個人對你說：你真帥。
這到底是一般的贊美，還是真心的諷刺呢。賓法君建議大家好參加一些SAT閱讀培訓(xùn)，有助于大家的SAT閱讀提高，對于大家的SAT閱讀學(xué)習(xí)也是很有幫助的。
"墨西哥人民擅長的運(yùn)動是*"，這在老美看來覺得很好笑，由于文化的不同，中國人卻很難產(chǎn)生共鳴。
College Board 當(dāng)然不會放過 “幽默諷刺”這一種比較高端的語言風(fēng)格來為難可憐的學(xué)生們。
從2006年～2012年共發(fā)放的20套真題中，有10套考過明顯的“幽默諷刺”語氣態(tài)度題，它們的難度系數(shù)大部分是3和5，也就是意味著難度并不低。
比如說：
在2007年05月真題中，有一道關(guān)于美國新聞業(yè)現(xiàn)狀的雙短對比閱讀中，有一句話是Such factually uncluttered hyperbole does not merely invite a certain awe but also quite plausibly violates their number one axiom: "journalism's first obligation is to the truth."，題目中問到這句話的作用，正確選項(xiàng)是highlight an irony。
在2007年10月真題中，有一道討論算命讀心術(shù)者的單短題，其中一句話But to me, the real mystery is why so many fortune-tellers choose to work the phones on television psychic hotlines instead of becoming insanely wealthy stock traders on Wall Street.題目問到此句話的語氣，正確選項(xiàng)是sardonic。
在2009年05月真題中，有一道單短題，寫的是作者諷刺那些動不動就表現(xiàn)出做任何事情都不費(fèi)吹灰之力人，后一句And what do you know--Chopin's waltzes just spring out of her fingertips. A regular prodigy.被問道此句的語氣是什么，正確選項(xiàng)是sardonic.
2008年10月一道關(guān)于莎士比亞產(chǎn)業(yè)的短對比題中，考到后一句話It is even rumored that he also wrote plays.這里的he指代的是莎士比亞本人，題目涉及到這句話作者的態(tài)度，正確選項(xiàng)是：
是對人們很少真正閱讀莎翁作品的嘲弄。
(a derisive comment about the public's lack of real engagement with Shakespeare's work).
題目設(shè)置各有不同，
但是正確選項(xiàng)的措辭無外乎是：
“wry","wryamusement","humorous","sardonic", "irony" ',"derisive"。
那究竟怎樣判斷到底是正常的說辭，
還是“幽默諷刺”呢。
幽默是一種特殊的語言方式，歷有許多研究幽默的人，總結(jié)起來，大致為霍布斯(Hobbs)的優(yōu)越論(Superiority Theory)，他主張幽默來自樂趣，來自“由于突然意識到自己高人一等的某種得意感”;康德和叔本華的乖訛論(Incongruity Theory)。
“幽默來自于緊張的期待突然轉(zhuǎn)化為虛無的感情”;弗洛伊德的釋放論(Relief Theory),為社會禁止的侵略性沖動轉(zhuǎn)化為社會可以接受的行為。
說的通俗一些，這些幽默諷刺中都包含著
1.風(fēng)格上的進(jìn)攻性，
2.現(xiàn)實(shí)的矛盾性，
3.強(qiáng)烈的主觀性。
把握好這三點(diǎn)任何問題都迎刃而解。
還是拿以上一段舉的真題為例。
這些題目涉及的文章選材無一不是對社會上一些熱點(diǎn)現(xiàn)象針砭時弊(風(fēng)格上的進(jìn)攻性)，所選取的句子都有著語義上的矛盾謬論感，比如第一個例子中uncluttered指非常整潔明了的，是個典型的褒義詞，而之后又用violate這個貶義動詞來*前面的說法;第二句話中用“instead of ”體現(xiàn)形式上的轉(zhuǎn)折和語義的矛盾性;第三句話中regular指的是沒有任何獨(dú)特之處，平凡的，卻用它來形容prodigy天才(現(xiàn)實(shí)的矛盾性)，后，這三個例子都有著強(qiáng)烈的主觀意識，體現(xiàn)在第一句話中的指示代詞"such", 第二句話中的觀點(diǎn)信號詞 "But to me", 和第三個句子中的觀點(diǎn)信號句 "And what do you know".(強(qiáng)烈的主觀性)。
后就是把社會禁止的行為轉(zhuǎn)化為可接受的行為。比如It is even rumored that he also wrote plays.這句話所在的整篇文章都在調(diào)侃莎翁，這對于沙粉來說是難以容忍的，但是由于沾著 “幽默”的光，就變得不得不為讀者接受了(不接受就會被冠以沒有幽默感的名號)。
以上就是賓法君今天給大家介紹的內(nèi)容，希望同學(xué)們對于SAT閱讀考試態(tài)度語氣題的相關(guān)內(nèi)容有所了解。
如果大家對于怎樣使SAT閱讀提高還有疑問或者想要了解更多的SAT閱讀學(xué)習(xí)的內(nèi)容，歡迎大家關(guān)注賓法英語公眾號，每天更新，不一樣的內(nèi)容，一樣的貼心。
從改革后的SAT考試真題來看(2006～2012年)，態(tài)度語氣題(attitude&tone)一貫是比較難的一類題型，特別是在語義不太明顯的情況下。
這類題目就更如水中望月、霧里看花之感，這類考題在每次SAT發(fā)放的真題中占據(jù)數(shù)量不會太大，但是一旦考到，就讓同學(xué)們糾結(jié)不已，并把自己做不好這類題的原因歸結(jié)為“情商不高”。
比如同樣一句話 “你真是個很會唱歌的人”，如果是腦殘粉說給崇拜的歌星，那么語氣是reverent，如果是帕瓦羅蒂對一個剛剛出道的歌手說的，那么語氣是condescending， 如果是說給一個壓根不會唱歌的人聽的，語氣很有可能是"skeptical" 甚至是 "derisive"，這取決于人物所說的話本身，所處的環(huán)境，他當(dāng)時的心情和他面對的說話者的情況。
總結(jié)一下，這類題不太好把握的原因是因?yàn)楸豢疾榈闹R點(diǎn)比較雜，把握不當(dāng)就會出錯。
說到“幽默和諷刺”這種語言學(xué)中比較復(fù)雜的情況，事情就變得更加棘手。
比如你聽到一個人對你說：你真帥。
這到底是一般的贊美，還是真心的諷刺呢。賓法君建議大家好參加一些SAT閱讀培訓(xùn)，有助于大家的SAT閱讀提高，對于大家的SAT閱讀學(xué)習(xí)也是很有幫助的。
"墨西哥人民擅長的運(yùn)動是*"，這在老美看來覺得很好笑，由于文化的不同，中國人卻很難產(chǎn)生共鳴。
College Board 當(dāng)然不會放過 “幽默諷刺”這一種比較高端的語言風(fēng)格來為難可憐的學(xué)生們。
從2006年～2012年共發(fā)放的20套真題中，有10套考過明顯的“幽默諷刺”語氣態(tài)度題，它們的難度系數(shù)大部分是3和5，也就是意味著難度并不低。
比如說：
在2007年05月真題中，有一道關(guān)于美國新聞業(yè)現(xiàn)狀的雙短對比閱讀中，有一句話是Such factually uncluttered hyperbole does not merely invite a certain awe but also quite plausibly violates their number one axiom: "journalism's first obligation is to the truth."，題目中問到這句話的作用，正確選項(xiàng)是highlight an irony。
在2007年10月真題中，有一道討論算命讀心術(shù)者的單短題，其中一句話But to me, the real mystery is why so many fortune-tellers choose to work the phones on television psychic hotlines instead of becoming insanely wealthy stock traders on Wall Street.題目問到此句話的語氣，正確選項(xiàng)是sardonic。
在2009年05月真題中，有一道單短題，寫的是作者諷刺那些動不動就表現(xiàn)出做任何事情都不費(fèi)吹灰之力人，后一句And what do you know--Chopin's waltzes just spring out of her fingertips. A regular prodigy.被問道此句的語氣是什么，正確選項(xiàng)是sardonic.
2008年10月一道關(guān)于莎士比亞產(chǎn)業(yè)的短對比題中，考到后一句話It is even rumored that he also wrote plays.這里的he指代的是莎士比亞本人，題目涉及到這句話作者的態(tài)度，正確選項(xiàng)是：
是對人們很少真正閱讀莎翁作品的嘲弄。
(a derisive comment about the public's lack of real engagement with Shakespeare's work).
題目設(shè)置各有不同，
但是正確選項(xiàng)的措辭無外乎是：
“wry","wryamusement","humorous","sardonic", "irony" ',"derisive"。
那究竟怎樣判斷到底是正常的說辭，
還是“幽默諷刺”呢。
幽默是一種特殊的語言方式，歷有許多研究幽默的人，總結(jié)起來，大致為霍布斯(Hobbs)的優(yōu)越論(Superiority Theory)，他主張幽默來自樂趣，來自“由于突然意識到自己高人一等的某種得意感”;康德和叔本華的乖訛論(Incongruity Theory)。
“幽默來自于緊張的期待突然轉(zhuǎn)化為虛無的感情”;弗洛伊德的釋放論(Relief Theory),為社會禁止的侵略性沖動轉(zhuǎn)化為社會可以接受的行為。
說的通俗一些，這些幽默諷刺中都包含著
1.風(fēng)格上的進(jìn)攻性，
2.現(xiàn)實(shí)的矛盾性，
3.強(qiáng)烈的主觀性。
把握好這三點(diǎn)任何問題都迎刃而解。
還是拿以上一段舉的真題為例。
這些題目涉及的文章選材無一不是對社會上一些熱點(diǎn)現(xiàn)象針砭時弊(風(fēng)格上的進(jìn)攻性)，所選取的句子都有著語義上的矛盾謬論感，比如第一個例子中uncluttered指非常整潔明了的，是個典型的褒義詞，而之后又用violate這個貶義動詞來*前面的說法;第二句話中用“instead of ”體現(xiàn)形式上的轉(zhuǎn)折和語義的矛盾性;第三句話中regular指的是沒有任何獨(dú)特之處，平凡的，卻用它來形容prodigy天才(現(xiàn)實(shí)的矛盾性)，后，這三個例子都有著強(qiáng)烈的主觀意識，體現(xiàn)在第一句話中的指示代詞"such", 第二句話中的觀點(diǎn)信號詞 "But to me", 和第三個句子中的觀點(diǎn)信號句 "And what do you know".(強(qiáng)烈的主觀性)。
后就是把社會禁止的行為轉(zhuǎn)化為可接受的行為。比如It is even rumored that he also wrote plays.這句話所在的整篇文章都在調(diào)侃莎翁，這對于沙粉來說是難以容忍的，但是由于沾著 “幽默”的光，就變得不得不為讀者接受了(不接受就會被冠以沒有幽默感的名號)。
以上就是賓法君今天給大家介紹的內(nèi)容，希望同學(xué)們對于SAT閱讀考試態(tài)度語氣題的相關(guān)內(nèi)容有所了解。
如果大家對于怎樣使SAT閱讀提高還有疑問或者想要了解更多的SAT閱讀學(xué)習(xí)的內(nèi)容，歡迎大家關(guān)注賓法英語公眾號，每天更新，不一樣的內(nèi)容，一樣的貼心。
