當(dāng)?shù)貢r間6月2日，紐約州參議員史塔文斯基（TobyStavisky）發(fā)表聲明，表示實現(xiàn)紐約市學(xué)校的多元化雖然重要，但此次的特殊高中錄取改革計劃，不僅無法實現(xiàn)多元化，反而會背道而馳。
她指出，白思豪假定低收入家庭的學(xué)生，無法在特殊高中入學(xué)考試中獲得優(yōu)異成績，但是許多特殊高中的亞裔學(xué)生都來自低收入家庭。她指出，市教育局應(yīng)為學(xué)生提供更多途徑，準(zhǔn)備特殊高中入學(xué)考試，而非直接取消考試。
市議員顧雅明也對改革行動表示反對。他說，紐約市每所初中的學(xué)生成績相差很大，如果根據(jù)學(xué)生在校排名和州考成績進行錄取，將有可能拉低特殊高中的整體學(xué)生水平。
他表示，成績較低的學(xué)生進入到特殊高中后，將難以跟上進度；學(xué)習(xí)成績優(yōu)異的學(xué)生，因看不到特殊高中的優(yōu)勢，可能不再選擇入讀，這將極大影響紐約市特殊高中的整體水平。
市議員陳倩雯則指出，在州政府最終做出是否取消特殊高中錄取考試的決定之前，為了實現(xiàn)公平，紐約市應(yīng)為所有學(xué)生提供備考資源，讓所有學(xué)生都有平等機會參加SHSAT考試。
一家教育組織的執(zhí)行總監(jiān)李先生指出，目前特殊高中的學(xué)生，有6成來自低收入家庭，多數(shù)學(xué)生來自移民家庭。這些學(xué)生靠自己的努力，在入學(xué)考試中取得優(yōu)異成績，讓自己有機會接受的教育。
李先生表示，此次提出的預(yù)留席位計劃是不公平的。曾于1978年入讀布魯克林科技高中的李先生舉例稱，母校成立近100年，前50年大多數(shù)是白人學(xué)生，之后30年大多數(shù)是非洲裔和西語裔學(xué)生，直到近10多年才出現(xiàn)亞裔學(xué)生占多數(shù)的情況。他認(rèn)為，此時開始探討改革，令人不禁認(rèn)為是對亞裔的歧視。
