【#少兒綜合素質(zhì)訓練# #喬布斯:的極簡思維!#】喬布斯對簡潔的追求來源于他征服復雜結(jié)構(gòu)的自信,而不僅僅是忽略復雜的功能。無論是重歸蘋果后將十幾個產(chǎn)品線砍為四個,還是只為消費者提供友好、素凈的產(chǎn)品,以及蘋果公司的直接負責人制度,都體現(xiàn)了這一點。
曾經(jīng)有一本美國版《管理學》教材開篇就引用史蒂夫·喬布斯被董事會放逐,十年后又重掌蘋果的例子,用來說明懂管理是如何重要。這種“浪子回頭”式的說法只能證明冬烘先生不分中外。
創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復則相對準確地意識到了喬布斯與商業(yè)精英們的不同,他在知乎上回答“喬布斯是不是*者”這個問題時表示:“喬布斯是絕對的*者,但是除非你有他的天才,千萬不可向他學習。喬布斯違背了所有管理手冊里的教條。這些手冊告訴我們:管理者應該真誠、體貼、謙虛、放權(quán)、在乎員工的感覺和用戶的需求……”
愛因斯坦曾說過:“直覺式思維是神圣的天賦,理性思維是忠實的仆人。我們在現(xiàn)實中往往本末倒置!眴滩妓鼓艹蔀閱滩妓,遠非“青年導師”李開復用“天才”二字可以涵蓋的,李開復自己代表了主流思維,而喬布斯一直都和主流保持距離。
喬布斯在1984年接受采訪時帶著淡淡的鄙視說:“如今,你很難在大學校園找到那些書了。這種改變并無好壞之分,只是環(huán)境已經(jīng)截然不同!蹲穼ぷ吭健分惖纳虡I(yè)書籍已經(jīng)取代了《一座小行星的飲食》。”
苦行和極簡讓人更加敏銳
前女友生的女兒麗薩對其父的看法更接近*。她的父母都是素食者,有一天她看到父親喬布斯得知湯里有黃油之后,把一大口湯吐了出來。麗薩就開始意識到喬布斯的飲食癖好屬于他的人生哲學:苦行和極簡將會讓人更加敏銳。他相信匱乏即是富足,自律產(chǎn)生喜悅。她說:“他知道一個大多數(shù)人不知道的道理——物極必反”。
我們生活在以更好、更多、更強、更多知識、更聰明、更理性為特征的“加法社會”中,反面則是“簡單”!昂唵巍倍质抢斫鈫滩妓沟囊话谚匙,簡潔是終極的復雜——這句話來自蘋果公司的第一本宣傳手冊,如米開朗基羅有句名言:“雕像本來就是在石頭里,我只是把不要的部分去掉”。
喬布斯對簡潔的追求也來源于他征服復雜結(jié)構(gòu)的自信,而不僅僅是忽略復雜的功能。無論是重歸蘋果后將十幾個產(chǎn)品線砍為四個,還是只為消費者提供友好、素凈的產(chǎn)品,以及蘋果公司的直接負責人制度,都體現(xiàn)了這一點。
蘋果產(chǎn)品呈現(xiàn)的美感表象打動了消費者,喬布斯常常被媒體譽為藝術(shù)家。實際上,絕大多數(shù)從事藝術(shù)工作的人并不能真正理解簡單和復雜的關(guān)系。體味到返璞歸真的味道是藝術(shù)家的境界,往往只有極少數(shù)人能做到。因為找到那扇簡潔之門時,他們已經(jīng)經(jīng)歷了各種復雜問題的挑戰(zhàn)并超越了它們,模仿簡潔永遠不可能真的簡潔。
喬布斯是當之無愧的藝術(shù)家。在24年前接受《*》采訪時,他說:“我認為Mac的銷量能夠無限大,但我們并沒有為任何其他人來開發(fā)Mac,我們就是為自己開發(fā)的。它的優(yōu)劣正是由我們這支團隊來判斷的。我們不會出去作市場調(diào)研。我們只是希望盡我們所能開發(fā)秀的東西!
為自己開發(fā)產(chǎn)品,這是藝術(shù)家的口吻,喬布斯也曾拿藝術(shù)家們激勵自己,他說:“偉大的藝術(shù)家,像迪倫、畢加索、牛頓,他們都喜歡冒險,不怕失敗。要想做大事,我們也必須冒險!辈贿^,他們也會局限在藝術(shù)家的這個層面上,離“彼岸”既近且遠。藝術(shù)家的“簡單”仍離不開某種無法消除的刻意。
真正的藝術(shù)家對人才的態(tài)度也不會像啟蒙老師那么和藹。眾所周知,喬布斯對待員工時常態(tài)度粗暴,而喬布斯說,*人才不需要呵護自尊。這倒與禪宗的棒喝有幾分相似。在禪宗的傳統(tǒng)中,*對待根器高的*往往采取各種手段,有些手段甚至讓旁人覺得殘忍;而對待愚笨的*,*的態(tài)度往往和藹。
神秘主義”一定程度上動搖了西方幾百年來的科學理性
被喬布斯視為偉大藝術(shù)家的歌手鮑勃•迪倫,在1996年、2006年獲得提名后,于2016年獲得了諾貝爾文學獎,既讓不少*跌眼鏡,也讓很多人雀躍。他是喬布斯這一代人的精神偶像,他們同屬于西方一場轟轟烈烈的嬉皮運動。
在1960年代的西方,不少年輕人蔑視傳統(tǒng),廢棄所謂道德,有意識地遠離主流社會,以一種不能見容于主流社會的獨特生活方式,來表達他們對現(xiàn)實社會的叛逆,這些人被稱為“嬉皮”。這場運動中也實現(xiàn)了某種“東學西漸”,即東方“神秘主義”一定程度上動搖了西方幾百年來的科學理性。蘋果公司本身就得名于喬布斯參加的一個“新時代”社區(qū)。
青年喬布斯曾在打工期間,短暫地去印度“流浪”,在喜馬拉雅山下圍觀一場宗教儀式時,被印度教苦行者從人群中拉出,將他的頭浸入水中,并給他剃除了頭發(fā),喬布斯一生都沒搞清楚這是怎么回事,這成了一個啞謎。而在印度遍地貧窮的現(xiàn)實,讓喬布斯意識到在西方,“衣衫襤褸只是一種選擇,我們也可以不那么做”。
喬布斯意識到的問題指向了“簡單”這個問題的本質(zhì),大多數(shù)嬉皮士衣衫襤褸、擁有極少是外在的簡單,是一種“裝”。人們常下意識地認為簡單是一種退隱、擁有很少的財產(chǎn)、只裹著一條腰布、沒有家……克里希那穆提說:“無疑那不是簡單,那只是一種外在表現(xiàn)。簡單是至關(guān)重要的,簡單不只是調(diào)整為一種模式……”
從印度回國后,喬布斯再遇少年時的玩伴,一個被他稱為“一個人抵50個工程師”的史蒂夫•沃茲尼亞克,蘋果的故事在車庫中拉開了序幕。喬布斯曾說:“蘋果是埃利斯島(1892年至1943年間,美國的主要移民檢查站)式的公司,是依靠來自其他公司的‘難民’發(fā)展起來的。這都是些非常優(yōu)秀的人,他們帶來了很大的貢獻,但是在其他公司,他們卻會成為麻煩制造者!
簡單、真實的人往往被視為麻煩制造者。同時,喬布斯開始強調(diào)“商業(yè)”二字的重要,在與主流的IBM競爭時,他同樣需要資本支持產(chǎn)品落地,這也是他的野心。他那時說:“我們的挑戰(zhàn)之一,是將蘋果打造成為一家上百億甚至二百億美元的偉大公司。”然而,他與沃茲尼亞克的緣分也走到盡頭,盡管后者幾十年一直被保留在員工名錄上,并象征性支付最低薪水。
沃茲曾說過:“蘋果是個大公司,它以前不是,現(xiàn)在也不是我一生中的最愛。我一生最喜歡的是與朋友們開一家小公司,設(shè)想一些新主意并努力付諸實踐。但那時蘋果已經(jīng)不是這樣的公司了!币阅軌虺蔀橐粋“快樂的人”為目標的沃茲說一開始就知道自己和喬布斯是完全不同的人,只是有過相同的理想。
與好人沃茲的另一個分歧在于,喬布斯對產(chǎn)品主張封閉,不能忍受自己的軟件在他不喜歡的硬件上運行,也不希望他不喜歡的軟件在蘋果的硬件上運行。而沃茲主張開放,并在AppleⅡ上堅持了自己的意見,也帶來了大賣,它是一款讓蘋果從0到1的產(chǎn)品。
當蘋果公司上市后,沃茲主動拿出屬于自己的部分股權(quán)與沒有股權(quán)的老員工們分享,這也讓喬布斯十分不滿,認為沃茲軟弱。與沃茲不同,喬布斯將蘋果公司視為自己的作品。當然,在一家CEO常常發(fā)飆的公司里,曾經(jīng)的COO蒂姆·庫克會用冷靜的頭腦、舒緩的口音、安靜的凝視掌控著局面。
在喬布斯逝去后,蘋果終于成了一家主流公司。
以扭曲現(xiàn)實力場而著稱的喬布斯,同樣有無能為力的時候,在回憶拋棄長女那件事時,有點懊悔地解釋說:“我不想當父親,所以我就不是!北M管無限眷戀人間,他仍然不得不面對死亡。而死亡也給了他力量。在他健康的時候,他曾說過:“‘記住你即將死去’是我知道的的辦法,能幫你躲開‘認為自己有什么可失去’這個陷阱。你**的身無一物,還有什么理由不去追隨你的心!
“一個陽光燦爛的下午,他感覺不太舒服,他坐在屋后的花園里,思考死亡!彼麑λ跈(quán)的傳記作者艾薩克森說:“人生也許就像有個開關(guān)一樣,啪,然后你就沒了。也許這就是為什么我不喜歡給蘋果產(chǎn)品加上開關(guān)吧!边@也是《喬布斯傳》的結(jié)尾。