四大民辦
華育中學(xué)
華育去年只有5個(gè)七寶和12個(gè)南模，今年則20個(gè)七寶和21個(gè)南模，此兩強(qiáng)增加了25人。
這對徐匯學(xué)子既是好事又不好。說好是因?yàn)樾靺R學(xué)子(尤其是西位、西南模、徐教院、徐匯等*考成績不錯(cuò)的學(xué)校)*考上中的(徐匯自招進(jìn)入上中的幾率非常低)孩子少了25個(gè)競爭對手(相對去年);不好的是今年明顯各學(xué)校進(jìn)入南模難不少。另外，今年華育去四校分校和其他八大的人數(shù)也略多，原因同上。
世外中學(xué)
世外的區(qū)內(nèi)預(yù)錄取也是全線滑坡，去年世外區(qū)內(nèi)15個(gè)南模、9個(gè)上師大;今年只有9個(gè)南模、2個(gè)上師大。
固然上師大搬走了是原因，但是南模、四校的人數(shù)幾乎成比例滑坡，那么就不是偶然了(四校從44到29，滑坡了了三分之一強(qiáng)，南模同樣15到9個(gè)，也是三分之一強(qiáng))。
這個(gè)曾經(jīng)的牛校告訴我們，無論個(gè)人還是學(xué)校，想兩條腿走路且都好是壓力非常大的。
西南位育
對于西位來說，也就是南模+值得嘗試，否則不如之前一年就選直升班了，從概率上分析，西位即使是直升三班也會(huì)比位育的平行班要好。所以預(yù)錄取位育及以下的沒意義。這里只看四校和南模七寶。
去年四校12、5個(gè)七寶、5個(gè)南模;今年8個(gè)四校、2個(gè)七寶、9個(gè)南模，總?cè)藬?shù)和四校均有下降�，F(xiàn)在越來越多的人意識(shí)到，進(jìn)入西位要么對直升班就很滿意了，準(zhǔn)備七年一起在西位度過，當(dāng)然想考市二南洋等普通市重點(diǎn)的在西位也不難，成績中等輕松搞定，壓力也沒那么大。
如果想去南模+的學(xué)校，西位實(shí)在不是個(gè)好地方(特別是想預(yù)錄取南模+的)。長此以往，被西南模范超過也是非常可能的(當(dāng)然，我仍然堅(jiān)持未來3、4年內(nèi)不可能，5、6年后是否會(huì)發(fā)生，要看兩個(gè)學(xué)校的政策面情況)。
西南模范
西南模范今年無論四校、南模、預(yù)錄取總和都比去年有下降，原因主要就是上面講的，部分華育中等的孩子參加南模七寶的預(yù)錄取，給其他學(xué)校的孩子造成了壓力，其次是上師大搬走了，這兩校就降低了差不多20人。這也是之前說的，西南模要想超過西位，還需要更多的方法。
一線公辦
徐教院
徐教院歷來是以預(yù)錄取成功率高而。去年徐教院1個(gè)上中、1個(gè)七寶、四個(gè)南模、4個(gè)位育、3個(gè)市二、2個(gè)南洋，一個(gè)上師大、兩個(gè)育才、兩個(gè)松1、一個(gè)金山、一個(gè)南匯�？�?cè)藬?shù)在公辦中排名第一。
今年徐教院仍然如此，總?cè)藬?shù)公辦中中繼續(xù)排名第一(考慮到他的班級數(shù)量只是徐匯的中等，6個(gè)班而已，這個(gè)成績就更可怕了)。2個(gè)四校(而且還是上中和華二，這2個(gè)孩子牛的，絕對是獨(dú)孤求敗類型了)，3個(gè)南模、5個(gè)位育、6個(gè)市二、5個(gè)南洋，本區(qū)的四個(gè)高中很均衡，外區(qū)一個(gè)上師大一個(gè)育才，兩個(gè)四校分校。而且徐教院的所謂的3個(gè)特色班基本是從對口里面選出的，非對口的人很少，新校長上任一年多，至少預(yù)錄取成績并無退步。是未來我要寫的初中學(xué)區(qū)房2.0的重要推薦之一。
徐匯中學(xué)
徐匯中學(xué)我們都對科技三班是如雷貫耳的。今年6個(gè)四校、4個(gè)七寶、6個(gè)南模。六強(qiáng)中16個(gè)人，這個(gè)數(shù)字屬于徐匯公辦NO。1也是沒有疑問的。剩下的4個(gè)則是1個(gè)上師大和3個(gè)四校分部。這個(gè)預(yù)錄取檔次也是相當(dāng)高的，雖說徐匯的分母龐大，但是大部分都是他們的特色班尤其是科技三班出來的。
很多人會(huì)問，科技三班和華育、世外、西位怎么選。雖然科技三班號稱小華育，但是和華育平行班差別還是較大的(當(dāng)然了，華育和徐匯選哪個(gè)也很少有人會(huì)發(fā)問)。和西位就比較清楚了，如果不是心儀西位直升班，一定是科技三班(但是其他班級不如西位)。和世外就清楚了，世外境內(nèi)部的平行班(也就是外招班)預(yù)錄取去四校南模七寶的人連科技三班一半都不到，完全是質(zhì)量上的差距，還有什么好說的?!承諾你世外培優(yōu)，自然去世外，不承諾的不如可靠點(diǎn)科技三班算了。
位育初級中學(xué)
位育初去年1個(gè)四校、3個(gè)南模、9個(gè)位育，一個(gè)紫竹華二，一個(gè)上師大一個(gè)控江;今年則是一個(gè)四校，3個(gè)南模，17個(gè)位育，5個(gè)市二，南洋和上師大各1個(gè)。相對來說，位育多了8個(gè)，市二南洋也多了，控江和紫竹華二各1個(gè)沒了，但是用8個(gè)位育足以抵扣的，相對來說，層次沒下降。但是進(jìn)入位育初，其實(shí)很簡單了，年級前五名拼南模+，前20名可以考慮位育高。
二線公辦
南模初級中學(xué)
南模出去年就已經(jīng)令人小吃驚(中考成績第一次殺入公辦十強(qiáng)，預(yù)錄取也不錯(cuò))，去年預(yù)錄取1個(gè)七寶、9個(gè)南模、1個(gè)市二、1個(gè)上師大、一個(gè)紫竹華二、1個(gè)育才;南模+的有10個(gè)人，公辦中幾乎排第一。
而今年10個(gè)南模、2個(gè)位育、5個(gè)市二、2個(gè)向明。南模+的同樣10個(gè)，在今年中，南模+超過10個(gè)的公辦只有徐匯，可以說在頂尖高中預(yù)錄取上，南模初坐穩(wěn)了徐匯區(qū)公辦第二把交椅，他們距離第一層次只差幾個(gè)四校以及時(shí)間(這個(gè)趨勢保持穩(wěn)定)，也許若干年以后南模初真的可以達(dá)到第一檔次。
田林三中
田林三中這幾年不太穩(wěn)定，雖然去年王者歸來，*考分?jǐn)?shù)以0.5分的優(yōu)勢力壓徐教院奪得公辦榜首，不過預(yù)錄取成績下降，而且不太穩(wěn)定，如果更穩(wěn)定一點(diǎn)，預(yù)錄取檔次高一點(diǎn)，以他*考的分?jǐn)?shù)，完全可以在3、4年后和南模初一樣進(jìn)入第一檔次公辦。
田三去年預(yù)錄取是慘敗的，才1個(gè)南模，4個(gè)位育，2個(gè)上師大，六個(gè)班區(qū)區(qū)7人。今年略有好轉(zhuǎn)，2個(gè)南模、4個(gè)位育、4個(gè)市二、4個(gè)南洋。但是這個(gè)預(yù)錄取成績在二檔中都只能說差強(qiáng)人意。
市四中學(xué)
市四去年8個(gè)位育、4個(gè)市二、2個(gè)南洋;今年1個(gè)南模、6個(gè)位育、4個(gè)市二、1個(gè)南洋和一個(gè)上師大�；景虢锇藘桑�(wěn)定得不得了。我估計(jì)未來也就這樣了。
中國中學(xué)
中國作為和市四一樣的區(qū)重點(diǎn)完中，高中水平類似，初中水平也是類似的。中國去年2個(gè)南模、3個(gè)位育、7個(gè)市二、1個(gè)南洋;今年則是8個(gè)位育、7個(gè)市二、2個(gè)南洋、一個(gè)上師大。不過中國中學(xué)現(xiàn)在的畢業(yè)生仍是以建襄和向陽為主，過兩年等到以求知、上師大附小為主的時(shí)候看看，是否會(huì)有不同?
園南
園南去年也是一匹黑馬，其實(shí)園南一直也不差的，前兩年不知道為啥有沉入谷底的感覺。去年預(yù)錄取1個(gè)南模、8個(gè)位育、1個(gè)市二、一個(gè)南洋、一個(gè)市西。而今年1個(gè)南模、8個(gè)位育、1個(gè)市二、一個(gè)南洋，幾乎一樣，難道也穩(wěn)定了?
師三實(shí)驗(yàn)
師3在10年前的時(shí)候在徐匯還不算什么，但是從09年開始，幾乎年年前五，有一年還僅僅在市四后面排第二(考慮到市四的數(shù)據(jù)處理，那一年師3說是第1也沒問題)。不過去年考得不太好。
我們先看去年的預(yù)錄取，2個(gè)南模、3個(gè)位育、2個(gè)市二、2個(gè)南洋、3個(gè)上師大、1個(gè)延安(去年師三和田三幾乎是相反的，一個(gè)是預(yù)錄取好*考不好，另外一個(gè)則相反);今年1個(gè)南模、4個(gè)位育、2個(gè)市二、1個(gè)南洋、4個(gè)上師大、1個(gè)復(fù)附分校。成績差不多。從某種程度來說，上師大的搬走對師三、龍華這兩個(gè)子弟學(xué)校還是有影響的，尤其是預(yù)錄取。
三線公辦
2015版三線公辦應(yīng)該是市二(其實(shí)市二可以排入第二檔的，為了不出現(xiàn)奇數(shù)，犧牲市二了)、54、田二、南洋初(如果南洋初沒有干爹，可以直接去下一檔次的)、龍華、華理。這里就不多說了。
四線公辦
這里面的有長橋、零陵、宛平、紫陽、位育實(shí)驗(yàn)、田林、龍?jiān)贰㈤L橋、汾陽、梅園、紫竹園(所謂的康外)。
這里面略微提幾個(gè)學(xué)校：
1)紫陽，紫陽經(jīng)過華育托管這幾年有些進(jìn)步，但是限于體制(公辦)和原先的生源師資，雖然拜托了倒數(shù)第一的帽子，但是離前面的三線還有距離，去年1個(gè)位育、5個(gè)市二、1個(gè)復(fù)附分校;今年則是1個(gè)華二、1個(gè)市二，7個(gè)南洋，基本差不多。
2)紫竹園，紫竹園同樣被世外托管了2年了，成績也是沒啥進(jìn)展，今年年4個(gè)市二2個(gè)南洋，相比去年1個(gè)南模、5個(gè)市二、1個(gè)南洋還算略有退步。
3)另外，說一下位育實(shí)驗(yàn)，這所學(xué)校能否進(jìn)入第三檔，完全看位育對他們的照顧有多大(類似于前面的兩所)，就算照顧很大，也需要很多時(shí)間才能有質(zhì)的飛躍的。
2016年各初中四校+八大預(yù)錄取人數(shù)(含四校分校)
1、華育中學(xué)
四校+八大預(yù)錄取人數(shù)：167人
上中107人、華二6人、復(fù)附4人、交附5人、交附嘉定1人、七寶23人、南模19人、延安1人
2、蘭生復(fù)旦中學(xué)
四校+八大預(yù)錄取人數(shù)：133人
上中5人、華二25人、復(fù)附4人、交附14人、華二紫竹2人、復(fù)附浦東2人、復(fù)附青浦3人、交附嘉定3人、七寶1人、建平3人、南模2人
3、上寶中學(xué)
四校+八大預(yù)錄取人數(shù)：125人
上中43人、華二4人、復(fù)附2人、交附13人、華二紫竹5人、復(fù)附青浦4人、七寶42人、建平1人、南模7人、延安3人、大同1人
4、市北初級中學(xué)
四校+八大預(yù)錄取人數(shù)：77人
上中18人、華二19人、復(fù)附21人、交附8人、華二紫竹3人、復(fù)附浦東2人、交附嘉定2人、七寶1人、延安2人、格致1人
5、民辦進(jìn)華中學(xué)
四校+八大預(yù)錄取人數(shù)：73人
上中1人、華二17人、復(fù)附9人、交附12人、華二紫竹5人、復(fù)附浦東3人、交附嘉定9人、交附閔行1人、七寶5人、延安7人、格致1人、復(fù)興1人、控江2人
◆◆◆◆◆
6、新華初級中學(xué)
四校+八大預(yù)錄取人數(shù)：71人
上中2人、華二12人、復(fù)附6人、交附9人、華二紫竹4人、復(fù)附浦東5人、復(fù)附青浦2人、交附嘉定4人、七寶3人、建平4人、南模1人、大同4人、復(fù)興12人、控江3人
7、張江集團(tuán)學(xué)校
四校+八大預(yù)錄取人數(shù)：71人
上中22人、華二12人、復(fù)附4人、交附1人、華二紫竹3人、復(fù)附青浦1人、交附嘉定1人、七寶7人、建平16人、南模2人、大同1人、控江1人
8、民辦立達(dá)中學(xué)
四校+八大預(yù)錄取人數(shù)：66人
上中1人、華二1人、復(fù)附11人、交附2人、華二紫竹1人、復(fù)附青浦1人、交附閔行1人、大同39人
9、華二初級中學(xué)
四校+八大預(yù)錄取人數(shù)：60人
華二18人、交附1人、華二紫竹18人、復(fù)附浦東1人、復(fù)附青浦1人、交附嘉定4人、七寶4人、建平2人、南模2人、延安3人、格致1人、大同4人、復(fù)興1人
10、上中東校(初中部)
