老板店里有兩個(gè)打工仔——張三和李四。轉(zhuǎn)眼到了年關(guān)，老板給張三、李四每人一個(gè)*。他們看到自己的*里裝著1000元，不知道對(duì)方*里裝了多少錢。這時(shí)，老板說(shuō)：“*里的錢，要么是1000元，要么是3000元，你們?nèi)绻敢飧鷮?duì)方換*，可以由我來(lái)公證，但是你們每個(gè)人要給我100元公證費(fèi)�！�
張三想：假定我跟李四交換*，若他是1000元，我就相當(dāng)于虧了100元公證費(fèi)，這種可能性是50%;若他是3000元，扣除公證費(fèi)100元，我凈賺1900元，這種可能性也是50%。這樣，我和李四交換是劃算的。李四的想法和張三是一樣的，也覺得換*是劃算的。于是，張三、李四異口同聲地說(shuō)：“我們?cè)敢鈸Q�！崩习迓冻鲆唤z狡詐的微笑：“真的愿意?”
“愿意�！睆埲⒗钏暮敛华q豫。結(jié)果，張三、李四各虧了100元，并未得到任何好處。老板用一個(gè)小的伎倆，騙了200元錢。
張三和李四的推理，究竟在哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題呢?
其實(shí)，他們先前的推理都沒錯(cuò)，提出愿意交換也沒錯(cuò)，但是當(dāng)老板再次詢問是否愿意交換時(shí)，他們?nèi)匀煌�，這是缺乏策略思維。
如果張三和李四懂得策略思維，當(dāng)老板再次詢問時(shí)，他們就會(huì)拒絕交換。原因在于，老板第一次問大家，是否愿意交換，既然張三同意交換，李四應(yīng)該想：“現(xiàn)在張三同意交換，說(shuō)明他也是1000元，因此，我不應(yīng)跟他交換。”同樣，張三看到李四同意交換，也應(yīng)該進(jìn)行同樣的推理，得出“不換”的結(jié)論。
缺乏策略的思維，難免會(huì)犯錯(cuò)誤。
早年間，“陽(yáng)春雪”茶館里的老板娘，是位善于制謎和猜謎的高手。因?yàn)樗行┎艑W(xué)，被人們譽(yù)稱為“女秀才”。她的這一稱號(hào)，氣壞了當(dāng)?shù)氐囊幻悴拧?/p>
這一天，秀才闖進(jìn)了茶館，盛氣凌人地叫道：“自古俗語(yǔ)說(shuō)得好——騍馬上不得陣，為何女人也稱起‘秀才’來(lái)了?”秀才還說(shuō)，“我現(xiàn)在就把我的姓氏做成一則詩(shī)謎，看你這個(gè)老板娘能不能猜得出來(lái)?”說(shuō)罷便吟道：
“上邊善游泳，下邊熱騰騰;
問我住哪里，老家在山東。”
老板娘略一沉思，便猜出了謎底，然后笑道：“我這里也有一則字謎，請(qǐng)先生猜猜謎底是哪一個(gè)字?”她也吟道：
“詹家的頭，黃家的腰;
四點(diǎn)火兒中間燒，下邊長(zhǎng)著曹家的腳�！�
秀才絞盡腦汁也沒猜出謎底，站在那里急得臉紅脖子粗，再也不敢小看老板娘了。
