背景鏈接
黨的十九大報告提出，“健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系和市場體系，創(chuàng)新生產(chǎn)經(jīng)營機制，完善文化經(jīng)濟政策，培育新型文化業(yè)態(tài)”。文化產(chǎn)業(yè)與人類的精神需求息息相關(guān)，國民對文化商品的需求是經(jīng)濟社會進步的必然結(jié)果，也是人們追求美好生活的重要內(nèi)容。作為新型文化業(yè)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，經(jīng)過十多年的發(fā)展，已經(jīng)擁有數(shù)億受眾，并且探索出了新的商業(yè)模式。目前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以收費閱讀為核心，擁有大量粉絲，進而深度開發(fā)大IP，打通線上線下隔閡，出售版權(quán)、拍影視劇、開發(fā)游戲等，限度地拓寬了市場空間。
《2017年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展報告》在北京發(fā)布。報告顯示，去年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場營收規(guī)模129.2億元、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者規(guī)模已突破4.06億人，各項指標(biāo)增速均明顯高于出版行業(yè)總體水平。
近年來，包括《瑯琊榜》《甄嬛傳》《七月與安生》等一大批當(dāng)紅影視劇，都是脫胎于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)�？梢哉f，即便一個觀眾從未讀過網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，但從電影、電視、游戲等方面都會受到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的影響。
北京市委市政府高度重視網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展�！蛾P(guān)于繁榮發(fā)展首都社會主義文藝的實施意見》《“十三五”時期加強全國文化中心建設(shè)規(guī)劃》，明確提出支持網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展。目前，北京市正在研究制定推動數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的一攬子政策舉措，推動以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為核心內(nèi)容的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
公考角度解讀[提出觀點]
經(jīng)過20年生長發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有效適應(yīng)了社會閱讀需求的新變化，取得了亮眼的成績，但與人民群眾的期待還有比較大的差距。要更好地堅守正道、弘揚正氣、激發(fā)正能量，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就必須堅守以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向。
[權(quán)威論述]
思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良�！�(xí)總書記
堅定文化自信，推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展�！�(xí)總書記
[優(yōu)勢和劣勢]
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有其天然的優(yōu)勢和劣勢。
優(yōu)勢是：由于它不用層層審稿，創(chuàng)作不設(shè)任何門檻，作者的寫作狀態(tài)相當(dāng)自由，就具備了“天然落地、直達讀者”的優(yōu)勢，從中可能產(chǎn)生有思想的、犀利的或者在藝術(shù)上有獨特表達的好作品，某種具有探索性的新文體新寫法也可能從中萌芽，并且避免了因編輯的個人好惡或個人水平等因素而產(chǎn)生的“遺珠之憾”。
劣勢是：成也蕭何敗也蕭何，由于門檻低，缺乏優(yōu)秀編輯的篩選，必然造成一定程度上低質(zhì)量文學(xué)作品泛濫的情況。加上網(wǎng)絡(luò)作者較多考量點擊率等謀利因素，重利輕義，就會稀釋掉不少文學(xué)性和思想性。雖然傳統(tǒng)文學(xué)中也有一些“文學(xué)垃圾”，但從絕對比例上而言，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的“文學(xué)垃圾”還是遠多于傳統(tǒng)文學(xué)。這并不奇怪，海量的生產(chǎn)，快速的制造，難免泥沙俱下。
[問題]
首先，從內(nèi)容角度看，還相當(dāng)程度存在“量大質(zhì)低”之疾。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作和傳播門檻相對較低，從業(yè)者的素養(yǎng)參差不齊。從總局組織的持續(xù)兩年多的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品閱評結(jié)果分析看，雖然總體趨勢在逐年向好，但重迎合市場輕價值導(dǎo)向，重個人傾訴輕時代分量，重離奇獵奇輕文化底蘊等現(xiàn)象尚未根本扭轉(zhuǎn);抄襲模仿、千部一腔，難免陷入套路化的窠臼;娛樂至上、淺薄浮躁，也就難以擺脫唯點擊率的怪圈。
其次，從產(chǎn)業(yè)角度看，還相當(dāng)程度存在“急功近利”之憂。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作中的互動性帶來部分作者在其寫作過程中更多顧及消費者偏好、片面追求經(jīng)濟收益等不良取向;在讀者“催更”壓力下，部分作品熱衷于嘩眾取寵、博人眼球，把庸俗當(dāng)通俗、把*當(dāng)希望;在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP開發(fā)中，則存在對優(yōu)質(zhì)IP的匆忙立項、涸澤而漁和過度開發(fā)趨勢。由于“票房至上”、“資本為尊”作祟，導(dǎo)致其后續(xù)作品的粗制濫造，其結(jié)果必然是暴殄天物、自毀長城。
再次，從市場角度看，相當(dāng)程度存在“失序失范”之困。毋庸諱言，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場規(guī)則還不夠完善，監(jiān)管手段尚不夠有效，處罰措施也不夠給力，致使抄襲之風(fēng)蔓延，侵權(quán)盜版仍盛，給原創(chuàng)優(yōu)秀作品的閱讀消費造成嚴重沖擊，極大損害了原創(chuàng)者的創(chuàng)作熱情，戕害了創(chuàng)新活力;也有部分文學(xué)網(wǎng)站不遵從行業(yè)規(guī)則，疏于內(nèi)部管理，甚至為有害內(nèi)容的出版?zhèn)鞑ヌ峁┣�，嚴重擾亂正常的市場秩序。
