2019山東公務(wù)員申論熱點(diǎn):網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展(11月9日)
時(shí)間:2018-11-09 09:58:00 來源:中公教育 [字體:小 中 大]
背景鏈接
黨的十九大報(bào)告提出,“健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系和市場(chǎng)體系,創(chuàng)新生產(chǎn)經(jīng)營機(jī)制,完善文化經(jīng)濟(jì)政策,培育新型文化業(yè)態(tài)”。文化產(chǎn)業(yè)與人類的精神需求息息相關(guān),國民對(duì)文化商品的需求是經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步的必然結(jié)果,也是人們追求美好生活的重要內(nèi)容。作為新型文化業(yè)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),經(jīng)過十多年的發(fā)展,已經(jīng)擁有數(shù)億受眾,并且探索出了新的商業(yè)模式。目前,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以收費(fèi)閱讀為核心,擁有大量粉絲,進(jìn)而深度開發(fā)大IP,打通線上線下隔閡,出售版權(quán)、拍影視劇、開發(fā)游戲等,限度地拓寬了市場(chǎng)空間。
《2017年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展報(bào)告》在北京發(fā)布。報(bào)告顯示,去年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)營收規(guī)模129.2億元、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者規(guī)模已突破4.06億人,各項(xiàng)指標(biāo)增速均明顯高于出版行業(yè)總體水平。
近年來,包括《瑯琊榜》《甄嬛傳》《七月與安生》等一大批當(dāng)紅影視劇,都是脫胎于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。可以說,即便一個(gè)觀眾從未讀過網(wǎng)絡(luò)文學(xué),但從電影、電視、游戲等方面都會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的影響。
北京市委市政府高度重視網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展。《關(guān)于繁榮發(fā)展首都社會(huì)主義文藝的實(shí)施意見》《“十三五”時(shí)期加強(qiáng)全國文化中心建設(shè)規(guī)劃》,明確提出支持網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展。目前,北京市正在研究制定推動(dòng)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的一攬子政策舉措,推動(dòng)以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為核心內(nèi)容的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
公考角度解讀[提出觀點(diǎn)]
經(jīng)過20年生長(zhǎng)發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有效適應(yīng)了社會(huì)閱讀需求的新變化,取得了亮眼的成績(jī),但與人民群眾的期待還有比較大的差距。要更好地堅(jiān)守正道、弘揚(yáng)正氣、激發(fā)正能量,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就必須堅(jiān)守以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向。
[權(quán)威論述]
思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良!(xí)總書記
堅(jiān)定文化自信,推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展!(xí)總書記
[優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)]
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有其天然的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。
優(yōu)勢(shì)是:由于它不用層層審稿,創(chuàng)作不設(shè)任何門檻,作者的寫作狀態(tài)相當(dāng)自由,就具備了“天然落地、直達(dá)讀者”的優(yōu)勢(shì),從中可能產(chǎn)生有思想的、犀利的或者在藝術(shù)上有獨(dú)特表達(dá)的好作品,某種具有探索性的新文體新寫法也可能從中萌芽,并且避免了因編輯的個(gè)人好惡或個(gè)人水平等因素而產(chǎn)生的“遺珠之憾”。
劣勢(shì)是:成也蕭何敗也蕭何,由于門檻低,缺乏優(yōu)秀編輯的篩選,必然造成一定程度上低質(zhì)量文學(xué)作品泛濫的情況。加上網(wǎng)絡(luò)作者較多考量點(diǎn)擊率等謀利因素,重利輕義,就會(huì)稀釋掉不少文學(xué)性和思想性。雖然傳統(tǒng)文學(xué)中也有一些“文學(xué)垃圾”,但從絕對(duì)比例上而言,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的“文學(xué)垃圾”還是遠(yuǎn)多于傳統(tǒng)文學(xué)。這并不奇怪,海量的生產(chǎn),快速的制造,難免泥沙俱下。
[問題]
首先,從內(nèi)容角度看,還相當(dāng)程度存在“量大質(zhì)低”之疾。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作和傳播門檻相對(duì)較低,從業(yè)者的素養(yǎng)參差不齊。從總局組織的持續(xù)兩年多的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品閱評(píng)結(jié)果分析看,雖然總體趨勢(shì)在逐年向好,但重迎合市場(chǎng)輕價(jià)值導(dǎo)向,重個(gè)人傾訴輕時(shí)代分量,重離奇獵奇輕文化底蘊(yùn)等現(xiàn)象尚未根本扭轉(zhuǎn);抄襲模仿、千部一腔,難免陷入套路化的窠臼;娛樂至上、淺薄浮躁,也就難以擺脫唯點(diǎn)擊率的怪圈。
其次,從產(chǎn)業(yè)角度看,還相當(dāng)程度存在“急功近利”之憂。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作中的互動(dòng)性帶來部分作者在其寫作過程中更多顧及消費(fèi)者偏好、片面追求經(jīng)濟(jì)收益等不良取向;在讀者“催更”壓力下,部分作品熱衷于嘩眾取寵、博人眼球,把庸俗當(dāng)通俗、把*當(dāng)希望;在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP開發(fā)中,則存在對(duì)優(yōu)質(zhì)IP的匆忙立項(xiàng)、涸澤而漁和過度開發(fā)趨勢(shì)。由于“票房至上”、“資本為尊”作祟,導(dǎo)致其后續(xù)作品的粗制濫造,其結(jié)果必然是暴殄天物、自毀長(zhǎng)城。
再次,從市場(chǎng)角度看,相當(dāng)程度存在“失序失范”之困。毋庸諱言,目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)規(guī)則還不夠完善,監(jiān)管手段尚不夠有效,處罰措施也不夠給力,致使抄襲之風(fēng)蔓延,侵權(quán)盜版仍盛,給原創(chuàng)優(yōu)秀作品的閱讀消費(fèi)造成嚴(yán)重沖擊,極大損害了原創(chuàng)者的創(chuàng)作熱情,戕害了創(chuàng)新活力;也有部分文學(xué)網(wǎng)站不遵從行業(yè)規(guī)則,疏于內(nèi)部管理,甚至為有害內(nèi)容的出版?zhèn)鞑ヌ峁┣,?yán)重?cái)_亂正常的市場(chǎng)秩序。