【#詩(shī)詞鑒賞# #關(guān)于花的詩(shī)詞《櫻桃花》鑒賞#】元�。�779年－831年，或唐代宗大歷十四年至文宗大和五年），字微之，別字威明，唐洛陽(yáng)人（今河南洛陽(yáng)）。父元寬，母鄭氏。為北魏宗室鮮卑族拓跋部后裔，是什翼犍之十四世孫。早年和白居易共同提倡“新樂(lè)府”。世人常把他和白居易并稱(chēng)“元白”。下面就和®無(wú)憂考網(wǎng)一起來(lái)欣賞下關(guān)于花的詩(shī)詞《櫻桃花》，歡迎鑒賞！

　　櫻桃花

　　唐代：元稹

　　櫻桃花，一枝兩枝千萬(wàn)朵。花磚曾立摘花人，窣破羅裙紅似火。

　　評(píng)析

　　元稹此詩(shī)描寫(xiě)櫻桃花，就全詩(shī)來(lái)看，意境生動(dòng)活潑，給人一種明艷、清晰的視覺(jué)感官體會(huì)，描寫(xiě)靜景，卻能給人以動(dòng)態(tài)的體驗(yàn)感。另外全詩(shī)不過(guò)寥寥幾句，但簡(jiǎn)明凝練，描景抒情，實(shí)在讓人嘆為觀止。

　　第一句“櫻桃花”開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的推出所要描寫(xiě)的景物。第二句馬上承接上一句并運(yùn)用一系列的量詞由一到二到千萬(wàn)，恰似人的視線般由遠(yuǎn)及近，由一處及整體。這樣的描寫(xiě)手法立馬使靜默沉寂的櫻桃花有了一種爆發(fā)般活潑、熱鬧的氣氛，恰擬于宋子京“紅杏枝頭春意鬧”一句，卻又比宋句寫(xiě)的更含蓄，若綿酒般可令人回味無(wú)窮。第三句筆鋒一轉(zhuǎn)卻是睹物思人，“花磚曾立摘花人”便是物是人非，然而無(wú)論作者或讀者卻都能將摘花人的形象還原回櫻桃花枝下的花磚上面。于是便有了最后一句：一襲羅裙，紅艷似火，花襯人嬌，人比花燦。素手若玉，皓腕凝霜，折花微揚(yáng)，婷婷玉立，回眸嫣然一笑，熱情似火，瞬間黯淡了周?chē)��?/p>

　　然而片刻的恍惚過(guò)后呢？卻是油然而至的失落。譬若朱自清的《荷塘月色》那喧鬧開(kāi)著的花兒，那一池的活潑美麗，終卻只化作了一句嘆息：“那熱鬧是它們的，我什么也沒(méi)有。”又譬若六一居士的《元夕》“今年元夜時(shí)，月與燈依舊。不見(jiàn)去年人，淚濕春衫袖”一句�！叭嗣娌恢�何處去，桃花依舊笑春風(fēng)�！蹦侨缁鸢愕臋烟一ㄤ秩境鰜�(lái)的熱鬧卻愈發(fā)襯出一份斯人不再的惆悵與落寞來(lái)。寫(xiě)樂(lè)景，喻哀情，恰似我們讀完這首詩(shī)后沒(méi)由來(lái)的失落一樣，我們不知何時(shí)，似也陷入了無(wú)盡的回憶之中。