【#公務(wù)員考試# #2020年公務(wù)員聯(lián)考申論熱點(diǎn)：人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)規(guī)范發(fā)展#】2020年公務(wù)員聯(lián)考備考正在進(jìn)行中，為了方便考生及時(shí)有效的備考，那么，©無(wú)憂考網(wǎng)為您精心整理了2020年公務(wù)員聯(lián)考申論熱點(diǎn)：人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)規(guī)范發(fā)展，供大家的參考。如想獲取更多公務(wù)員聯(lián)考的模擬題及備考資料，請(qǐng)關(guān)注©無(wú)憂考網(wǎng)的更新。

　　【熱點(diǎn)背景】

　　近日，發(fā)生在杭州的“中國(guó)人臉識(shí)別第一案”引發(fā)輿論關(guān)注。前不久，某大學(xué)教授收到了來(lái)自某野生動(dòng)物世界的一條短信，提示他的動(dòng)物園年卡如果不進(jìn)行人臉識(shí)別將無(wú)法正常使用。該教授不同意接受人臉識(shí)別，在協(xié)商未果的情況下，于10月28日向杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院提起了訴訟。當(dāng)?shù)胤ㄔ耗壳耙呀?jīng)決定正式受理此案。

　　“中國(guó)人臉識(shí)別第一案”之所以引起公眾關(guān)注，主要是其觸及到當(dāng)下最敏感的隱私信息問(wèn)題。商家不僅涉嫌違約，還有過(guò)度采集信息數(shù)據(jù)、侵犯消費(fèi)者隱私權(quán)的嫌疑，并令消費(fèi)者擔(dān)憂個(gè)人隱私信息數(shù)據(jù)保存和泄露風(fēng)險(xiǎn)。

　　此外，人臉識(shí)別技術(shù)還有被*的風(fēng)險(xiǎn)，比如，豐巢智能快遞柜的刷臉取件系統(tǒng)被小學(xué)生用打印照片*;某大學(xué)人臉識(shí)別門(mén)禁被學(xué)生用教師照片騙過(guò);第六屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，安全廠家展示用人工智能換臉技術(shù)，10秒鐘即可生成3D人臉模型，輕松騙過(guò)人臉識(shí)別等，都在彰顯人臉識(shí)別技術(shù)的可操控性。

　　需要注意的是，時(shí)下刷臉技術(shù)不僅用于身份驗(yàn)證，還有與部分應(yīng)用提供的電子支付功能捆綁。這意味著一旦用戶人臉信息泄露，就有可能造成經(jīng)濟(jì)損失。顯而易見(jiàn)，如果安全問(wèn)題不能得到有效解決的話，人臉識(shí)別技術(shù)必然遭到廣大用戶的抵制，而無(wú)法廣泛應(yīng)用。

　　“中國(guó)人臉識(shí)別第一案”鮮明的意義，在于凸顯了人臉識(shí)別現(xiàn)階段的問(wèn)題。由于規(guī)范化不足，商家采集用戶敏感信息時(shí)很容易越界。加上信息數(shù)據(jù)的保管存在隱患、刷臉技術(shù)仍有風(fēng)險(xiǎn)漏洞等，均令公眾難以充分信任人臉識(shí)別。因此，借助“中國(guó)人臉識(shí)別第一案”的契機(jī)，司法機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)商家的個(gè)人隱私信息采集行為予以界定，明確可采集的應(yīng)用場(chǎng)景、使用范圍、保管責(zé)任、違規(guī)處罰標(biāo)準(zhǔn)等，以避免商家隨意越界采集、使用，敦促商家妥善保管用戶隱私信息，對(duì)信息泄露采取終身追責(zé)。

　　同時(shí)，應(yīng)看到用戶對(duì)個(gè)人敏感信息的關(guān)切度。對(duì)于人臉識(shí)別技術(shù)的使用，應(yīng)采取用戶許可、授權(quán)原則，給予用戶充分的自由選擇權(quán)，要求商家提供多種驗(yàn)證、支付路徑，并明示風(fēng)險(xiǎn)及后果，讓用戶在便捷與安全之間做出適宜的選擇。

　　【綜合分析】

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面，比如說(shuō)進(jìn)火車站時(shí)的身份認(rèn)證，去超市購(gòu)買物品付款時(shí)的刷臉支付等。人臉識(shí)別技術(shù)確實(shí)給我們生活帶來(lái)了很多驚喜，一方面，它方便了我們的生活，另一方面，是當(dāng)今科技、時(shí)代進(jìn)步的體現(xiàn)。但與此同時(shí)，也會(huì)存在一些問(wèn)題。所以我覺(jué)得，“中國(guó)人臉識(shí)別第一案”的出現(xiàn)，可以讓我們正視人臉識(shí)別技術(shù)，從而規(guī)范化發(fā)展。

　　為什么這個(gè)案件會(huì)引起這么多人的關(guān)注?我覺(jué)得，一方面，主要的是其觸及到當(dāng)下最敏感的隱私信息問(wèn)題。確實(shí)還是存在大部分的人對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)不放心、不信任，因?yàn)楫吘姑艽a可以輕易換，但是我們的臉卻不能換，人們害怕因?yàn)樗⒛樁�泄露自己相關(guān)的信息，那可能會(huì)帶來(lái)不可估量的后果，不僅僅是經(jīng)濟(jì)方面的損失，還會(huì)有人生安全方面的威脅;另一方面，這個(gè)案件的判處結(jié)果會(huì)影響到日后人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用范圍，以及證明我們每個(gè)人是否有選擇用與不用的權(quán)利，還是只能每個(gè)人都必須使用人臉識(shí)別技術(shù)。

　　我們不得不承認(rèn)“人臉識(shí)別第一案”的出現(xiàn)，也會(huì)帶來(lái)一些影響。第一，這個(gè)案件給我們每個(gè)人敲響了警鐘，更深入的思考我們是不是已經(jīng)被人臉識(shí)別技術(shù)“綁架”了這一問(wèn)題。確實(shí)，人臉識(shí)別技術(shù)正快速地滲透我們的生活，要正確使用;第二，給商家一個(gè)警告，不能為了自己的經(jīng)濟(jì)利益而盲目使用刷臉技術(shù)，更不能肆無(wú)忌憚的收集、泄露從中獲得的信息;第三，給技術(shù)研究員指明人臉識(shí)別技術(shù)完善的方向。后續(xù)的研發(fā)重點(diǎn)應(yīng)該在如何防止信息泄露的問(wèn)題上，從而更好的打消大家的顧慮。

　　“人臉識(shí)別第一案”，只是人臉識(shí)別技術(shù)諸多問(wèn)題中的一個(gè)具體體現(xiàn)，我們要想讓人臉識(shí)別技術(shù)更好的發(fā)展，還是要做出很多努力。首先，要加強(qiáng)對(duì)有人臉識(shí)別技術(shù)的平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管，避免其對(duì)于個(gè)人用戶隱私的濫用，并且司法機(jī)關(guān)要盡快出臺(tái)有關(guān)人臉識(shí)別技術(shù)中涉及隱私信息保護(hù)方面的法律細(xì)則，讓不法分子不敢為、不想為、不能為。其次，應(yīng)該要尊重大家的選擇，人臉識(shí)別技術(shù)要根據(jù)自身需求去開(kāi)通使用，不能盲目開(kāi)通，同時(shí)，任何企業(yè)都不能逼迫客戶去使用，而要采取用戶許可、授權(quán)原則，給予用戶充分的自由選擇權(quán)。最后，要在技術(shù)方面也要不斷創(chuàng)新，避免出現(xiàn)人臉識(shí)別技術(shù)被*的尷尬問(wèn)題發(fā)生。