【篇一】張愛玲《傾城之戀》讀后感
《傾城之戀》其實(shí)是她寫的眾多故事中的一個,一個浪蕩公子和離婚女人的故事,而我之所以對這個故事記憶深刻,可不僅僅是因?yàn)檫@個名字讓我比較喜歡,更多的適事吸引著我,浪蕩柳公子雖然是浪蕩的,可是卻能夠在戰(zhàn)亂的時候保護(hù)流蘇,保護(hù)這個愛自己的女子,這大概也算是一份傾城之戀吧!而流蘇能在和他在一起之后一直愛著他,這應(yīng)該也是是一種傾城之戀吧!
其實(shí)他們的故事似乎迎合著名字,傾城,很多時候,我在想這個傾城大概是傾盡一個人的所以吧!當(dāng)然這也只是我的個人看法,因?yàn)樵谶@個世界上面,每個人的想法是不一樣的,因此對文章的見解也是不一樣的。而他們的戀,似乎能夠傾盡的是有限的,這也是因?yàn)樵谀莻時代的背景下面吧!而張愛玲厲害的地方就在于,她總能用細(xì)致入微的描寫還有絕妙的比喻,給人留下一些啟迪卻又讓讓人無法看全。
不過其實(shí)《傾城之戀》中的柳先生和流蘇可不完全是單單的只是傾盡自己的。就如張愛玲在文中寫到“香港的陷落成全了她。但是在這不可理喻的世界里,誰知道什么是因,什么墅?誰知道呢?也許就是因?yàn)橐扇,一個大都市傾覆了。成千上萬的人死去,成千上萬的人痛苦著,跟著是驚天動地的大改革……流蘇并不覺得她在歷的地位有什么微妙之點(diǎn)。她只是笑吟吟的站起身來,將蚊香盤踢到桌子低下去。”當(dāng)時看到這里的時候,我真的不由得驚嘆張愛玲的這個瘋狂寫法,而當(dāng)時讀的時候卻真心的覺得這個想法很是新奇,也很是應(yīng)和。
在《傾城之戀》當(dāng)中,柳先生和白小姐的愛情故事,是復(fù)雜的,他們并不是哪種好為革命獻(xiàn)身的英雄人物,可張愛玲把他們之間的情感故事寫的很是富有張力。而故事最有味的地方卻是在他們是在相互斗爭之中萌生出感情的。而他們最后也是一個想要結(jié)婚,一個覺得結(jié)婚是一種束縛,而不愿意結(jié)婚。而不愿意結(jié)婚的那一個自然是柳先生了,想要結(jié)婚的自然就是白流蘇小姐了,但是想要柳先生結(jié)婚,這似乎是帶著一絲妄想的。正如她在文中寫道“沒有婚姻的保障而要長期抓住一個男人,是一件很艱難,痛苦的事,幾乎是不可能的!
【篇二】張愛玲《傾城之戀》讀后感
《傾城之戀》里面描述了流蘇和范柳原的一段愛情故事,一直影響最深刻的愛情故事是《傲慢與偏見》。
中國式的愛情是否和外國不同呢?畢竟中國的一些觀念和以前,特別是外國的以前不同。
我受到很大的沖擊,雖然故事不長,但話里往往有話。
1.愛情觀
古典愛情,重視結(jié)果;現(xiàn)代愛情,重視過程兩者有正反面。古代愛情是一種執(zhí)著的追求,追求平淡;現(xiàn)代愛情沒有父母過多的干涉。古典愛情,需要門當(dāng)戶對為前提;現(xiàn)代愛情來匆匆去匆匆,留不住人們長久凝視的眼光。
即使愛情在不同的時代有不同的特點(diǎn),但不要認(rèn)為我們就必須按照規(guī)則辦。為了區(qū)別,兩種觀念放大了其中的的區(qū)別。(中西方也有區(qū)別)
《傾城之戀》放大了其中的一些影響。面包與愛情?面包往往在現(xiàn)代生活中不需要過分重視,反而現(xiàn)代生活中的人卻過分重視面包。
《傾城之戀》在故事的前半部分強(qiáng)調(diào)的是愛情,后半部分強(qiáng)調(diào)面包。辯證的分析兩者的關(guān)系。我們在過程中的時候全心體驗(yàn)過程,以最終結(jié)果為目的,那大概逝典愛情和現(xiàn)代愛情的圓融結(jié)合。
精神愛戀,注重的是結(jié)果;現(xiàn)實(shí)愛戀,偏重的數(shù)程。
如果現(xiàn)代愛情是感情快餐,吃完就走,這樣的感情是不負(fù)責(zé)任的。雖然人生是個試錯排錯的過程,但是一旦認(rèn)定了一種關(guān)系,就擁有這個關(guān)系帶來的愉悅。生活不僅是由正面組成,認(rèn)識它的反面是應(yīng)該的。
2.感情與現(xiàn)實(shí)
不難發(fā)現(xiàn),在范柳原在三次打電話給流蘇后,流蘇已經(jīng)愛上了范柳原。流蘇也知道范柳原的愛是精神愛戀,需要的是肯定的是范柳原是一個有承擔(dān)的人。(似乎范柳原有風(fēng)流史)他們之間的關(guān)系是通過一些手段遞進(jìn)的。比如說話技巧,心理琢磨。感情是否需要這些額外的因素來組建?雖然我認(rèn)為不需要,并且覺得這是虛華。而似乎在現(xiàn)實(shí)生活中,這些手段成了必須品。
最后,他們認(rèn)定他們之間的關(guān)系是在戰(zhàn)火之后。他們在戰(zhàn)火之后把對方看做是。我很疑惑,如果沒有戰(zhàn)火的發(fā)生,那么這段感情是否有變淡的可能性。如果變淡的,他們的軌跡就發(fā)會有很大的不同。
用事情來證明一段感情,是一個說服自己的借口么?流蘇是的——我這么認(rèn)為。要知道一個人的有沒有肩負(fù),是否一定需要一些手段,或者說一些事情?也許在我的意識里,太多童話或者片面。我認(rèn)為最直白的溝通,是的方法。
感情,親情、友情、愛情等等。感情的存在不需要證明,因?yàn)楦星椴皇且婚T充滿理性的學(xué)科。
3感受
我讀完了《傾城之戀》。“傳奇里的愛情大抵如此”是否總結(jié)了整文?人們之間的感情加入了非常多的其它成分,最終也不過回歸到最簡單的感情,F(xiàn)實(shí)生活中不會出現(xiàn)那么多的傾國傾城的情況,感情依然存在。還是那句話:絢麗歸于平淡。
【篇三】張愛玲《傾城之戀》讀后感
有人說,張愛玲小說的底色是:荒涼。
她喜歡寫那些舊上海的故事。紅男綠女,他們以為生活會變得很好,于是做著凄苦的事情。慢慢的,時間只是成為了一種虛幻,女人開始習(xí)慣把眉毛濃黑,涂上朱紅的唇膏,深色的胭脂,以為那樣,就可以把眼淚掩藏。
讀張愛玲的小說,就像在聽一個很近很靈動的故事,她自己是說,我的作品,舊派的人看了覺得還輕松,可是嫌它不夠舒服;新派的人看了覺得還有些意思,可是嫌它不夠嚴(yán)肅。她總是喜歡在作品里提到胡琴,只是某個也許只出場一次的人物,在某個角落嘶啞嘶啞地拉著它,在某個需要他的時候。就像故事的調(diào)子,沒有什么起伏,卻是兩個相愛的人慢慢地靠近或者慢慢地疏遠(yuǎn),回到人本身的寂寞,然后又回到模式化的生活中。
張愛玲曾經(jīng)說過:回憶總是令人惆悵的,過去的美好只會使人感到一切都已經(jīng)完了,而過去的煩惱,只會使人再度煩惱。記得我在看《半生緣》的時候,故事的開始就是,“……日子過得真快,尤其對于中年以后的人,十年八載都好象是指顧間的事?墒菍τ谀贻p人,三年五載就可以是一生一世……”她的小說總是一份感情從不能自己到慢慢沉淀的過程,讓人覺得有些微微的苦澀,而其實(shí)那些人還在我們的生活中,他們只是更換了名字,卻重復(fù)著相同的故事。
荒涼是因?yàn)榉比A之后的落空,正如寂寞的女子內(nèi)心總是一片為開墾的荒蕪,而張愛玲正是把它拿捏得很恰當(dāng)。我們總聽見人們稱贊她有才華而不是偉大,大概也正因?yàn)樗皇前压适轮v給愛聽的人。因?yàn)閺垚哿嵋舱f過,生活是一件華美的袍子,爬滿了虱子。
所以她的小說女主角總是穿著不同的旗袍出場,也暗示她們隱隱相同的人生和命運(yùn),外表的美麗內(nèi)心的空虛。她的作品總是看上去很華麗卻是很安靜的調(diào)子在講述一個很普通的故事,讀完之后才會恍然,原來張愛玲是這樣一個人,是這樣一個女子。
泛黃的照片中,那個女子很安靜地望向遠(yuǎn)方或者只是平靜地看著。原來所謂的才華也不過是比平常人更多一份恬靜,更多一些對命運(yùn)的追問。喜歡在小說里開始把眼淚掩藏,慢慢的,眼淚就像手里的沙子,慢慢地滑落,然后是肆無忌憚的崩潰。我們就被她輕易地被帶回到舊時光中,或許快樂,或許悲傷。
愛上張愛玲的文字,如同傾城之戀,只是那一剎那的時間。而她的故事,正如一首安靜悠長的歌,不會落空,因?yàn)槿魏螘r候都需要這樣一首歌。不同的人,就會唱出不同的味道。
也正如李碧華所說,文壇寂寞得恐怖,只出一位這樣的優(yōu)秀有才華的女子。