所以大的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境導(dǎo)致了在職研究生的考試還是要花費(fèi)時(shí)間、精力去充分準(zhǔn)備的,那么怎樣準(zhǔn)備邏輯科目的考試呢?
在考慮準(zhǔn)備邏輯以前,先知道邏輯考試考什么?再思考邏輯考試為什么會(huì)做錯(cuò)?最后再想怎樣準(zhǔn)備邏輯。邏輯考試考什么?它不考邏輯學(xué)的專業(yè)知識(shí),如形式邏輯中的假言判斷或者三段論什么的,也不考具體的某門學(xué)科的知識(shí),如管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)一類的知識(shí);那么邏輯考什么呢?下面舉一個(gè)中國(guó)MBA考試的例子說明。
2001年全國(guó)MBA聯(lián)考30-31基于以下題干:
李工程師:在日本,肺癌病人的平均生存年限(即從確診至死亡的年限)是9年,而在亞洲的其它國(guó)家,肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此,日本在延長(zhǎng)肺癌病人生命方面的醫(yī)療水平要高于亞洲的其它國(guó)家。
張研究員:你的論證缺乏充分的說服力。因?yàn)槿毡救说淖晕冶=∫庾R(shí)總體上高于其它的亞洲人,因此,日本肺癌患者的早期確診率要高于亞洲其它國(guó)家。
30,張研究員的反駁,基于以下哪項(xiàng)假設(shè)?
、穹伟┗颊叩淖晕冶=∫庾R(shí)對(duì)于其疾病的早期確診起到重要作用。
、蚍伟┑脑缙诖_診對(duì)延長(zhǎng)患者的生存年限起到重要作用。
、髮(duì)肺癌的早期確診技術(shù)是衡量防治肺癌醫(yī)療水平的一個(gè)重要方面。
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅱ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
31,以下哪項(xiàng)如果為真,能最為有力地指出李工程師論證中的漏洞?
A.亞洲一些發(fā)展中國(guó)家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并發(fā)癥
B.日本人的平均壽命不僅居亞洲之首,而且居世界之首
C.日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年,接近于亞洲的平均水平
D.日本醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,很大程度上得益于對(duì)中醫(yī)的研究和引進(jìn)
E.一個(gè)數(shù)大大高于某些數(shù)的平均數(shù),不意味著這個(gè)數(shù)高于這些數(shù)中的每個(gè)數(shù)
這個(gè)試題肯定不考核醫(yī)學(xué)的有關(guān)問題。它寫了一段有關(guān)日本肺癌病人生存情況的對(duì)話(或者一段爭(zhēng)論),對(duì)于上述短文的涵義是否理解?
事實(shí)上,對(duì)于文章涵義的理解就是邏輯考試的全部。
上文中李的觀點(diǎn)是:日本肺癌病人的生存期限長(zhǎng),這是因?yàn)槿毡镜尼t(yī)療水平高。張對(duì)此進(jìn)行了反駁,張把日本肺癌病人生存期限長(zhǎng)的原因?qū)崿F(xiàn)歸咎于日本肺癌的早期確診率高,而早期確診率高的原因又是因?yàn)槿毡救说淖晕冶=∫庾R(shí)高。在對(duì)上文涵義充分理解的前提下,30題的答案選D;至于31題,我們可以發(fā)現(xiàn)李在論證中的一個(gè)概念偏移,即“日本肺癌病人的生存期限高于亞洲國(guó)家的平均期限”,而結(jié)論卻是“高于其他所有亞洲國(guó)家”,很明顯,比平均數(shù)高,不等于比每一個(gè)高,所以31題的答案選E.
通過對(duì)上一題的解答,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),邏輯題考核的就是對(duì)文字材料的閱讀理解。這與我們平時(shí)讀書、讀報(bào)、與人交流中的理解是共同的。那么,邏輯就是理解,豈不是很簡(jiǎn)單?
是的,邏輯考試對(duì)于某些人來說是很簡(jiǎn)單,這些人在日常生活中經(jīng)常讀書、讀報(bào),與人溝通也善于理解對(duì)方的說話涵義。但對(duì)于大多數(shù)人來說,邏輯考試仍然有困難,因?yàn)樗麄儗?duì)文字的閱讀理解有困難。為什么這些人會(huì)存在文字閱讀理解的困難呢?既然每一字都認(rèn)識(shí)?
一方面,在現(xiàn)代社會(huì)中,人們?cè)絹碓缴匍喿x文字性的材料,喜歡的是圖象材料,即使是看文字性的材料,也往往是簡(jiǎn)單的文學(xué)作品,僅僅作為休閑與娛樂,不十分需要?jiǎng)幽X筋分析文字中的涵義;另一方面,在閱讀中,面對(duì)文字材料,我們不是一字一字閱讀,而是幾個(gè)字一讀,跳躍著閱讀,中間的部分,往往是通過聯(lián)想來構(gòu)造其涵義的。于是,閱讀后的文字,我們理解的涵義首先是我們聯(lián)想出來的涵義,至于文字作者傳達(dá)的涵義可能不是我們聯(lián)想并自以為理解的涵義。這樣,邏輯科目的考試——作為漢語的閱讀理解,總會(huì)發(fā)生閱讀了而沒有理解的現(xiàn)象。從許多考生在考試時(shí)甚至連問題(有的時(shí)候問削弱,而有的時(shí)候則問削弱,除了)都沒有看清或沒有理解就可以看出這一點(diǎn)。
那么知道了上面的考試實(shí)質(zhì),又怎樣來準(zhǔn)備邏輯考試呢?既然閱讀理解是關(guān)鍵,怎樣使閱讀理解能力提高呢?
一方面,學(xué)習(xí)一些邏輯學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí),如判斷的涵義,尤其是考試中經(jīng)常出現(xiàn)的假言判斷的邏輯涵義,判斷之間的關(guān)系,論證的基本思路等等,學(xué)習(xí)并掌握這些邏輯知識(shí)可以使我們既糾正日常生活中理解的一些誤區(qū),同時(shí)加深對(duì)文章中特殊語句的理解。
例如:公司規(guī)定,如果今年完成了銷售指標(biāo)100萬,那么就可以獲得年終獎(jiǎng)。銷售科共有8人,其中3人今年的銷售每人都超過了800萬,而另外5人的銷售每人都不足50萬,所以今年銷售科一共有3人獲得了年終獎(jiǎng)。
問,這一段文字的敘述合乎邏輯嗎?
答案是不合乎邏輯的。因?yàn)椤叭绻衲晖瓿闪虽N售指標(biāo)100萬,那么就可以獲得年終獎(jiǎng)”是一個(gè)充分條件假言判斷,它說明“完成了銷售指標(biāo)100萬”,一定“可以獲得年終獎(jiǎng)”,但并不意味著“不完成銷售指標(biāo)100萬”,就“不能獲得年終獎(jiǎng)”,所以從上面的條件中我們只能得到“今年銷售科至少有3人獲得了年終獎(jiǎng)”,而不能得到“今年銷售科一共有3人獲得了年終獎(jiǎng)”。
但要注意的是,學(xué)習(xí)有關(guān)邏輯學(xué)的知識(shí)是為了讓我們的閱讀理解更準(zhǔn)確和更細(xì)致,邏輯學(xué)的知識(shí)不是目的,也不是主要的東西。邏輯考試中,閱讀理解是關(guān)鍵,以邏輯規(guī)則為基礎(chǔ)的邏輯運(yùn)算試題盡管可能考到,但不是邏輯科目考試的主要內(nèi)容。
另一方面,準(zhǔn)備邏輯考試過程是改變自己閱讀習(xí)慣的過程。要注意在閱讀中抓住重要的信息,并了解這些信息之間的關(guān)系,注意關(guān)鍵詞。改變閱讀習(xí)慣的過程可以通過日常生活多閱讀、閱讀后復(fù)述來達(dá)到,但這可能不知道效果如何。因此,做邏輯考試的試題是培養(yǎng)良好閱讀習(xí)慣的一條捷徑。目前市場(chǎng)上有許多邏輯參考書,有些過度強(qiáng)調(diào)邏輯學(xué)的知識(shí),變成了邏輯學(xué)教材,對(duì)考生起到了誤導(dǎo)作用。實(shí)際上邏輯參考書中的邏輯試題很重要,多做邏輯試題,了解不同的信息組合,對(duì)于自己良好、細(xì)致的閱讀習(xí)慣的培養(yǎng)是非常有幫助的。
總之,邏輯科目的考試作為漢語的閱讀理解,準(zhǔn)備考試的方法就是在掌握基本邏輯規(guī)則的前提下養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的閱讀習(xí)慣,這樣邏輯考試可以說是在職研究生入學(xué)考試中最容易的一門考試。
- 北京2025年MBA考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名入口10月9日開通
- 2025年北京MBA考試時(shí)間及考試科目:2024年12月21日至23日
- 天津2025年MBA考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名入口10月9日開通
- 2025年天津MBA考試時(shí)間及考試科目:2024年12月21日至23日
- 上海2025年MBA考試網(wǎng)上報(bào)名時(shí)間公布 預(yù)報(bào)名入口10月9日開通
- 2025年上海MBA考試時(shí)間及考試科目:2024年12月21日至23日
- 查看MBA考試全部文檔 >>