第三部分 刑罰論
一、刑種制度
（一）主刑問題
1、刑期以及刑期計算、刑期折抵問題；
2、罪犯的權利義務問題，如管制犯參加勞動的"同工同酬"，而拘役犯"酌量報酬"，有期徒刑犯以上而有勞動能力者必須參加勞動；
3、死刑問題--死刑的限制：（1）適用條件的限制：罪行極其嚴重者；（2）適用對象的限制：犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女；（3）適用程序的限制；（4）執(zhí)行制度的限制；
4、死緩制度：死緩的法律后果--三種可能性的結局及其條件。
（二）附加刑問題
1、附加刑適用的規(guī)則；
2、罰金刑：（1）罰金的數(shù)額問題；（2）罰金執(zhí)行中的二個重要問題：隨時追繳和減免繳納的問
3、沒收財產(chǎn)刑：（1）沒收財產(chǎn)的對象--犯罪分子個人所有的合法財產(chǎn)；（2）沒收財產(chǎn)刑的方式：部分沒收和全部沒收；（3）沒收財產(chǎn)執(zhí)行過程中的人道主義；（4）沒收財產(chǎn)與償還犯罪分子的債務問題；（5）沒收財產(chǎn)與罰金的關系；
4、剝奪政治權利刑：（1）所剝奪權利的具體內(nèi)容；（2）必須適用剝奪政治權利的兩類對象；（3）剝奪政治權利期限：四種情況；（4）剝奪政治權利的期限計算問題；
5、驅逐出境：適用對象和適用機關。
二、量刑制度
（一）量刑情節(jié)問題：
（二）累犯制度（65條--66條）
1、累犯的構成條件：（1）主觀條件；（2）刑度條件；（3）時間條件
2、特殊累犯（特別累犯）的問題--特殊點在于：一是罪行的特殊性；二是相對于一般累犯而言，沒有刑度與時間的限制；
3、累犯的法律后果：一是應當從重處罰；二是不能適用緩刑；三是不能適用假釋。
（三）自首制度（67條）來源：www.examda.com
1、自首的構成條件：（1）自動投案及其理解；（2）如實供述罪行極其理解
2、特殊自首（特別自首）的問題--特殊點在于：一是主體的特殊性，二是供述罪行范圍的特殊性--根據(jù)相關司法解釋，要求行為人供述的不僅是司法機關還未掌握的罪行，而且還要求與已經(jīng)掌握的罪行屬不同性質的罪行；
3、自首的法律后果（與后面的立功制度一起比較、分析）
（四）立功制度（68條）
1、一般立功與重大立功
2、共同犯罪中的自首與立功問題
3、立功的法律后果：同自首一樣，具有層次性或等級性：
第一等級：一般自首或者一般立功 可以從輕、減輕處罰
第二等級：犯罪較輕又自首或者重大立功 可以免除或者減輕、免除處罰
第三等級：自首并且重大立功 應當減輕、免除處罰
（五）數(shù)罪并罰制度（69條--71條）
1、并罰的原則：并科原則、吸收原則、限制加重原則、折中原則
2、數(shù)罪并罰原則的展開--體現(xiàn)為相關的方法、規(guī)則：并科原則、限制加重原則和吸收原則不同的適用情形：吸收原則適用于判處死刑或無期徒刑以及沒收全部財產(chǎn)刑與罰金刑同時存在的情形，限制加重原則適用于數(shù)罪所判處的刑罰為有期徒刑、拘役、管制的情形（理解限制加重的"限制"涵義），并科原則適用于判有附加刑的情形；
3、并罰的具體運用：一般情形下，數(shù)罪的并罰直接以上述規(guī)則處理，關鍵的問題是對于判決宣告后刑罰執(zhí)行期間又發(fā)現(xiàn)漏罪或者又犯新罪的并罰方法，因此時本罪已經(jīng)被依法判決并執(zhí)行了一定時間（刑期），與另罪的并罰就涉及對該已經(jīng)執(zhí)行的刑期如何處理的問題。對此，刑法第70條、71條作了規(guī)定，分別適用"先并(加)后減"與"先減后并(加)"的方法，這兩種方法區(qū)別點在于看在刑罰執(zhí)行期間所發(fā)現(xiàn)犯罪是漏罪還是新罪，如果是漏罪(即在判決宣告以前實施而未被判決的犯罪)，應適用"先并后減"的并罰方法，如果是新罪(即在判決宣告以后刑罰執(zhí)行期間所犯的罪行)，應該適用"先減后并"的并罰方法。也就是說：漏罪并罰--先并之后再減去已執(zhí)行過的刑期，從而確定出此時（即發(fā)現(xiàn)漏罪而進行并罰時）仍須執(zhí)行刑罰或刑期幅度；新罪并罰--先減去已經(jīng)執(zhí)行過的刑期，再用余刑與新罪之刑進行并罰，得出的結果就是此時（即因犯新罪而進行并罰時）仍須執(zhí)行的刑罰或刑期幅度。該規(guī)則設計的意義在于對新罪并罰結果體現(xiàn)出對犯罪分子更為嚴厲性：常常使其執(zhí)行刑（合并刑）最低起點較高，并且有可能使其實際被執(zhí)行的刑期超過20年。
例1：某甲因搶劫罪被依法判處12年有期徒刑，執(zhí)行7年后，又發(fā)現(xiàn)判決前尚有一強*罪未被判決，該強*罪應判10年有期徒刑，則此時對某甲的刑期如何確定？（或者此時對甲還需要執(zhí)行刑期最長是多少、最低是多少？）
例2：某乙因搶劫罪被依法判處12年有期徒刑，執(zhí)行7年后，又因一瑣事對同監(jiān)舍犯人大打出手，至對方重傷害，依法被以故意傷害罪而判處有期徒刑10年，則此時對某乙的刑期如何確定？（或者此時對某乙還需要執(zhí)行刑期最長是多少、最低是多少？如果沒有獲得減刑假釋，某乙實際被執(zhí)行的刑期最長可能達到多少？）
（六）緩刑制度（72條-77條）來源：考試大
1、緩刑即對原判刑罰附條件地暫緩執(zhí)行（不執(zhí)行）。其適用的條件：（1）對象條件：原判刑期為3年以下有期徒刑或者拘役的罪犯；（2）根本性條件：根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認為使用緩刑不至于危害社會；（3）限制性條件：犯罪分子不得是累犯；
2、緩刑的考驗期：有期徒刑緩刑的考驗期：原判刑期≤考驗期限≤5年（但同時不少于1年）；
拘役緩刑的考驗期：原判刑期≤考驗期限≤1年（但同時不少于2個月）；
3、緩刑犯的考察（即緩刑犯所應遵守的法定義務）：同下面要講的假釋作比較
4、緩刑的法律后果：
（1）成功的緩刑（涉及另一個問題：是否存在累犯的前提）；
（2）失敗的緩刑--被撤銷的緩刑（三種情形以及處理方式：①嚴重犯規(guī)，②發(fā)現(xiàn)漏罪，③又犯新罪）。
另外，關于漏罪或新罪發(fā)現(xiàn)的時間與撤銷的關系問題。
三、行刑制度與追訴時效制度
（一）行刑機關及其執(zhí)行范圍：
1、監(jiān)獄、法院和公安機關（注意刑罰適用機關與刑罰執(zhí)行機關是不同的概念）；
2、執(zhí)行范圍及其分工：執(zhí)行的范圍不僅包括五種主刑四種附加刑，而且還包括各種刑罰適用制度，如緩刑制度、假釋制度、監(jiān)外執(zhí)行等的考察；執(zhí)行分工方面掌握"兩個半主義";
（二）減刑制度（78條-80條）
1、減刑的對象（廣泛性以及狹義減刑廣義減刑之分）
2、減刑的根本性條件（即實質條件）："可以"減刑與"應當"減刑（酌定減刑與法定減刑）的根本性條件有所不同
3、減刑的限度條件："細水長流"但最終又有一個硬性的限制--實際執(zhí)行的最低期限：有期自由刑不少于原判刑期的一半、無期徒刑不少于10年；
4、減刑權以及程序問題
（三）假釋制度
1、假釋的條件：（1）對象條件；（2）根本性條件（實質條件）；（3）限度條件（同減刑相一致，但同時尚有例外）；（4）禁止性條件；
2、假釋的考驗期：有期徒刑以剩余刑期為考驗期限、無期徒刑的假釋考驗期限為10年；
3、假釋犯的考察（同管制犯、緩刑犯的考察相比較）：①遵守法規(guī)、服從監(jiān)督；②報告義務；③遵守會客規(guī)定；④不得擅自離開所居住的市、縣或遷居；
4、假釋的法律后果：（1）成功的假釋；（2）失敗的假釋--被撤銷的假釋（三種情形以及處理方式：①嚴重犯規(guī)，②發(fā)現(xiàn)漏罪，③又犯新罪）；
5、假釋的決定權與程序；
6、緩刑與假釋的比較問題：作為刑罰制度社會化的典型體現(xiàn)，緩刑與假釋雖然適用的對象與適用的時機大相徑庭，但在制度的設計上具有許多相似性，如適用的根本性條件、對累犯禁止性、服刑人所尊嚴的法定義務、撤銷的情形等；
（四）追訴時效制度（第87-89條）
1、追訴時效設置的檔次性：5年、10年、15年與20年
2、追訴時效的起算--從"犯罪之日"或者"行為終了之日"起計算
3、追訴時效的延長（即不受追訴時效限制的情形）：（1）案件已經(jīng)立案或受理而逃避偵查與審判的；（2）被害人在追訴時效內(nèi)已經(jīng)提出控告的；（3）檢核準的；
4、追訴時效的中斷：在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的限制從犯后罪之日起（重新）計算。
一、刑種制度
（一）主刑問題
1、刑期以及刑期計算、刑期折抵問題；
2、罪犯的權利義務問題，如管制犯參加勞動的"同工同酬"，而拘役犯"酌量報酬"，有期徒刑犯以上而有勞動能力者必須參加勞動；
3、死刑問題--死刑的限制：（1）適用條件的限制：罪行極其嚴重者；（2）適用對象的限制：犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女；（3）適用程序的限制；（4）執(zhí)行制度的限制；
4、死緩制度：死緩的法律后果--三種可能性的結局及其條件。
（二）附加刑問題
1、附加刑適用的規(guī)則；
2、罰金刑：（1）罰金的數(shù)額問題；（2）罰金執(zhí)行中的二個重要問題：隨時追繳和減免繳納的問
3、沒收財產(chǎn)刑：（1）沒收財產(chǎn)的對象--犯罪分子個人所有的合法財產(chǎn)；（2）沒收財產(chǎn)刑的方式：部分沒收和全部沒收；（3）沒收財產(chǎn)執(zhí)行過程中的人道主義；（4）沒收財產(chǎn)與償還犯罪分子的債務問題；（5）沒收財產(chǎn)與罰金的關系；
4、剝奪政治權利刑：（1）所剝奪權利的具體內(nèi)容；（2）必須適用剝奪政治權利的兩類對象；（3）剝奪政治權利期限：四種情況；（4）剝奪政治權利的期限計算問題；
5、驅逐出境：適用對象和適用機關。
二、量刑制度
（一）量刑情節(jié)問題：
（二）累犯制度（65條--66條）
1、累犯的構成條件：（1）主觀條件；（2）刑度條件；（3）時間條件
2、特殊累犯（特別累犯）的問題--特殊點在于：一是罪行的特殊性；二是相對于一般累犯而言，沒有刑度與時間的限制；
3、累犯的法律后果：一是應當從重處罰；二是不能適用緩刑；三是不能適用假釋。
（三）自首制度（67條）來源：www.examda.com
1、自首的構成條件：（1）自動投案及其理解；（2）如實供述罪行極其理解
2、特殊自首（特別自首）的問題--特殊點在于：一是主體的特殊性，二是供述罪行范圍的特殊性--根據(jù)相關司法解釋，要求行為人供述的不僅是司法機關還未掌握的罪行，而且還要求與已經(jīng)掌握的罪行屬不同性質的罪行；
3、自首的法律后果（與后面的立功制度一起比較、分析）
（四）立功制度（68條）
1、一般立功與重大立功
2、共同犯罪中的自首與立功問題
3、立功的法律后果：同自首一樣，具有層次性或等級性：
第一等級：一般自首或者一般立功 可以從輕、減輕處罰
第二等級：犯罪較輕又自首或者重大立功 可以免除或者減輕、免除處罰
第三等級：自首并且重大立功 應當減輕、免除處罰
（五）數(shù)罪并罰制度（69條--71條）
1、并罰的原則：并科原則、吸收原則、限制加重原則、折中原則
2、數(shù)罪并罰原則的展開--體現(xiàn)為相關的方法、規(guī)則：并科原則、限制加重原則和吸收原則不同的適用情形：吸收原則適用于判處死刑或無期徒刑以及沒收全部財產(chǎn)刑與罰金刑同時存在的情形，限制加重原則適用于數(shù)罪所判處的刑罰為有期徒刑、拘役、管制的情形（理解限制加重的"限制"涵義），并科原則適用于判有附加刑的情形；
3、并罰的具體運用：一般情形下，數(shù)罪的并罰直接以上述規(guī)則處理，關鍵的問題是對于判決宣告后刑罰執(zhí)行期間又發(fā)現(xiàn)漏罪或者又犯新罪的并罰方法，因此時本罪已經(jīng)被依法判決并執(zhí)行了一定時間（刑期），與另罪的并罰就涉及對該已經(jīng)執(zhí)行的刑期如何處理的問題。對此，刑法第70條、71條作了規(guī)定，分別適用"先并(加)后減"與"先減后并(加)"的方法，這兩種方法區(qū)別點在于看在刑罰執(zhí)行期間所發(fā)現(xiàn)犯罪是漏罪還是新罪，如果是漏罪(即在判決宣告以前實施而未被判決的犯罪)，應適用"先并后減"的并罰方法，如果是新罪(即在判決宣告以后刑罰執(zhí)行期間所犯的罪行)，應該適用"先減后并"的并罰方法。也就是說：漏罪并罰--先并之后再減去已執(zhí)行過的刑期，從而確定出此時（即發(fā)現(xiàn)漏罪而進行并罰時）仍須執(zhí)行刑罰或刑期幅度；新罪并罰--先減去已經(jīng)執(zhí)行過的刑期，再用余刑與新罪之刑進行并罰，得出的結果就是此時（即因犯新罪而進行并罰時）仍須執(zhí)行的刑罰或刑期幅度。該規(guī)則設計的意義在于對新罪并罰結果體現(xiàn)出對犯罪分子更為嚴厲性：常常使其執(zhí)行刑（合并刑）最低起點較高，并且有可能使其實際被執(zhí)行的刑期超過20年。
例1：某甲因搶劫罪被依法判處12年有期徒刑，執(zhí)行7年后，又發(fā)現(xiàn)判決前尚有一強*罪未被判決，該強*罪應判10年有期徒刑，則此時對某甲的刑期如何確定？（或者此時對甲還需要執(zhí)行刑期最長是多少、最低是多少？）
例2：某乙因搶劫罪被依法判處12年有期徒刑，執(zhí)行7年后，又因一瑣事對同監(jiān)舍犯人大打出手，至對方重傷害，依法被以故意傷害罪而判處有期徒刑10年，則此時對某乙的刑期如何確定？（或者此時對某乙還需要執(zhí)行刑期最長是多少、最低是多少？如果沒有獲得減刑假釋，某乙實際被執(zhí)行的刑期最長可能達到多少？）
（六）緩刑制度（72條-77條）來源：考試大
1、緩刑即對原判刑罰附條件地暫緩執(zhí)行（不執(zhí)行）。其適用的條件：（1）對象條件：原判刑期為3年以下有期徒刑或者拘役的罪犯；（2）根本性條件：根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認為使用緩刑不至于危害社會；（3）限制性條件：犯罪分子不得是累犯；
2、緩刑的考驗期：有期徒刑緩刑的考驗期：原判刑期≤考驗期限≤5年（但同時不少于1年）；
拘役緩刑的考驗期：原判刑期≤考驗期限≤1年（但同時不少于2個月）；
3、緩刑犯的考察（即緩刑犯所應遵守的法定義務）：同下面要講的假釋作比較
4、緩刑的法律后果：
（1）成功的緩刑（涉及另一個問題：是否存在累犯的前提）；
（2）失敗的緩刑--被撤銷的緩刑（三種情形以及處理方式：①嚴重犯規(guī)，②發(fā)現(xiàn)漏罪，③又犯新罪）。
另外，關于漏罪或新罪發(fā)現(xiàn)的時間與撤銷的關系問題。
三、行刑制度與追訴時效制度
（一）行刑機關及其執(zhí)行范圍：
1、監(jiān)獄、法院和公安機關（注意刑罰適用機關與刑罰執(zhí)行機關是不同的概念）；
2、執(zhí)行范圍及其分工：執(zhí)行的范圍不僅包括五種主刑四種附加刑，而且還包括各種刑罰適用制度，如緩刑制度、假釋制度、監(jiān)外執(zhí)行等的考察；執(zhí)行分工方面掌握"兩個半主義";
（二）減刑制度（78條-80條）
1、減刑的對象（廣泛性以及狹義減刑廣義減刑之分）
2、減刑的根本性條件（即實質條件）："可以"減刑與"應當"減刑（酌定減刑與法定減刑）的根本性條件有所不同
3、減刑的限度條件："細水長流"但最終又有一個硬性的限制--實際執(zhí)行的最低期限：有期自由刑不少于原判刑期的一半、無期徒刑不少于10年；
4、減刑權以及程序問題
（三）假釋制度
1、假釋的條件：（1）對象條件；（2）根本性條件（實質條件）；（3）限度條件（同減刑相一致，但同時尚有例外）；（4）禁止性條件；
2、假釋的考驗期：有期徒刑以剩余刑期為考驗期限、無期徒刑的假釋考驗期限為10年；
3、假釋犯的考察（同管制犯、緩刑犯的考察相比較）：①遵守法規(guī)、服從監(jiān)督；②報告義務；③遵守會客規(guī)定；④不得擅自離開所居住的市、縣或遷居；
4、假釋的法律后果：（1）成功的假釋；（2）失敗的假釋--被撤銷的假釋（三種情形以及處理方式：①嚴重犯規(guī)，②發(fā)現(xiàn)漏罪，③又犯新罪）；
5、假釋的決定權與程序；
6、緩刑與假釋的比較問題：作為刑罰制度社會化的典型體現(xiàn)，緩刑與假釋雖然適用的對象與適用的時機大相徑庭，但在制度的設計上具有許多相似性，如適用的根本性條件、對累犯禁止性、服刑人所尊嚴的法定義務、撤銷的情形等；
（四）追訴時效制度（第87-89條）
1、追訴時效設置的檔次性：5年、10年、15年與20年
2、追訴時效的起算--從"犯罪之日"或者"行為終了之日"起計算
3、追訴時效的延長（即不受追訴時效限制的情形）：（1）案件已經(jīng)立案或受理而逃避偵查與審判的；（2）被害人在追訴時效內(nèi)已經(jīng)提出控告的；（3）檢核準的；
4、追訴時效的中斷：在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的限制從犯后罪之日起（重新）計算。
