1.某倉庫失竊，四個保管員因涉嫌而被傳訊。四人供訴如下：

　　甲：我們四個都沒作案。

　　乙：我們中有人作案。

　　丙：和丁至少有一人沒作案。

　　�。何覜]作案。

　　如果四人中有兩人說的是真話，有兩人說的是假話，則以下哪項斷定成立?

　　A.說真話的是甲和丙。

　　B.說真話的是甲和丁。

　　C.說真話的是乙和丙。

　　D.說真話的是乙和丁。

　　E.說真話的是丁和丙。

　　2.一度被廣泛持有的“知識分子是基本道德問題的澄清者”的觀念現(xiàn)在不再有效了。知識分子不再充當(dāng)被壓迫的組織的代言人。他把辯論留給了政治家，而不是運用他們的洞察力來分析解決這些細(xì)致的問題。

　　上面文章的邏輯結(jié)構(gòu)依賴作者緊密地把基本道德問題的澄清與下列哪一個聯(lián)系起來?

　　A.智力的運用。

　　B.代表被壓迫組織辯護(hù)。

　　C.洞察力和分析。

　　D.對當(dāng)代實踐問題辯論。

　　E.政治家的角色。

　　3.如果有誰沒有讀過此份報告，那么或者是他對報告的主題不感興趣，或者是他對報告的結(jié)論持反對態(tài)度。

　　如果上訴斷定是真的，則以下哪項也一定是真的，除了：

　　I.讀過此份報告的人，一定即對報告的主題感興趣，也對報告的結(jié)論持贊成態(tài)度。

　　II.一個對報告的主題感興趣，并且對報告的結(jié)論持贊成態(tài)度的人，一定讀過此份報告。

　　III.一個對報告的主題不感興趣，并且對報告的結(jié)論持反對態(tài)度的人，一定沒有讀過此份報告。

　　A.只有I。

　　B.只有II。

　　C.只有III。

　　D.只有I和III。

　　E.I、II和III。

　　1.選C，甲、乙矛盾，一真一假，所以丙、丁一真一假。而丁真則丙真，所以丁假，丙真，乙真。

　　2.選B，關(guān)鍵是代表誰的利益。

　　3.選B，只能是肯定前件、肯定后件;否定后件的推理模式。