盡管跌破所有人的眼鏡，房地產(chǎn)大亨、真人秀節(jié)目主持人唐納德·特朗普還是最終贏得了2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉，成為美國(guó)第45任總統(tǒng)。特朗普的獲勝再次證明當(dāng)今世界反全球化、反建制派的民粹主義力量之強(qiáng)大，也對(duì)美國(guó)乃至世界未來(lái)之發(fā)展造成更大的不確定性，蒙上更大的陰影。

面試熱點(diǎn)解析

反建制的“局外人”

顯然，特朗普在共和黨內(nèi)初選中脫穎而出，乃至在大選中最終戰(zhàn)勝希拉里·克林頓是反建制派的勝利。如果說(shuō)，后冷戰(zhàn)時(shí)代歷次美國(guó)大選存在共性的話(huà)，那么就是謀求“變革”。而各位參選人都努力把自己打造成“變革的使者”，而非現(xiàn)狀的維護(hù)者。此次選舉中，特朗普顯然不是在與希拉里斗爭(zhēng)，而是與整個(gè)既有體制作斗爭(zhēng)。這就是他口中所說(shuō)的，無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)，還是媒體都已經(jīng)被建制派所控制，而他要做的就是把它們奪回來(lái)，歸還給人民（We the people）。

如果說(shuō)如火如荼的“占領(lǐng)華爾街”和“茶黨”運(yùn)動(dòng)，只是草根對(duì)當(dāng)權(quán)者、建制派發(fā)出的警示的話(huà)，那么特朗普的勝出就是草根最終對(duì)精英的反叛。曾幾何時(shí)，基層選民對(duì)兩黨精英趨之若鶩，對(duì)他們的競(jìng)選承諾深信不疑。然而，一旦當(dāng)選后，他們就將承諾拋在腦后。如果說(shuō)奧巴馬“改變?nèi)A盛頓”的承諾已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的話(huà)，那就是華盛頓改變了奧巴馬自己。還記得嗎？奧巴馬本人曾是“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”拿巨額資金影響選舉烈的反對(duì)者，然而當(dāng)他自己從中獲益后，立場(chǎng)轉(zhuǎn)變的比翻書(shū)還要快！對(duì)共和黨選民而言，長(zhǎng)期以來(lái)削減開(kāi)支、平衡預(yù)算和減稅的競(jìng)選承諾，即便在共和黨執(zhí)政時(shí)也很難實(shí)現(xiàn)。所謂“愚弄我一次，我是傻瓜；愚弄我倆次，你是傻瓜”，不愿再被精英蒙騙的草根最終選擇了政治“局外人”特朗普來(lái)實(shí)現(xiàn)他們期望的變革，至少他沒(méi)有受到現(xiàn)有體制的“污染”。

這里不得不提出的是，希拉里的慘敗實(shí)質(zhì)上是精英和建制派的失敗。正如特朗普在辯論中反復(fù)提及的那樣，三十年的從政生涯，希拉里究竟給民眾帶來(lái)了什么變化？“郵件門(mén)”最終成為拖垮希拉里選情的“最后一根稻草”。在幾次三番的連環(huán)曝光后，希拉里在此問(wèn)題上的百般抵賴(lài)凸顯其虛偽政客的本質(zhì)。

時(shí)勢(shì)造“英雄”

毋庸諱言，美國(guó)已經(jīng)到了非變不可的時(shí)代，2008年打著“可以信賴(lài)的變革”（Change you can believe in）上臺(tái)的奧巴馬就是這股變革之風(fēng)的首位受益者。政治上的極化和碎片化，兩黨惡斗導(dǎo)致的施政不暢；經(jīng)濟(jì)上的疲弱低迷，貧富分化的加劇和中下層“獲得感”的降低；社會(huì)上警民沖突加劇與族裔矛盾凸顯，致使民眾安全感的下降；外交上的“明哲保身”和不負(fù)責(zé)任引發(fā)民眾不滿(mǎn)，等等都成為這個(gè)“最后的霸權(quán)國(guó)”實(shí)力下降之時(shí)，霸權(quán)衰落的陣痛。

特朗普的勝出暗合當(dāng)前遍布全球的反全球化、反建制派的民粹主義思潮，凸顯資本主義的發(fā)展方式遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。政治上而言，美式民主走到今天，日益變異為選舉政治、金錢(qián)政治和利益集團(tuán)政治。所謂的民意代表事實(shí)上僅為支持自己、為其提供競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的利益集團(tuán)服務(wù)。如果說(shuō)2016年共和黨右翼與民主黨左翼有任何共識(shí)的話(huà)，那么就是草根已經(jīng)不能再忍受精英、建制派對(duì)政治的操弄，美國(guó)需要貨真價(jià)實(shí)的“政治變革”。

經(jīng)濟(jì)上，從2015年美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈的反自由貿(mào)易之聲，以及奧巴馬政府兩任期間“購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”運(yùn)動(dòng)、“出口倍增計(jì)劃”等，都預(yù)示著美國(guó)經(jīng)貿(mào)政策轉(zhuǎn)向保守，對(duì)全球化的態(tài)度或許更加謹(jǐn)慎。由此不難想象，美國(guó)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)民族主義和保護(hù)主義將是特朗普經(jīng)濟(jì)政策的重要特征。社會(huì)上，所謂“族裔平等”的政治口號(hào)，已經(jīng)被奧巴馬坦承政府中存在“系統(tǒng)性種族歧視”所打碎。特朗普對(duì)少數(shù)族裔所說(shuō)的，“每過(guò)四年他們就會(huì)想起你們，百般承諾卻沒(méi)有行動(dòng)。當(dāng)選了，他們會(huì)說(shuō)‘四年后再見(jiàn)’”，多么辛辣的諷刺，多么殘酷的現(xiàn)實(shí)！

毋庸諱言，特朗普絕非真正的“英雄”，但他確實(shí)乘民粹之東風(fēng)，挾民意之支持入主白宮。問(wèn)題在于，美國(guó)實(shí)施240年的憲政制度能否容納特朗普這個(gè)“局外人”，為其實(shí)施給美國(guó)開(kāi)具的“休克療法”式劇烈變革鋪平道路。這不僅是對(duì)特朗普個(gè)人的考驗(yàn)，或許也是對(duì)美式民主史無(wú)前例的考驗(yàn)。（新浪國(guó)際天下周刊研究員 張志新）