1.現(xiàn)場質(zhì)量檢查的方法有目測法、實測法和試驗法三種。
2.現(xiàn)場質(zhì)量檢驗的內(nèi)容如下。
(1)開工前檢查。目的是檢查是否具備開工條件，開工后能否連續(xù)正常施工和保證工程質(zhì)量。
(2)工序交接檢查。對于重要的工序或?qū)こ藤|(zhì)量有重大影響的工序，實行“三檢制”，即在自檢、互檢的基礎(chǔ)上，還要組織專職人員進行工序交接檢查。
(3)隱蔽工程檢查。凡是隱蔽工程均應(yīng)檢查認證后方可掩蓋。
(4)停工后復(fù)工前的檢查。由于處理質(zhì)量問題或某種原因停工后需復(fù)工時，也應(yīng)經(jīng)檢查認可后方可復(fù)工。
(5)分項、分部工程完工后，經(jīng)檢查認可，簽署驗收記錄后，才允許進行下一工程項目施工。
(6)成品保護檢查。檢查成品有無保護措施，或保護措施是否可靠。
3.施工質(zhì)量控制目標的主要內(nèi)客如下。
施工質(zhì)量控制的總體目標是貫徹執(zhí)行建設(shè)工程質(zhì)量法規(guī)和強制性標準，正確配置施工生產(chǎn)要素和采用科學管理的方法，實現(xiàn)工程項目預(yù)期的使用功能和質(zhì)量標準。這是建設(shè)工程參與各方的共同責任。
(1)建設(shè)單住的質(zhì)量控制目標
通過施工全過程的全面質(zhì)量監(jiān)督管理、協(xié)調(diào)和決策，保證竣工項目達到投資決策所確定的質(zhì)量標準。
(2)設(shè)計單位在施工階段的質(zhì)量控制目標
通過對施工質(zhì)量的驗收簽證、設(shè)計變更控制及糾正施工中所發(fā)現(xiàn)的設(shè)計問題，采納變更設(shè)計的合理化建議等，保證竣工項目的各項施工結(jié)果與設(shè)計文件(包括變更文件)所規(guī)定的標準相一致。
(3)施工單位的質(zhì)量控制目標
通過施工全過程的全面質(zhì)量自控，保證交付滿足施工合同及設(shè)計文件所規(guī)定的質(zhì)量標準的建設(shè)工程產(chǎn)品。
(4)監(jiān)理單位在施工階段的質(zhì)量控制目標
通過審核施工質(zhì)量文件、報告報表及現(xiàn)場旁站檢查、平行檢測、施工指令和結(jié)算支付控制等手段的應(yīng)用，監(jiān)控施工承包單位的質(zhì)量活動行為，協(xié)調(diào)施工關(guān)系，正確履行工程質(zhì)量的監(jiān)督責任，以保證工程質(zhì)量達到施工合同和設(shè)計文件所規(guī)定的質(zhì)量標準。
4.主控項目是指建筑工程中的對安奎、衛(wèi)生、環(huán)境保護和公眾利益起決定性作用的檢驗項目。一般項目就是除主控項目以外的檢驗項目。
5.參加質(zhì)量驗收的各方對工程質(zhì)量驗收意見不一致時，可采取協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟四種方式解決.
(1)協(xié)商是指產(chǎn)品質(zhì)量爭議產(chǎn)生之后，爭議的各方當事人本著解決問題的態(tài)度，互諒互讓，爭取當事人各方自行調(diào)解解決爭議的一種方式。當事人通過這種方式解決糾紛既不傷和氣，節(jié)省了大量的精力和時間，也免去了調(diào)解機構(gòu)、仲裁機構(gòu)和司法機關(guān)不必要的工作。因此，協(xié)商是解決產(chǎn)品質(zhì)量爭議的較好方式。
(2)調(diào)解是指當事人各方在發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量爭議后經(jīng)協(xié)商不成時，向有關(guān)的質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)或建設(shè)行政主管部門提出申請，由這些機構(gòu)在查清事實、分清是非的基礎(chǔ)上，依照國家的法律、法規(guī)、規(guī)章等，說服爭議各方，使各方能互相諒解。自愿達成協(xié)議，解決質(zhì)量爭議的方式。
(3)仲裁是指產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的爭議各方在爭議發(fā)生前或發(fā)生后速成協(xié)議，自愿將爭議交給仲裁機構(gòu)做出裁決，爭議各方有義務(wù)執(zhí)行的解決產(chǎn)品質(zhì)量爭議的一種方式。
(4)訴訟是指固產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生爭議時，在當事人與有關(guān)訴訟人的參加下，由人民法院依法審理糾紛案時所進行的一系列活動。它與其他民事訴訟一樣，在案例的審理原則、訴訟程序及其他有關(guān)方面都要遵守《民事訴訟法》和其他法律、法規(guī)的規(guī)定。
