1.高中語文必修5第九課《說“木葉”》課文原文
“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下!(《九歌》)自從屈原吟唱出這動(dòng)人的詩(shī)句,它的鮮明的形象,影響了此后歷代的詩(shī)人們,許多為人傳誦的詩(shī)篇正是從這里得到了啟發(fā)。如謝莊《月賦》說:“洞庭始波,木葉微脫!标懾实摹杜R江王節(jié)士歌》又說:“木葉下,江波連,秋月照浦云歇山!敝劣谕醢抖珊颖薄返拿洌骸扒镲L(fēng)吹木葉,還似洞庭波!眲t其所受的影響更是顯然了。在這里我們乃看見“木葉”是那么突出地成為詩(shī)人們筆下鐘愛的形象。“木葉”是什么呢?按照字面的解釋,“木”就是“樹”,“木葉”也就是“樹葉”,這似乎是不需要多加說明的;可是問題卻在于我們?cè)诠糯脑?shī)歌中為什么很少看見用“樹葉”呢?其實(shí)“樹”倒是常見的,例如屈原在《橘頌》里就說:“后皇嘉樹,橘?gòu)品!倍茨闲∩降摹墩须[士》里又說:“桂樹叢生兮山之幽。”無名氏古詩(shī)里也說:“庭中有奇樹,綠葉發(fā)華滋。”可是為什么單單“樹葉”就不常見了呢?一般的情況,大概遇見“樹葉”的時(shí)候就都簡(jiǎn)稱之為“葉”,例如說:“葉密鳥飛礙,風(fēng)輕花落遲!(蕭綱《折楊柳》)“皎皎云間月,灼灼葉中華!(陶淵明《擬古》)這當(dāng)然還可以說是由于詩(shī)人們文字洗煉的緣故,可是這樣的解釋是并不解決問題的,因?yàn)橐挥鲆姟澳救~”的時(shí)候,情況就顯然不同起來;詩(shī)人們似乎都不再考慮文字洗煉的問題,而是盡量爭(zhēng)取通過“木葉”來寫出流傳人口的名句,例如:“亭皋木葉下,隴首秋云飛!(柳惲《搗衣詩(shī)》)“九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽!(沈佺期《古意》)可見洗煉并不能作為“葉”字獨(dú)用的理由,那么“樹葉”為什么從來就無人過問呢?至少?gòu)膩砭蜎]有產(chǎn)生過精彩的詩(shī)句。而事實(shí)又正是這樣的,自從屈原以驚人的天才發(fā)現(xiàn)了“木葉”的奧妙,此后的詩(shī)人們也就再不肯輕易把它放過;于是一用再用,熟能生巧;而在詩(shī)歌的語言中,乃又不僅限于“木葉”一詞而已。例如杜甫有名的《登高》詩(shī)中說:“無邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來。”這是大家熟悉的名句,而這里的“落木”無疑的正是從屈原《九歌》中的“木葉”發(fā)展來的。按“落木蕭蕭下”的意思當(dāng)然是說樹葉蕭蕭而下,照我們平常的想法,那么“葉”字似乎就不應(yīng)該省掉,例如我們無妨這么說:“無邊落葉蕭蕭下”,豈不更為明白嗎?然而天才的杜甫卻寧愿省掉“木葉”之“葉”而不肯放棄“木葉”之“木”,這道理究竟是為什么呢?事實(shí)上,杜甫之前,庾信在《哀江南賦》里已經(jīng)說過:“辭洞庭兮落木,去涔陽兮極浦!边@里我們乃可以看到“落木”一詞確乎并非偶然了。古代詩(shī)人們?cè)谇叭说膭?chuàng)造中學(xué)習(xí),又在自己的學(xué)習(xí)中創(chuàng)造,使得中國(guó)詩(shī)歌語言如此豐富多彩,這不過是其中的小小一例而已。
從“木葉”發(fā)展到“落木”,其中關(guān)鍵顯然在“木”這一字,其與“樹葉”或“落葉”的不同,也正在此!皹淙~”可以不用多說,在古詩(shī)中很少見人用它;就是“落葉”,雖然常見,也不過是一般的形象。原來詩(shī)歌語言的精妙不同于一般的概念,差一點(diǎn)就會(huì)差得很多;而詩(shī)歌語言之不能單憑借概念,也就由此可見。從概念上說,“木葉”就是“樹葉”,原沒有什么可以辯論之處;可是到了詩(shī)歌的形象思維之中,后者則無人過問,前者則不斷發(fā)展;像“無邊落木蕭蕭下”這樣大膽的發(fā)揮創(chuàng)造性,難道不怕死心眼的人會(huì)誤以為是木頭自天而降嗎?而我們的詩(shī)人杜甫,卻寧可冒這危險(xiǎn),創(chuàng)造出那千古流傳形象鮮明的詩(shī)句;這冒險(xiǎn),這形象,其實(shí)又都在這一個(gè)“木”字上,然則這一字的來歷豈不大可思索嗎?在這里我們就不得不先來分析一下“木”字。
首先我們似乎應(yīng)該研究一下,古代的詩(shī)人們都在什么場(chǎng)合才用“木”字呢?也就是說都在什么場(chǎng)合“木”字才恰好能構(gòu)成精妙的詩(shī)歌語言;事實(shí)上他們并不是隨處都用的,要是那樣,就成了“萬應(yīng)錠”了。而自屈原開始把它準(zhǔn)確地用在一個(gè)秋風(fēng)葉落的季節(jié)之中,此后的詩(shī)人們無論謝莊、陸厥、柳惲、王褒、沈佺期、杜甫、黃庭堅(jiān),都以此在秋天的情景中取得鮮明的形象,這就不是偶然的了。例如吳均的《答柳惲》說:“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木!边@里用“高樹”是不是可以呢?當(dāng)然也可以;曹植的《野田黃雀行》就說:“高樹多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波。”這也是千古名句,可是這里的“高樹多悲風(fēng)”卻并沒有落葉的形象,而“寒風(fēng)掃高木”則顯然是落葉的景況了。前者正要借滿樹葉子的吹動(dòng),表達(dá)出像海潮一般深厚的不平,這里葉子越多,感情才越飽滿;而后者卻是一個(gè)葉子越來越少的局面,所謂“掃高木”者豈不正是“落木千山”的空闊嗎?然則“高樹”則飽滿,“高木”則空闊;這就是“木”與“樹”相同而又不同的地方。“木”在這里要比“樹”更顯得單純,所謂“枯桑知天風(fēng)”這樣的樹,似乎才更近于“木”;它仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素,這正是“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征。
要說明“木”它何以會(huì)有這個(gè)特征,就不能不觸及詩(shī)歌語言中暗示性的問題,這暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我們不留心就不會(huì)察覺它的存在。敏感而有修養(yǎng)的詩(shī)人們正在于能認(rèn)識(shí)語言形象中一切潛在的力量,把這些潛在的力量與概念中的意義交織組合起來,于是成為豐富多彩一言難盡的言說;它在不知不覺之中影響著我們;它之富于感染性啟發(fā)性者在此,它之不落于言筌者也在此。而“木”作為“樹”的概念的同時(shí),卻正是具有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,這潛在的形象常常影響著我們會(huì)更多地想起了樹干,而很少會(huì)想到了葉子,因?yàn)槿~子原不是屬于木質(zhì)的,“葉”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象以外去,這排斥也就是為什么會(huì)暗示著落葉的緣故。而“樹”呢?它是具有繁茂的枝葉的,它與“葉”都帶有密密層層濃陰的聯(lián)想。所謂:“午陰嘉樹清圓!(周邦彥《滿庭芳》)這里如果改用“木”字就缺少“午陰”更為真實(shí)的形象。然則“樹”與“葉”的形象之間不但不相排斥,而且是十分一致的;也正因?yàn)樗鼈冎g太多的一致,“樹葉”也就不會(huì)比一個(gè)單獨(dú)的“葉”字多帶來一些什么,在習(xí)于用單詞的古典詩(shī)歌中,因此也就從來很少見“樹葉”這個(gè)詞匯了。至于“木葉”呢,則全然不同。這里又還需要說到“木”在形象上的第二個(gè)藝術(shù)特征。
“木”不但讓我們?nèi)菀紫肫鹆藰涓,而且還會(huì)帶來了“木”所暗示的顏色 性。樹的顏色,即就樹干而論,一般乃是褐綠色,這與葉也還是比較相近的;至于“木”呢,那就說不定,它可能是透著黃色,而且在觸覺上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的;我們所習(xí)見的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個(gè)樣子;這里帶著“木”字的更為普遍的性格。盡管在這里“木”是作為“樹”這樣一個(gè)特殊概念而出現(xiàn)的,而“木”的更為普遍的潛在的暗示,卻依然左右著這個(gè)形象,于是“木葉”就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來了整個(gè)疏朗的清秋的氣息!把U裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下!边@落下絕不是碧綠柔軟的葉子,而是窸窣飄零透些微黃的葉子,我們仿佛聽見了離人的嘆息,想起了游子的漂泊;這就是“木葉”的形象所以如此生動(dòng)的緣故。它不同于:“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩。”(曹植《美女篇》)中的落葉,因?yàn)槟鞘谴合闹伙柡值姆泵艿娜~子。也不同于:“靜夜四無鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹,燈下白頭人!(司空曙《喜外弟盧綸見宿》)中的黃葉,因?yàn)槟屈S葉還是靜靜地長(zhǎng)滿在一樹上,在那蒙蒙的雨中,它雖然是具有“木葉”微黃的顏色,卻沒有“木葉”的干燥之感,因此也就缺少那飄零之意;而且它的黃色由于雨的濕潤(rùn),也顯然是變得太黃了!澳救~”所以是屬于風(fēng)的而不是屬于雨的,屬于爽朗的晴空而不屬于沉沉的陰天;這是一個(gè)典型的清秋的性格。至于“落木”呢,則比“木葉”還更顯得空闊,它連“葉”這一字所保留下的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了:“日暮風(fēng)吹,葉落依枝!(吳均《青溪小姑歌》)恰足以說明這“葉”的纏綿的一面。然則“木葉”與“落木”又還有著一定的距離,它乃是“木”與“葉”的統(tǒng)一,疏朗與綿密的交織,一個(gè)迢遠(yuǎn)而情深的美麗的形象。這卻又正是那《九歌》中湘夫人的性格形象。
“木葉”之與“樹葉”,不過是一字之差,“木”與“樹”在概念上原是相去無幾的,然而到了藝術(shù)形象的領(lǐng)域,這里的差別就幾乎是一字千里。
2.高中語文必修5第九課《說“木葉”》教案
教學(xué)目的:1、理解中國(guó)古代詩(shī)歌中“木葉”意象的意蘊(yùn);
2、了解詩(shī)歌語言具有潛在暗示性的特質(zhì);
3.引導(dǎo)通過詩(shī)歌鑒賞實(shí)踐,提高詩(shī)歌鑒賞能力
4、討論研讀根據(jù)詩(shī)歌語言的特質(zhì),進(jìn)行遷移,領(lǐng)略詩(shī)歌的精妙之處。
教學(xué)重點(diǎn):
1、學(xué)習(xí)理解詩(shī)歌語言的暗示性特質(zhì)。
2、運(yùn)用文中闡述的知識(shí)和道理指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行詩(shī)歌鑒賞實(shí)踐,進(jìn)行遷移,領(lǐng)略詩(shī)歌的精妙之處。
教學(xué)難點(diǎn):
1、本文看似繁瑣,其實(shí)內(nèi)容并不多,在結(jié)構(gòu)疏理上可簡(jiǎn)單化。
2、為何用“木”不用“樹”是全文的關(guān)鍵,這是重點(diǎn)。
教學(xué)內(nèi)容和步驟:
一、導(dǎo)入:
A、如果班上來一位新同學(xué),名字叫“沈勁(婧)”,他是男生還是女生呢?“勁”是男生,“婧”是女孩。這樣我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)字竟能“決定”人的性別。
B、詩(shī)歌的語言形象往往和它在現(xiàn)實(shí)中的意義不同,
例如:“春江潮水連海平,海上明月共潮生”“舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)”《月下獨(dú)酌》“舉杯邀明月,對(duì)影成三人。月既不解飲,影徒隨我身”“明月幾時(shí)有,把酒問青天!溉碎L(zhǎng)久,千里共嬋娟”
總結(jié)得出:月亮——思念之情。從中我們得知,在詩(shī)歌長(zhǎng)期的發(fā)展過程中,不少形象由于表達(dá)情感和使用范圍的穩(wěn)固,使之形成了相對(duì)固定的審美習(xí)慣。今天我們就來學(xué)習(xí)一篇文章,相信大家學(xué)過之后就會(huì)明白其中的道理了。
二、釋題:
“說”屬于議論文體,本文是文化隨筆(文藝短評(píng));“木葉”是文章論題,本文是就古詩(shī)中“木葉”意象進(jìn)行分析說理。
三、整體把握——快速閱讀課文,勾畫出重要句子,思考:文章結(jié)構(gòu)思路如何?
明確:
1、(第1-3段)“木葉”為詩(shī)人所鐘愛。(現(xiàn)象)
鐘愛——木葉=樹葉<木葉——落木(關(guān)鍵在一個(gè)“木”字)
、俦疚恼劦搅艘粋(gè)什么文學(xué)現(xiàn)象?
②“木葉”是什么?對(duì)此作者有何質(zhì)疑?
、邸澳救~”到“落木”,其與“落葉”或“樹葉”的不同,關(guān)鍵點(diǎn)在哪?
、苄〗Y(jié)前三段:我國(guó)歷代詩(shī)人們鐘愛“木葉”這一形象,其關(guān)鍵在“木”字。
2、(第4-6段)“木”被人喜歡的原因。(特征及原因)
兩個(gè)藝術(shù)特征:1、含有落葉的因素(暗示性);2、有微黃和干燥之感,帶來疏朗的秋天氣息。
〓讀第4段,探討以下問題:
、佟澳尽币话阌迷谑裁磮(chǎng)合?
、谏x這段內(nèi)容,找出引用的詩(shī)句,仔細(xì)體會(huì)其內(nèi)涵。
。ǚ椒ǎ赫椅闹嘘P(guān)鍵詞句來談)
、垠w會(huì)“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木!敝小案吣尽钡囊馕丁
、荏w會(huì)“高樹多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波。”中“高樹”的意味。
、荼容^其中不同,由此概括出“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征。(“木”是否還有別的特征?引入第6段研讀。)
〓讀第6段,明確下列問題:
、俑爬ā澳尽钡牡诙䝼(gè)藝術(shù)特征。
②品讀比較文中“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下。”與“柔條紛冉冉,落葉何翩翩。”中“木葉”與“落葉”的不同意蘊(yùn)。
、厶畋肀容^“(落)木(木葉)”與“樹(葉)”的不同,進(jìn)一步明確“木”的特征,以突出強(qiáng)調(diào)。
〓讀第5段,分析“木”何以會(huì)有如此特征,探討詩(shī)歌語言的潛在暗示性問題。明確:
、傥闹惺窃鯓泳唧w闡述這一問題的,結(jié)合實(shí)踐準(zhǔn)確把握其內(nèi)涵。
②明確詩(shī)歌語言富有暗示性觀點(diǎn)是本文作者的寫作目的所在。
3、(第7段)總結(jié):“木葉”與“樹葉”在概念上相差無幾,藝術(shù)形象上的差別幾乎是一字千里。(總結(jié))
四、問題探究:
1、古詩(shī)中為什么用“木”不用“樹”?
明確:因?yàn)椤澳尽焙新淙~的因素,有“疏朗”和“枯黃”的暗示內(nèi)涵,所以就有了“深秋”的意味,而“樹”則沒有。
2、理解:“‘裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下!@落下的絕不是碧綠柔軟的葉子,而是飄零、透些微黃的葉子,我們仿佛聽見了離人的吧息,想起了游子的漂泊。”為什么讀者看到古詩(shī)中的“此景”,就會(huì)知道古人的“此情”呢?
明確:這是典型的深秋景象。“木葉”、“落葉”其意象沒有離開一個(gè)“愁”字。時(shí)令到秋,一年快完,古人由此聯(lián)想感嘆:人到中年,一生將逝。古代文人進(jìn)入中年或暮年,或因壯志未酬、抱負(fù)未伸,或因仕途失意、功名難就,或因身處逆境、窮途末路,或因羈留異地、倍感思親,或因宦游在外,思念家人……對(duì)肅殺、蕭索、冷落的秋景,凄然悲涼之情隨之而生(觸秋景而生悲情),看到“木葉”、“落木”,就會(huì)想到詩(shī)中主人公的頹然之貌,悲愴之情。
3、思考:為什么“木”就有了這種暗示呢?
比較:“木”和“樹”的區(qū)別:
“木”——木頭、木料——樹干(疏朗)——落葉——秋天——離愁別緒——悲
“樹”——繁密葉子——濃蔭(綿密)——不是秋天——不是離愁別緒——不悲
“木葉”:是疏朗與綿密的交織;
“落木”:以“木”代“葉”洗凈葉的繁密,更有力地烘托了悲秋之意。
鄭板橋有一句詩(shī),叫做“刪繁就簡(jiǎn)三秋( ),領(lǐng)異標(biāo)新二月花!痹冢ā。┨帒(yīng)填“樹”還是“木”好,為什么?
明確:可見,“木”之所以有了那樣的暗示性內(nèi)涵,全是由“傳統(tǒng)”造成的;那么什么又是“傳統(tǒng)”呢,從文學(xué)上來說,尤其是從詩(shī)歌的“意象”上來講,這個(gè)“傳統(tǒng)”就是歷代詩(shī)人們的詩(shī)句所夠成的文化氛圍,即一句句詩(shī)中的意象賦予了該意象的暗示性內(nèi)涵,如果屈原初不用“木”,而要說“洞庭波兮樹葉下”又會(huì)如何呢?
4、品味下列詩(shī)句,談?wù)勀銓?duì)它們的微妙的意味和表達(dá)效果的理解。
。ㄅ囵B(yǎng)學(xué)生體察、咀嚼、品味詩(shī)歌語言的習(xí)慣,培養(yǎng)融會(huì)貫通質(zhì)疑思辯的能力)
第一組:窗里人將老,門前樹已秋。(韋應(yīng)物)
樹初黃葉日,人欲白頭時(shí)。(白居易)
雨中黃葉樹,燈下白頭人。(司空曙)
第二組:水田飛白鷺,夏木囀黃鸝。
漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木囀黃鸝。
板書:
樹:繁茂,蔥蘢,婀娜,青翠色——像一位圓潤(rùn)婀娜的少女
木:干枯,孤單,筆直,黃褐色——像一位錚錚鐵骨的硬漢。
木葉:疏朗微黃
樹葉:繁潤(rùn)青翠
結(jié)論:不同暗示性的詞,產(chǎn)生了不同的意境與情感
3.高中語文必修5第九課《說“木葉”》教案
教學(xué)目標(biāo):1.了解中國(guó)古典詩(shī)歌語言富于暗示性的特質(zhì),進(jìn)而提高鑒賞古典詩(shī)歌的能力。
2.了解中國(guó)古典詩(shī)歌意象的相對(duì)穩(wěn)定性特點(diǎn),提高對(duì)古典詩(shī)歌的理解力和領(lǐng)悟力。
3.能運(yùn)用本課所學(xué)知識(shí)及獲得的能力分析詩(shī)歌同類現(xiàn)象。
教學(xué)重難點(diǎn)分析:
重點(diǎn):中國(guó)古典詩(shī)歌語言暗示性的特點(diǎn)。
難點(diǎn):全文表面是分析古詩(shī)中“木葉”的藝術(shù)特征而實(shí)質(zhì)是談詩(shī)歌語言的特點(diǎn)。
一、導(dǎo)入:請(qǐng)同學(xué)們閱讀下面的詩(shī):
春夜洛城聞笛
李白
誰家玉笛暗飛聲,散入春風(fēng)滿洛城。
此夜曲中聞?wù)哿,何人不起故園情。
——請(qǐng)問詩(shī)中“折柳”的寓意是什么?
明確:“折柳”寓有惜別懷遠(yuǎn)之意。楊柳在古詩(shī)詞中多用于寫離別的情景,表達(dá)離愁別緒。如“渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新!薄扒嫉押涡柙箺盍猴L(fēng)不度玉門關(guān)。”其原因一是古人有臨別折柳相贈(zèng)的習(xí)俗;二是“柳”與“留”諧音。像“楊柳”這樣的具有暗示性的概念,不知不覺的影響著人們。感染著人們,今天我們來學(xué)習(xí)林庚先生的《說“木葉”》看看作者又是如何來分析“木葉”的暗示意思的。
二、介紹作者,明確目標(biāo)
1、林庚:清華大學(xué)中文系教授,既是詩(shī)人,又是學(xué)者。在唐詩(shī)和楚辭的研究中卓有建樹,提出了的“盛唐氣象”。
2、學(xué)習(xí)目標(biāo):學(xué)習(xí)詩(shī)歌的暗示性藝術(shù)特征,辨析詩(shī)歌精微的語言。
三、學(xué)生速讀課文(5分鐘),理請(qǐng)文章的結(jié)構(gòu)脈絡(luò)。
四、研讀課文,討論問題。
。ㄒ唬┱(qǐng)同學(xué)閱讀1—3段,思考:作者談了一個(gè)怎樣的文學(xué)現(xiàn)象
明確:“木葉”是歷代詩(shī)人筆下鐘愛的對(duì)象!澳救~”一用再用,且有所發(fā)展(落木),產(chǎn)生過許多精彩的詩(shī)句;“樹葉”“落葉”卻無人過問。
。ǘ╅喿x4――6段,結(jié)合1、2、3段,感悟“木葉”和“樹葉”的區(qū)別,探究由“木葉”發(fā)展為“落木”的原因,比較“木葉”“落葉”及“黃葉”,進(jìn)而把握“木葉”的藝術(shù)特征。
問1:從概念上講,“木葉”就是什么?
討論,明確:就是“樹葉”。
問2:既然二者在概念上完全一致,為什么會(huì)給人如此不同的感覺呢?請(qǐng)同學(xué)們結(jié)合作者所引用的詩(shī)句來體會(huì)。
1、邊顯示文中所引詩(shī)句邊引導(dǎo)學(xué)生思考:
樹:后皇嘉樹,橘?gòu)品狻?/p>
桂樹叢生兮山之幽。
庭中有奇樹,綠葉發(fā)華滋。
葉:葉密鳥飛礙,風(fēng)輕花落遲。
皎皎云間月,灼灼葉中華。
思考:這些詩(shī)句中的“樹”和“葉”,給你留下了什么印象?聯(lián)想到什么季節(jié)?
明確:枝繁葉茂,濃陰匝地。春季、夏季。
2、邊顯示文中所引詩(shī)句邊引導(dǎo)學(xué)生思考:
木葉:亭皋木葉下,隴首秋云飛。
九月寒砧催木葉,十年征戍憶遼陽。
落木:辭洞庭兮落木,去涔陽兮極浦。
無邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來。
思考:這些詩(shī)句中的“木葉”和“落木”,給你留下了什么印象?聯(lián)想到什么季節(jié)?
明確:蕭瑟、凄涼。秋季。
3、在此基礎(chǔ)上,我們比較一下“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木”與“高樹多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波”這兩句詩(shī)。看看詩(shī)中的“木”和“樹”有什么不同。
明確:“高樹多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波!钡摹皹洹庇枞艘砸环N飽滿感,感覺到了層層樹葉的波動(dòng)。而“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木!敝械摹澳尽瘎t是一種落木千山的畫面,感覺到的是“空闊”和單純。
問:為什么會(huì)有這樣的感覺呢?——秋天到了,樹葉落了。
小結(jié):這就是“木”在古詩(shī)中的第一個(gè)藝術(shù)特征――本身含有落葉的因素,具有單純、開闊的秋的特點(diǎn)。
4、提問:為什么在中國(guó)古典詩(shī)詞中,“木”給人以“落葉”的暗示呢?
明確:因?yàn)椤澳尽本哂小澳绢^”“木料”“木板”等的影子,讓人更多地想起了樹干,把“葉”排斥到“木”的疏朗的形象以外去。
5、思考:“木葉”暗示的究竟是怎樣的“落葉”呢?讓我們比較以下詩(shī)句:
“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”,“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”,“靜夜無四鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹,燈下白頭人”中“木葉”、“落葉”、“黃葉”帶給我們的感覺是否一樣?
明確:“裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”中“木葉”飄零中透些微黃,“美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩”中“落葉”則飽含水份,繁密,而“靜夜無四鄰,荒居舊業(yè)貧;雨中黃葉樹,燈下白頭人”中的“黃葉”微黃但不干燥,無飄零之意。
結(jié)論:“木葉”暗示的是“落葉的微黃與干燥”,帶給我們的是“整個(gè)秋天的疏朗的氣息”。這就是“木葉”的第二個(gè)藝術(shù)特征。
6、小結(jié):“木“的藝術(shù)特征是:本身含有落葉的因素,具有單純、開闊的秋的特點(diǎn);微黃干燥單純,帶來空闊、疏朗的清秋氣息。而樹具有繁茂的枝葉,密密層層的濃陰,褐綠色的樹皮,充滿生機(jī)、活力。
7、學(xué)生齊讀第七段,品味“木葉”與“樹葉”、“木”與“樹”的區(qū)別。并思考造成這種區(qū)別的原因!谒囆g(shù)語言中。
(三)理解本文的寫作目的,把握詩(shī)歌語言的特點(diǎn);分析本文的寫作特色。
1、思考:本文僅僅是為了介紹“木葉”的藝術(shù)特征嗎?寫“木葉”的真正目的何在?(可提示:文章第5節(jié)前3句)
明確:是為了闡述詩(shī)歌語言暗示性的特點(diǎn)。
2、詩(shī)歌語言有暗示性,其實(shí)不少東西具有一定的暗示性。比如:紅色代表熱情、綠色代表生命、鴿子代表和平、白色代表純潔,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)想。
。ㄋ模┧伎纪愇膶W(xué)現(xiàn)象,觸類旁通,舉一反三,了解中國(guó)古典詩(shī)歌意象的相對(duì)穩(wěn)定性特點(diǎn),提高對(duì)古典詩(shī)歌的理解力和領(lǐng)悟力。
師:詩(shī)歌的語言富于暗示性,那些微妙的意味往往寄諸言外。因此,我們?cè)阼b賞詩(shī)歌的時(shí)候,不僅要品嘗言內(nèi)的意思,而且要品嘗言外意味。
思考1:古詩(shī)中有許多耐人尋味的意象,它們?nèi)纭澳救~”一樣,成為難以言傳的精妙語言,如“月”“梅”“柳”“杜鵑”等。請(qǐng)根據(jù)課文所闡釋的詩(shī)歌語言的暗示性的理論,體味古詩(shī)中的“月亮”意象的藝術(shù)特點(diǎn)。
思考2:請(qǐng)根據(jù)你所熟悉的梅花詩(shī),說說“梅”這個(gè)意象的特點(diǎn)。顯示王安石的《梅花》和陸游的《梅花絕句》
梅花 梅花絕句
王安石 陸游
墻角數(shù)枝梅,凌寒獨(dú)自開。雪虐風(fēng)號(hào)愈凜然,花中氣節(jié)高堅(jiān)。
遙知不是雪,為有暗香來。過時(shí)自會(huì)飄零去,恥向東君更乞憐。
討論,結(jié)論:高貴,圣潔,堅(jiān)貞。
五、布置作業(yè):
古代詩(shī)歌中寫“梅”的不勝枚舉,所表現(xiàn)的感情不盡一致。除了前面列出的幾首,請(qǐng)?jiān)僬页鲆恍,寫一篇鑒賞性小論文。
六、小結(jié):
同學(xué)們,我們生長(zhǎng)在一個(gè)詩(shī)的國(guó)度里,詩(shī)是祖先留給我們寶貴遺產(chǎn),更是我們的驕傲。希望同學(xué)們?cè)诮裉炱肺对?shī)句的審美體驗(yàn)之后,能更加熱愛我們的傳統(tǒng)文化。后,請(qǐng)讓我把下面這首詩(shī)獻(xiàn)給同學(xué)們,作為今天的結(jié)束:
風(fēng)雅頌是詩(shī),古樂府是詩(shī);
三閭大夫的狂放是詩(shī),詩(shī)仙太白的神游是詩(shī);
大江東去是詩(shī),把酒臨風(fēng)也是詩(shī);
詩(shī),可以靜靜的坐下傾聽;也可以在微雨街頭溫柔吟唱……
愛詩(shī),其實(shí)是在愛著,我們的生活。
4.高中語文必修5第九課《說“木葉”》知識(shí)點(diǎn)
1、作者簡(jiǎn)介林庚(1910—),字靜希,原籍福建閩侯(今福州市),1910年2月22日生于北京,1933年畢業(yè)于清華大學(xué)中文系,現(xiàn)代詩(shī)人。1933年秋出版了第一本自由體詩(shī)集《夜》,1934年任廈門大學(xué)中文系教授,1947年任燕京大學(xué)教授,1952年院系調(diào)整至北京大學(xué)中文系任教授至今。其后出版的詩(shī)集有《夜》(1933)、《春野與窗》(1934)、《北平情歌》(1936)、《冬眠曲及其他》(1936)、《林庚詩(shī)選》(1985)等,曾獲得全國(guó)高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究成果獎(jiǎng)以及第xx屆國(guó)家圖書獎(jiǎng)。
主要著作:《詩(shī)人李白》《中國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)史》《詩(shī)人屈原及其作品研究》《中國(guó)歷代詩(shī)歌選》《天問論箋》《唐詩(shī)綜論》《新詩(shī)格律與語言的詩(shī)化》《空間的馳想》。
2、本文是一篇文藝評(píng)論,作者林庚,的學(xué)者、詩(shī)人。全文表面是分析古詩(shī)中“木葉”的藝術(shù)特征,而實(shí)質(zhì)是談詩(shī)歌語言的特點(diǎn),進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)詩(shī)歌的語言富于暗示性,那些微妙的意味往往寄諸言外。鑒賞詩(shī)歌,不僅要品嘗言內(nèi)的意思,而且要品嘗言外的滋味。
。1).“木”與“樹”的意味有什么異同?
“木”就是“樹”,在概念上是一致的。但在意味上,“木”一般是在秋風(fēng)葉落的情景中取得鮮明的形象,而“樹”則要借助樹葉的多來表達(dá)飽滿的感情。
。2).說說“樹葉”與“木葉”、“落木”與“落葉”的意味的不同。
“樹葉”:“樹”與“葉”的形象之間不但不相排斥,而且十分一致,它們都帶有密密層層濃陰的聯(lián)想。因此“樹葉”可簡(jiǎn)化為“葉”。“木葉”:“木”具有一般“木頭”“木料”“木板”的影子,使人常想起樹干,很少會(huì)想到葉子!叭~”常被排斥在“木”的形象之外!澳尽迸c“葉”的形象之間是不一致的。
“落木”與“落葉”的不同:以曹植《美女篇》為例,“落葉”是春夏之交飽含著水分的繁密的葉子,而“落木”比“木葉”還進(jìn)一層,不僅觸覺上有干燥之感,而且連“葉”字所保留的清秋氣息和一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
(3).“木”在形象上有哪些藝術(shù)特征?
有兩個(gè)藝術(shù)特征:第一,“木”仿佛本身就含有一個(gè)落葉的因素。它有著一般“木頭”“木料”“木板”等的影子,這使讀者更多地想到了樹干,而很少想到葉子,“葉”因此常常被排斥在“木”的形象之外,這排斥暗示著落葉。
例如,“秋月照層嶺,寒風(fēng)掃高木!边@里“掃高木”,顯然是落葉的景況,顯出“落木千山”的空闊。第二,“木”還暗示了它的顏色,可能是透著黃色,在觸覺上它可能是干燥的而不是濕潤(rùn)的,我們所習(xí)見的門栓、棍子、桅桿等,就都是這個(gè)樣子。
于是“木葉”就自然而然有了落葉的微黃與干燥之感,它帶來了整個(gè)疏朗而清秋的氣息。至于“落木”,則比“木葉”顯得更加空闊!澳救~”中“葉”帶有綿密的意思,“落木”則連“葉”這個(gè)字所保留的一點(diǎn)綿密之意也洗凈了。
5.高中語文必修5第九課《說“木葉”》知識(shí)點(diǎn)
一、內(nèi)容分析全文共七段,主要寫了三方面內(nèi)容。
第一至三段,列舉我國(guó)古代詩(shī)歌的一個(gè)現(xiàn)象,就是“木葉”成為詩(shī)人筆下鐘愛的形象。而“木葉”形象的關(guān)鍵在一個(gè)“木”字。
1段,說明從屈原《九歌》開始,“木葉”成為詩(shī)人們筆下鐘愛的形象。
2段,說明“木葉”就是“樹葉”,但是古代詩(shī)歌中有用“樹”的,有用“葉”的,就是用“樹葉”的十分少見,大量的是用“木葉”,又發(fā)展到用“落木”。
3段,說明“木葉”“落木”與“樹葉”“落葉”的不同,關(guān)鍵在于“木”字。在詩(shī)歌中,概念相同的詞語,也有可能在形象上大有區(qū)別。
第四至六段,說明了“木”的兩個(gè)藝術(shù)特征,以及為什么有這些特征。
4段,說明“木”的第一個(gè)藝術(shù)特征:含有落葉的因素。作者把曹植詩(shī)中的“樹”的形象與吳均詩(shī)中“木”的形象作比較,“樹”沒有落葉的形象,而“木”顯然是落葉的景況。
5段,說明“木”為什么有這個(gè)特征。因?yàn)樵?shī)歌語言在概念的背后,還躲著暗示性,它仿佛是概念的影子。
6段,說明“木”的第二個(gè)藝術(shù)特征:有落葉的微黃與干燥之感,帶來疏朗的秋天氣息。
第七段是小結(jié)。說明“木葉”與“樹葉”在概念上相差無幾,在藝術(shù)形象上的差別幾乎是—字千里。
二、引用與比較
全文大量引用了我國(guó)古代詩(shī)歌中含有“木葉”“樹葉”“落木”“木”等詞語的詩(shī)句,并分組進(jìn)行了深入細(xì)致的比較,來說明道理。
比較的對(duì)象有:“木葉”與“樹葉”,“木葉”與“落葉”,“木葉”與“落木”“木”與“樹”。
下面以“木”與“樹”的比較作簡(jiǎn)要分析:
樹木葉一致,繁茂排斥,越來越少,無顏色褐綠色透著黃色觸覺濕潤(rùn)干燥感受空闊、疏朗、較單純飽滿
三、文中詩(shī)句例析
1.裊裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下(《九歌》)
是說秋風(fēng)—起,洞庭湖掀起波瀾,樹葉紛紛落下。裊裊:秋風(fēng)搖木貌
2.木葉下,江波連,秋月照浦云歇山。(《臨江王節(jié)士歌》)
節(jié)士:有節(jié)操的人。月浦:月光映照的水濱。
3.后皇嘉樹,橘?gòu)品瘛?《橘頌》)
后皇:指天地。徠:來。全句大意是:橘啊,你這天地間的佳樹,生下來就適應(yīng)當(dāng)?shù)氐乃痢?/p>
4.皎皎云間月,灼灼葉中華。(。陶淵明《擬古》)
皎皎:光明的樣子。灼灼:花盛的樣子。華:同“花”。
5.亭皋木葉下,隴首秋云飛。(《搗衣詩(shī)》)
古人在裁制寒衣前,要將紈素一類衣料放在砧石上,用木杵捶搗,使其平整柔軟。搗衣的勞動(dòng),易觸發(fā)思婦懷遠(yuǎn)的感情,因此搗衣詩(shī)往往就是閨怨詩(shī)的異名。
上句是思婦搗衣時(shí)眼中所見之景。亭皋:水邊平地。暗切思婦所在的江南。
下句是思婦心中所想之景。隴首,猶言山頭。系游人滯留之地。常與游子的飄蕩相聯(lián)系,此處即泛指北方邊塞之地。
6.辭洞庭兮落木,去涔陽今極浦。(《哀江南賦》)
涔陽近湘水,極浦:遠(yuǎn)的水濱。全句大意是:辭別洞庭湖時(shí)樹木的葉子紛紛落下,離開涔陽極遠(yuǎn)的水邊,走上了出使西魏的征途。
7.高樹多悲風(fēng),海水揚(yáng)其波(《野田黃雀行》)
全句大意是:秋風(fēng)瑟瑟,樹葉象海水一陣一陣蕩漾著悲涼。
8.枯桑知天風(fēng),海水知天寒。(《飲馬長(zhǎng)城窟行》)
枯桑:落了葉的桑樹。這兩句是說枯桑雖然沒有葉,仍然感到風(fēng)吹,海水雖然不結(jié)冰,仍然感到天冷。比喻那遠(yuǎn)方的人縱然感情淡薄也應(yīng)該知道我的孤凄、我的想念。
9.午陰嘉樹清圓(《滿庭芳》)
這句是說:正午的時(shí)候,太陽光下的樹影,又清晰,又圓正。
10.美女妖且閑,采桑歧路間;柔條紛冉冉,落葉何翩翩。(《美女篇》)
妖,艷麗。閑:同“嫻”,雅。歧路,岔路。冉冉:動(dòng)貌。翩翩,動(dòng)作輕盈的樣子。