1.《鴻門宴》讀后感 篇一
談到楚漢之爭，最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。由于司馬遷傳神的描述，不但使得鴻門宴的過程曲折動(dòng)人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或贊嘆之。
對于鴻門宴項(xiàng)羽不殺劉邦的'原因卻莫說紛紜，前人對此基本給予否定的態(tài)度，視之項(xiàng)羽不聽臣言，狂妄無禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。
近年來出現(xiàn)不少學(xué)者通過研究當(dāng)時(shí)背景，重新探討這個(gè)問題，作出不同于傳統(tǒng)的看法。比如學(xué)者張志坤在其文《鴻門宴楚漢得失之我見》認(rèn)為鴻門宴實(shí)際上是項(xiàng)羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關(guān)中，既降伏劉邦，又維護(hù)自己反秦盟主的地位；而劉邦忍辱負(fù)重，拿土地?fù)Q來渡過暫時(shí)難關(guān)，而已。學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門宴〉結(jié)局識論》一文認(rèn)為鴻門宴是因?yàn)楫?dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得不安撫劉邦，就大局上，項(xiàng)殺劉毫無必要；就理智而言，項(xiàng)不殺劉，不為失策；就感情而言，項(xiàng)不殺劉，不能算矯情；就未來前景而言，項(xiàng)羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山學(xué)者蔡偉更是高度的評價(jià)項(xiàng)羽在鴻門宴上的表現(xiàn)，"如果說劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那么，項(xiàng)羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋。"前人對項(xiàng)羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡單歸于其頭腦簡單，不足論矣！好在現(xiàn)在大多學(xué)者開始從當(dāng)時(shí)的背景重新來探討，猶為可喜，但是翻案過甚，許多觀點(diǎn)尚有待于商討。
漢元年十月，劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，秦王子?jì)胂騽钔督�，泱泱大秦，就此覆滅。劉邦進(jìn)入關(guān)中后聽從儒生建議："秦富十倍天下，地形強(qiáng)。今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，項(xiàng)羽乃號為雍王，王關(guān)中。今則來，沛公恐不得有此�？杉笔贡睾汝P(guān)，無內(nèi)諸侯軍，稍徵關(guān)中兵以自益，距之。"派兵把守函谷關(guān)，自己欲在關(guān)中為王。
劉邦此戰(zhàn)略有早年楚懷王之約為政治依據(jù)，早在約法三章的時(shí)候，劉邦就告訴關(guān)中父老："吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中。"在這里劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己，顯示他此時(shí)不可一世，忘無所有，急不可待想在關(guān)中稱王的心理。當(dāng)然派人把守函谷關(guān)，以免其他反秦諸侯來分一羹也是順理成章的。但是此時(shí)劉邦卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗，終于擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果實(shí)，卻關(guān)起門自己獨(dú)享成果。從道義上講，劉邦這樣做不厚道，遭到各路諸侯唾棄；從利益上講，劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯，使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個(gè)絆腳石。
果然，不久項(xiàng)羽帶諸侯聯(lián)軍來到函谷關(guān)，卻被劉邦的軍隊(duì)阻攔。項(xiàng)羽命英布擊破函谷關(guān)，大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大軍對峙。
2.《鴻門宴》讀后感 篇二
＂生當(dāng)為人杰，死亦為鬼雄，至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。＂在很多人眼里，項(xiàng)羽是一個(gè)忠肝義膽的豪杰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè)，所向披靡的戰(zhàn)績，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時(shí)，舉世共仰，千秋景慕。項(xiàng)羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物，著實(shí)為后人所景仰。
然而，項(xiàng)羽畢竟是一個(gè)悲劇式的歷史人物。他的悲劇，不僅是歷史的悲劇，也是性格的悲劇，而他的悲劇性格，無疑張揚(yáng)了他的.人格魅力。
項(xiàng)羽性格的魅力在于他的＂義＂，而這個(gè)＂義＂也恰恰演繹了他的個(gè)人悲劇。古人云：＂義者，宜也。＂又云：＂行而宜者謂之義＂�？上攵�，只要行之得當(dāng)，言而得體，便可稱其＂義＂。然而，＂義＂是沒有一個(gè)絕對標(biāo)準(zhǔn)的。項(xiàng)伯為報(bào)救命之恩，向張良通風(fēng)報(bào)信，可稱得上＂義＂，可此舉客觀上卻幫助了劉邦，使得沛公在鴻門宴中能化險(xiǎn)為夷，此舉又謂之不＂義＂。兩軍對壘，項(xiàng)羽卻不忍弒殺劉邦，縱虎歸山，最后成就了劉邦的霸業(yè)，實(shí)乃對敵人的＂義＂，而對自己不＂義＂。項(xiàng)羽的＂婦人之仁＂與＂義＂的本質(zhì)是背道而馳的�？梢哉f，項(xiàng)羽重義而輕理是他的性格的悲劇。
項(xiàng)羽的性格悲劇還表現(xiàn)在他的剛愎自用。韓信始在項(xiàng)羽麾下，＂言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢＂；陳平效力于項(xiàng)王，＂累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武＂。此二人均有經(jīng)國之偉，濟(jì)世之才，然而卻不為項(xiàng)羽所用。亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁，亦未免被猜忌。最后，明修棧道，暗渡陳倉的是韓信；七出奇計(jì)，困項(xiàng)王于垓下的是陳平；十面埋伏，逼項(xiàng)羽走江東的是張良；烏江渡口取項(xiàng)羽頭顱的竟然是項(xiàng)王＂故人＂王翳。項(xiàng)王的剛愎自用，終于讓自己飲下了＂四面楚歌＂的惡果�？梢哉f，過分借重于武力而忽視智謀，也是造成項(xiàng)羽性格悲劇的一個(gè)重要原因。
�。⒘Π紊劫鈿馍w世，時(shí)不利兮駒不逝。駒不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。＂，項(xiàng)羽的悲愴無疑已成為千古絕唱。假如項(xiàng)羽不固守那狹隘的＂義＂，假如項(xiàng)羽……那么，意氣風(fēng)發(fā)，衣錦還鄉(xiāng)，擊筑高歌《大風(fēng)歌》：＂大風(fēng)起兮云飛揚(yáng)，威加四海兮歸故鄉(xiāng)，安得猛將兮守四方＂的人，可能就不會(huì)是劉邦了。
3.《鴻門宴》讀后感 篇三
《鴻門宴》所敘述的是項(xiàng)羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機(jī)的宴會(huì)，準(zhǔn)備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項(xiàng)伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。
項(xiàng)羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世！但因?yàn)榕c劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場。歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的.性格讓他在鴻門之上錯(cuò)過了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會(huì)。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項(xiàng)羽壓根兒就沒想到他所見的種種，皆是劉邦之計(jì)。所以，"古之成大事者，不可拘泥于小節(jié)"。
曹操，歷的*雄。這是基于人們個(gè)人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史："曹操，字孟德，詩人，軍事家……"這些是什么？——這沒有什么，僅僅是因?yàn)樗?dāng)斷則斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因?yàn)樗蔫F血，后世才有"覆巢之下，焉有完卵"的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山；又何以有他"老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已"的豪壯詩篇。
項(xiàng)羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因?yàn)閭�(gè)人人格。項(xiàng)羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因?yàn)樗麄兊男愿�，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們"該出手時(shí)就出手"。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。
就個(gè)人觀點(diǎn)而論，項(xiàng)羽——我崇拜，但只有一個(gè)嘆惋——英雄*；劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有一個(gè)評價(jià)——書寫歷史。
好的個(gè)性——好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。
4.《鴻門宴》讀后感 篇四
虞美人，好美的詞牌名，可惜她卻美得冷艷，這冷艷的花讓我想起了霸王別姬。
垓下一戰(zhàn)，艷絕古今，那種艷麗是霸王淚美人血、楚地將士的英魂鑄就的。霸王悲歌，將士垂淚，虞姬自刎，這種恩愛互酬，這種情義相融，在劉邦和呂后身上絕不可能出現(xiàn)。項(xiàng)羽擁有這些就足夠，他雖敗猶榮，于是這血淚之地后來長出了一種極其艷美的花——世人稱之為虞美人。
青衫落盡聲聲嘆，融化得了冰雪，卻喚不回已逝的人。項(xiàng)羽的死是千古的絕唱，譜寫出一首屬于他自己的樂章，他的死是千古的爭辯，軟弱與勇敢，完全相反的詞，卻出現(xiàn)在項(xiàng)羽的身上。他的.死是“劉邦式”成功者所不屑的。他的死讓痛恨“劉邦式”成功者的清高者所憐憫。事過千年，我們怎么可以用我們的情感去猜測他的心，又怎么能妄言他的喜與悲？到底他的死是喜是悲，是解脫還是壓抑，我們又何從得知？誰又可窺視一個(gè)已死千年之久的人的內(nèi)心？只知道，項(xiàng)羽以自己的本色，在這不盡的長河中留下自己悲壯的一舉，更為我們留下千年的疑惑與千年的感慨。
把項(xiàng)羽的成敗放一邊吧！我從虞美人的詞中看到好多項(xiàng)羽的影子，有愛情，有江山，有纏綿悱惻，也有豪言壯語！所以說虞美人入詞也有一種艷，有一種凄婉，如虞姬在霸王面前舞劍作別，依依戀戀……
像南唐李后主李煜的一首虞美人堪稱絕響——問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。他用自己一生的經(jīng)歷在臨終前發(fā)出了這樣的感慨，用亡國之痛換來詞家絕唱，他不再軟弱，而是覺得愁似江水，恨比天高，這種恨無處發(fā)泄使他覺得生無可戀，最后無奈地奮戈一擊，為他屈辱的人生抹上一層血樣的色彩。他誠然是個(gè)失敗者，卻也是個(gè)成功者，這點(diǎn)像極了項(xiàng)羽，死又何妨？
有納蘭詞中的一首虞美人——薄情轉(zhuǎn)是多情累，曲曲柔腸碎，紅箋向壁字模糊，憶共燈前呵手為伊?xí)�。在納蘭容若的這首虞美人中我也看到了項(xiàng)羽和虞姬愛情的影子。我所愛的，正是最后一句“憶共燈前呵手為伊?xí)�，�?dāng)納蘭想起當(dāng)年和她一起在燈前學(xué)字的情景，往事歷歷在目，其實(shí)他又何曾薄情呢？項(xiàng)羽與納蘭二者可謂相映成趣��！
然長逝的英雄們，看得見開始，卻猜不到結(jié)局，人生若只如初見，當(dāng)時(shí)只道是尋常！
5.《鴻門宴》讀后感 篇五
“真可惜，真可惜！”讀了《鴻門宴》，在慶幸劉邦安全回營的同時(shí)，我又為項(xiàng)羽的疏忽而惋惜。
公元前208年，各路反秦大軍聯(lián)合在楚懷王的大旗下，向秦軍發(fā)起了最后的進(jìn)攻，誰先攻入關(guān)中，進(jìn)入咸陽，就封他為王。當(dāng)時(shí)所有的戰(zhàn)爭中，最驍勇善戰(zhàn)的，首先要數(shù)項(xiàng)羽了。劉邦被封為沛公，劉邦手下曹無傷密報(bào)項(xiàng)羽，說沛公野心勃勃想稱王，項(xiàng)羽一聽，頓時(shí)火冒三丈，這還了得？
項(xiàng)羽的謀士范曾鼓動(dòng)項(xiàng)羽利用這次機(jī)會(huì)除掉劉邦，鏟除這個(gè)心腹大患。項(xiàng)羽的叔叔項(xiàng)伯暗中向好友張良說了這事，張良是劉邦的心腹和得力干將，自然把這個(gè)情況告訴了劉邦。于是，劉邦想到鴻門給項(xiàng)羽賠禮道歉……
這就是歷有名的故事“鴻門宴”。宴中，看上去充滿了歡聲笑語，其實(shí)是充滿了刀光劍影，范曾多次向項(xiàng)羽使眼色殺了劉邦，可是項(xiàng)羽卻一直猶豫不決，幾次殺劉邦的機(jī)會(huì)都錯(cuò)過了，劉邦終于找了一個(gè)借口，趁機(jī)溜回了營中。
劉邦是幸運(yùn)的，他最終躲過了鴻門一劫，建立了大漢王朝，使自己成為一代風(fēng)流人物。而項(xiàng)羽卻因自己的婦人之仁，不聽范曾等人的勸告，鑄成大錯(cuò)，致使被劉邦連續(xù)打敗，最終落得個(gè)烏江自刎的可悲下場。
如果當(dāng)時(shí)，項(xiàng)羽不心慈手軟，及時(shí)鏟除隱患，那么憑他的`能力坐定江山是不成問題的。如此看來，這種仁慈是多么危險(xiǎn)��！
今天是一個(gè)崇尚知識的時(shí)代，也是一個(gè)人才濟(jì)濟(jì)的時(shí)代，但是受傳統(tǒng)觀點(diǎn)的影響，人們習(xí)慣于掉以輕心，不懂得防患于未然，從而使自己失去了一次又一次機(jī)會(huì)。由于一時(shí)疏忽，被對手打敗，只能品嘗失敗的苦果。
如果毛遂不自薦，他的才能幾時(shí)才能被大家承認(rèn)呢？而平原君又怎樣才能與楚國達(dá)成協(xié)議呢？所以我們要懂得抓住機(jī)會(huì)，敢于向?qū)κ痔魬?zhàn)，讓成功掌握在自己手中。
今天的中學(xué)生們也在激烈的競爭中學(xué)習(xí)，雖然我們并不要像劉邦、項(xiàng)羽那樣作生死搏斗，但也是成功與失敗的抉擇。我們在競爭中成長，要借鑒劉邦的成大事之勇，而舍棄項(xiàng)羽的婦人之仁，打破舊觀念的束縛，去顯示自己的才能，為自己的成功而努力爭取每一個(gè)機(jī)會(huì)，讓自己的明天更加燦爛輝煌！
6.《鴻門宴》讀后感 篇六
一次鴻門宴，就是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。
它拉開了四年楚漢之爭的序幕，也為日后劉邦以弱勝強(qiáng)開創(chuàng)漢業(yè)、項(xiàng)羽兵敗烏江自刎身亡埋下了伏筆。
太史公的筆下，一個(gè)個(gè)鮮明的人物形象躍然紙上。
曹無傷和項(xiàng)伯的“雙向高密”，使劉邦意識到了自己處境的危急。他也有面對強(qiáng)敵的驚懼與慌亂，卻依舊能虛心地向足智多謀的謀士張良請教“為之奈何”；在宴上，他懂得借助樊噲等手下的力量助自己脫離險(xiǎn)境。這些都可見劉邦的善于用人。劉邦更善于分析時(shí)局，隨機(jī)應(yīng)變，他能低聲下氣地拉攏項(xiàng)伯，也能以花言巧語把“欲王關(guān)中”的野心撇得干干凈凈，打消了項(xiàng)羽的'殺機(jī)。這是劉邦作為未來帝王能屈能伸的風(fēng)度，是他最終能奪得天下的關(guān)鍵原因。
反觀劉邦的勁敵項(xiàng)羽，他的確曾是一位戰(zhàn)無不勝的勇將，可他空有上將之才，未有帝王之謀。他任人唯親，卻將智謀不輸張良的謀士范增的計(jì)策置之一旁；他自大輕敵，剛愎自用，白白放過了劉邦，錯(cuò)失了除去勁敵的良機(jī)；他對于政治麻木不仁，隨口就說出了敵營內(nèi)應(yīng)，在劉邦逃走，張良奉璧后，他也僅僅只是“受璧，置之坐上”，絲毫沒有意識到問題的嚴(yán)重性……這種種性格缺陷，也說明了項(xiàng)羽日后的失敗，并非“天要亡我”的偶然，而是自身因素導(dǎo)致的必然。
讀罷《鴻門宴》，除了驚嘆于太史公細(xì)膩形象的描寫，現(xiàn)在的我們還應(yīng)當(dāng)學(xué)到些什么呢？我認(rèn)為，首先，我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)劉邦的隨機(jī)應(yīng)變，在遇到困難時(shí)，與其驚慌失措，不如冷靜下來仔細(xì)想想如何解決困難；同時(shí)，也要學(xué)會(huì)團(tuán)結(jié)身邊的伙伴，互相幫助，借助他人的力量度過難關(guān)。其次，項(xiàng)羽的自大輕敵和剛愎自用，是我們應(yīng)當(dāng)摒棄的，有時(shí)候，越是我們看不上的細(xì)微的漏洞，就越能給予我們沉重的打擊，這一道理，在學(xué)習(xí)和生活中都是十分適用的，因此，無論發(fā)現(xiàn)多么細(xì)小的漏洞或“敵人”，我們都不能輕視，而應(yīng)當(dāng)及時(shí)將其“消滅”。我們在生活中也應(yīng)當(dāng)善于聽取周圍的人的意見和建議，一意孤行、固執(zhí)己見終究只會(huì)導(dǎo)致失敗。
一篇《鴻門宴》，就是一部令人受益匪淺的經(jīng)典。
7.《鴻門宴》讀后感 篇七
今天我讀了史記里的《鴻門宴》。
戰(zhàn)國時(shí)期，趙國被圍，曾幾次向楚軍請求救援，為此，楚懷王將軍隊(duì)分為兩支：一支命宋義位上將軍，向北進(jìn)兵救趙；一支由沛公劉邦率領(lǐng)，向西進(jìn)軍關(guān)中。楚懷王與諸將相約，誰先進(jìn)入函谷關(guān)，平定關(guān)中，就讓誰在關(guān)中稱王。
諸將大多認(rèn)為西進(jìn)不是一件容易的事，一路上都有秦軍把守，而在剿滅陳勝之后，就很少吃敗仗了。只有項(xiàng)羽因痛恨秦軍擊敗了項(xiàng)梁，愿意和劉邦西進(jìn)入關(guān)。因?yàn)轫?xiàng)羽性情x暴只要他經(jīng)過的地方，無不慘敗毀損，于是諸侯決定只派劉邦率軍西進(jìn)。
劉邦奉楚懷王之命，率軍西進(jìn)，路上收集了陳勝、項(xiàng)梁的一些散兵來壯大自己的隊(duì)伍，等到該攻打宛城的時(shí)候，宛城的陳恢為了不讓自己的城池受到攻打，就給劉邦的隊(duì)伍出了一個(gè)計(jì)謀，宛城向劉邦的軍隊(duì)投降，身下的幾個(gè)城池就會(huì)開門迎接劉邦，并且不損一兵一馬，劉邦一一照做。
到了函谷關(guān)以后，劉邦本來不想占函谷關(guān)為己有，想等其他諸侯來了，在商討以后的事，但是有人向劉邦獻(xiàn)計(jì)：秦地物產(chǎn)豐富，地理形勢又好，如果其他諸侯來了，能讓給您嗎？劉邦覺得這很有道理，就一一照做了。
一個(gè)月后，項(xiàng)羽率領(lǐng)諸侯西進(jìn)，到達(dá)函谷關(guān)，發(fā)現(xiàn)關(guān)門閉關(guān)，又聽說劉邦一占為己有，豈能不怒，就率兵準(zhǔn)備攻打下來，但是劉邦的兵只有十萬，而項(xiàng)羽的.兵有四十萬，實(shí)力非常懸殊，張良聽說了以后，就連忙讓項(xiàng)伯來，對他說：“劉邦不敢違背項(xiàng)王！”項(xiàng)伯回答說：“明天你們一定要早點(diǎn)來給項(xiàng)王道歉啊。”
第二天一大早，劉邦只帶了一百多人來見項(xiàng)羽，給項(xiàng)羽賠罪，項(xiàng)羽的心腸軟，就答應(yīng)了，便說：“你可知道給你出計(jì)謀的人是曹無傷的手下嗎？”劉邦便答；“是他呀，我回去一定好好懲治他！”兩個(gè)人談得非常和諧。但是那個(gè)范增就想借機(jī)會(huì)殺了劉邦，就自稱助興舞劍，項(xiàng)伯見情況不妙，就拔起劍與范增對劍，項(xiàng)伯用身體擋住劉邦，沒有機(jī)會(huì)讓范增下手，劉邦見形勢不妙，就帶著樊噲、夏侯嬰、蔡強(qiáng)、紀(jì)信等四人抄小路回到了軍營后，立刻誅殺了曹無傷。
這篇史記讓我知道了一個(gè)道理——x人不心不可有，防狼之心不可無，我們要多動(dòng)動(dòng)腦子。
8.《鴻門宴》讀后感 篇八
從古至今，世人皆喜歡歌頌?zāi)切爸厍榱x”的人。但我覺得“重情義”并非好事。
我國古代有這樣一個(gè)典例。
在秦朝統(tǒng)治時(shí)期，項(xiàng)伯因x人而觸犯秦律而惹來殺生之禍，后因張良動(dòng)用關(guān)系把他救出來。這也是為什么當(dāng)項(xiàng)伯知道項(xiàng)羽攻打劉邦的計(jì)劃的時(shí)候連夜敢去劉邦的軍營中向張良告密的原因。
從這個(gè)事例中我們不難看出項(xiàng)伯是一個(gè)重情重義、知恩圖報(bào)的人。這也完全符合了我們中華民族的優(yōu)良的傳統(tǒng)美德�！爸厍榱x”的人往往會(huì)擁有許多的好朋友，遇到困難的時(shí)候也會(huì)有較多的人愿意為他伸出援助之手;“重情義”的人可以讓自己的生命價(jià)值得到提升：“重情義”的人在社會(huì)上是很容易取得到別人的好感，這樣有利于自己在社會(huì)上“站穩(wěn)腳”。但是“重情義”并非好事，就拿項(xiàng)伯來說，如果項(xiàng)伯沒有因?yàn)椤爸厍榱x”而跑去張良那里告密，那沒我覺得項(xiàng)羽就不會(huì)輸?shù)倪@么慘，到最后還要以“烏江自刎”的方式來了解自己的生命，甚至，到最后在關(guān)中稱王的不是劉邦而是項(xiàng)羽呢。因?yàn)轫?xiàng)伯“重情義”而加速了項(xiàng)羽的悲慘的結(jié)局;因?yàn)轫?xiàng)伯“重情義”導(dǎo)致了他變成了軍中的叛徒;因?yàn)轫?xiàng)伯“重情義”把項(xiàng)羽軍中成千上萬的士兵的安危推向死亡的邊緣。
所以，我覺得“重情義”這種品德雖然是值得發(fā)揚(yáng)的，可是“重情義”也要分清.場合，不然“重情義”就會(huì)適得其反。
時(shí)至當(dāng)代，古人有因?yàn)橹小爸厍榱x”而壞事的例子屢見不鮮;今天生活在激烈競爭和毫無“情義”可言只重視利益的社會(huì)下，也出現(xiàn)了一大批“重情義”的.好人，但是他們大多數(shù)都以為自己的“重情義”而付出慘重的代價(jià)。
就像，有位好心人看見老人摔倒在地上，他就連忙把老人扶起來，但是當(dāng)他送老人回家后老人的家人不感謝他反而說是他故意撞倒老人的，硬是要他賠償;另一位好心人，在回家的路上發(fā)現(xiàn)發(fā)生老人車禍暈倒了，他急忙打電話叫救護(hù)車把老人送到醫(yī)院，一直等老人醒來�？墒菦]想到老人一醒來就說是他把自己撞傷的，并要求他賠償醫(yī)藥費(fèi)及一大筆精神損失費(fèi)。
像上述我說的這類事件還有許許多多，這些“重情義”的好心人因自己善意的行為付出了慘重的代價(jià)。
所以，我說：“‘重情義’并非好事”。
9.《鴻門宴》讀后感 篇九
今人讀《鴻門宴》，往往抑項(xiàng)揚(yáng)劉，說項(xiàng)羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個(gè)！其鄙夷不屑之情，溢于言表。而對劉邦則贊美有加，說他有頭腦，會(huì)辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯(cuò)位，善惡顛倒，實(shí)令人匪夷所思，不勝感慨。
項(xiàng)羽本是一個(gè)英雄，這是古之定論。但項(xiàng)羽又不是一般的英雄。且不說巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當(dāng)百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說他在鴻門宴上的'表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬分。項(xiàng)羽聞聽劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實(shí)非正人君子所為。劉邦前來道歉，項(xiàng)羽不僅予以原諒，而且當(dāng)即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計(jì)較之？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當(dāng)前，豈容內(nèi)訌？樊噲私闖軍帳，惡言相向，項(xiàng)羽不僅不計(jì)較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當(dāng)，可見其忠；生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，堪稱好漢。項(xiàng)羽壯之，可謂好漢惜好漢。劉邦不辭而別，實(shí)屬無禮，項(xiàng)羽不僅不在意，還網(wǎng)開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實(shí)屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷項(xiàng)羽，一個(gè)集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格，作為一個(gè)英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個(gè)出類拔萃的英雄，一個(gè)具有帝王氣質(zhì)、君子風(fēng)范的英雄。
今天，劉邦一類的*詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項(xiàng)羽這樣沒有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀(jì)的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧?xí)r期！這無疑是社會(huì)的悲哀，這說明社會(huì)的無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。道德文明的重建，任重道遠(yuǎn)！
10.《鴻門宴》讀后感 篇十
項(xiàng)羽之所以失天下，是因?yàn)轼欓T宴上沒有殺劉邦？我不同意這種觀點(diǎn)。
首先，從當(dāng)時(shí)軍隊(duì)的實(shí)力來看，劉邦顯然處于劣勢�？梢哉f，如果項(xiàng)羽執(zhí)意要?dú)�，那就好辦了。即使這次失去了鴻門宴的機(jī)會(huì)，以項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)的實(shí)力，還是有很多機(jī)會(huì)的。項(xiàng)羽沒有做到。第一，因?yàn)轫?xiàng)羽優(yōu)柔寡斷，沒有主見，聽了曹的話后想殺劉邦，但聽了項(xiàng)伯的話后他認(rèn)為劉邦是主動(dòng)的，而不是聽了謀士范增的勸諫。第二，因?yàn)轫?xiàng)羽是貴族后裔，自視甚高，認(rèn)為處事光明正大，酒席x人是小人，所以不屑一顧。相反，劉邦狡猾而無情，順從張亮，收買項(xiàng)伯，恭恭敬敬地順從項(xiàng)羽，順從自己，但志向不同，可謂不拘小節(jié)，成就大事。
從用人的角度來說，劉邦知道如何讓手下人做到。樊噲的張亮對他忠心耿耿，連項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)伯也被他收買了。后來，決定楚漢之爭勝負(fù)的陳平和韓信，都在項(xiàng)羽的權(quán)威下轉(zhuǎn)向劉邦。而項(xiàng)羽不僅通過叔父出賣自己，還通過出賣自己在劉邦的間諜。剩下的下屬怎么可能對他們忠誠？像韓信這樣的領(lǐng)導(dǎo)，陳平不懂得重用，導(dǎo)致帳下人才短缺。他的下屬過去反對他。
試試看鴻門宴上所有人的對比�！蛙娛轮笓]官一樣。樊噲有厚有薄，關(guān)鍵時(shí)刻他力挽狂瀾。項(xiàng)莊因項(xiàng)伯阻撓而未能殺死劉邦；聰明的張亮作為謀士，一直控制著整個(gè)局勢，但范增無法說服項(xiàng)羽按計(jì)劃行事。他白生氣了，砸玉桶泄憤。這場比賽，誰贏誰輸？
劉邦善于用人，可以迫使項(xiàng)羽在烏江自x，因?yàn)樗皇且粋�(gè)布衣。他要想奪取世界，就要靠別人。因此，他對下屬很開明，以換取他們對他的`忠誠。然而，項(xiàng)羽的自力更生，卻大大削弱了秦軍主力的力量。他從來沒有把劉邦的對手放在眼里，也很為自己的下屬驕傲，沒有主見。
所以項(xiàng)羽雖然能稱霸一時(shí)，但最終還是被劉邦打敗了，并不是因?yàn)樗邙欓T宴上沒有下定決心要?dú)�，而是因�(yàn)樗狈ψ鳛榫鞯恼纹犯�，用人不善�?/p>
