【#初中作文# #有關(guān)留住的九年級議論文800字#】沙漏般的記憶，握在手里越緊，流失的越快�？晌移糇∧悖糇∧愕挠洃��！队嘘P(guān)留住的九年級議論文800字》是©無憂考網(wǎng)為大家準(zhǔn)備的，希望對大家有幫助。
【篇一】有關(guān)留住的九年級議論文800字
一輪皎潔的滿月，沿著自己的軌跡，來到我的窗前，透過一無遮攔的玻璃，窺視著我，用她那清麗的目光把我喚醒，自從在網(wǎng)上看到那個(gè)詞——頹廢，我便沒有了從前的逍遙自在，想想，我浪費(fèi)了多少個(gè)寶貴時(shí)光呢？我，真的頹廢了嗎？
夜很靜，星星眨著惺忪的眼睛，露水掛在草尖上，享受著難得的靜謐，而我，卻順著月光看向了冰冷的書架……那些布滿灰塵的書整齊的躺在書架上，嗬！看起來真整潔，真美！可是，有哪本我是認(rèn)認(rèn)真真從頭到尾細(xì)細(xì)品讀過的呢？有，是一本關(guān)于鬼怪的書。可是，這種書對我的成長有利嗎？弊大于利吧！
人們常說：“12歲以前是人的記憶的黃金階段”如今我13歲了，12歲以前，我都記了些什么？是《大學(xué)》還是《中庸》或者《唐詩70首》？別說背，我恐怕都沒讀過�？蛇@三本現(xiàn)在正在書架上安逸的躺著。心中泛起陣陣苦澀，如果能留住時(shí)間，把從前那逝去的時(shí)間彌補(bǔ)回來，那該有多好，可誰都知知道，時(shí)間一去不復(fù)返……
那本該放滿書的課桌上卻擺上了電腦和手機(jī)，“滴滴答”是手機(jī)的響聲，我打開手機(jī)，一道刺眼的白光直戳我的眼睛，痛！12歲以前，大多的時(shí)間我都花在了手機(jī)電腦上，得到的收獲是眼睛高度近視，學(xué)習(xí)成績直線下降，這些，我留住了。呵，有用嗎？
一陣陣涼風(fēng)從窗戶縫里鉆了出來，我忍不住打了個(gè)寒噤。頹廢形容12歲以前的我不是正合適嗎？而如今的我還想繼續(xù)被這個(gè)詞形容嗎？當(dāng)然不要！回憶那已流逝的歲月，我暗暗發(fā)誓：不能在浪費(fèi)青春了！時(shí)間留不住��！今夜，我想，我值得留住的，是一種信念，一種發(fā)憤圖強(qiáng)的信念！
那顆滿月不知何時(shí)已循著軌跡來到了枝頭上，時(shí)光也與那月一同去了，回不來了……我們留不住光陰，好好珍惜面前的時(shí)光吧！不要等到浪費(fèi)了才知道后悔。
隨著由陣陣涼風(fēng)掠過窗縫發(fā)出的呼呼聲。我有了些倦意，躺上床，在月光的撫摸下，伴著腦海中發(fā)憤圖強(qiáng)的信念漸漸進(jìn)入夢鄉(xiāng)……
【篇二】有關(guān)留住的九年級議論文800字
這物質(zhì)、精神極大膨脹的時(shí)代，已不是我們剔除一些無關(guān)緊要的東西就能夠承擔(dān)的了，我們更應(yīng)“海選”出時(shí)代變遷中的精華，然后打包上路。
無論對一個(gè)人、一個(gè)民族乃至一個(gè)國家來說，在岔道上的抉擇是無可回避的，這意味著只能保留重要的。當(dāng)年的北京四合院曾一度成為拆除對象，萬幸的是在諸多建筑專家的力爭下才保留下一部分“標(biāo)本”，避免了“一排排毫無特色的歐式公廁”鋪天蓋地的局勢。老北京的風(fēng)味由此被這些四合院一直支撐著。同樣，秦淮河邊的一處前朝妓院倍受關(guān)注，很多人認(rèn)為這是文化遺產(chǎn)，理應(yīng)保留。然而這能算先人給我們留下的當(dāng)時(shí)算糟粕、現(xiàn)在算違法的“文化遺產(chǎn)”嗎？這恐怕就是魯迅先生所謂“剩下的鴉片”吧。愚以為，四合院和前朝妓院都是古文化，但去留關(guān)鍵則在于其建筑藝術(shù)品質(zhì)之高下。
不過很多事不像四合院之類那樣純粹明顯，那我們就應(yīng)該一分為二地看待，留住那些精華。紀(jì)昀編纂《四庫全書》時(shí)，幾經(jīng)激烈的思想斗爭，仍舊不忍刪去嚴(yán)嵩的詩賦，并引用了王世貞的一句詩：“孔雀雖有毒，不能掩文章�！迸c之相反，《唐宋詩舉要》一書在20世紀(jì)70年代出版時(shí)，編者在序言中寫道：“……甚至加入了漢*劊子手曾國藩的許多評論，大多是毫無文學(xué)價(jià)值甚至是反動(dòng)的空話，我們已盡數(shù)刪去�！边@就顯得不太公正，當(dāng)然也有時(shí)代的因素。曾國藩雖殺人無數(shù)，但不能作為否認(rèn)其文學(xué)造詣的依據(jù)。這就是對待為人為學(xué)矛盾的不同做法，其高下自明。因此，對待保留的對象應(yīng)有顆公正的心。
如今的我們太需要一雙甄別優(yōu)劣的慧眼了。芮成剛硬生生把“故宮里的星巴克”從里面說了出去，有必要嗎？北京城里那顆裝載了許多青年住房夢想的“蛋形蝸居”，實(shí)在算不上違章建筑，簡單的“蛋”丸之地都不能寄托嗎？法國因?yàn)榉缸锫实纳呔蛷?qiáng)遣羅姆人，倒很有當(dāng)年“寧可錯(cuò)殺一千，決不放過一個(gè)”的流氓作風(fēng)……仔細(xì)地甄別猶為重要，“不以一眚掩大德”，不就是勸誡我們在“舍”與“留”之間，要有一顆辯證客觀的心嗎？
保留不一定意味著珍惜，拋棄不一定意味著浪費(fèi)。只要留住那些真正有用、有益的，前進(jìn)中的我們才會(huì)有十足的底氣！
