【篇一】 1.古希臘柏拉圖學(xué)園的門(mén)口豎著一塊牌子不懂幾何者禁入。這天,來(lái)了一群人,他們都是懂幾何的人。
那么,他們
。ˋ)可能會(huì)被允許進(jìn)入。
。˙)一定不會(huì)被允許進(jìn)入。
。–)一定會(huì)被允許進(jìn)入。
。―)不可能被允許進(jìn)入。
。‥)不可能不被允許進(jìn)入。
2.所有通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)考試的學(xué)生都參加了學(xué)校的英語(yǔ)俱樂(lè)部,王進(jìn)參加了英語(yǔ)俱樂(lè)部,所以他一定通過(guò)了英語(yǔ)六級(jí)考試。
以下哪項(xiàng)地指出了上述論證的邏輯錯(cuò)誤?
(A)部分通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)考試的學(xué)生沒(méi)有參加英語(yǔ)俱樂(lè)部。
。˙)王進(jìn)能夠參加英語(yǔ)俱樂(lè)部是因?yàn)樗霞尤刖銟?lè)部的基本條件。
(C)王進(jìn)曾經(jīng)獲得過(guò)年級(jí)英語(yǔ)演講比賽第一名。
。―)凡愿意每學(xué)期繳納50元會(huì)費(fèi),并且愿意積極參加俱樂(lè)部活動(dòng)的學(xué)生都可以成為俱樂(lè)部的成員。
。‥)有些參加俱樂(lè)部的學(xué)生還沒(méi)有通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)考試。
3.認(rèn)真學(xué)習(xí)邏輯知識(shí),加強(qiáng)邏輯訓(xùn)練,可以有效的提高人們的邏輯思維水平和增強(qiáng)邏輯思維能力。小林平時(shí)注重邏輯知識(shí)的學(xué)習(xí)和邏輯思維的訓(xùn)練,可想而知,他的思維是有條理和邏輯性的。上面的論述犯了以下哪項(xiàng)錯(cuò)誤?
。ˋ)轉(zhuǎn)移論題。
。˙)自相矛盾。
。–)以偏概全。
。―)論據(jù)和論題不相干。
。‥)推不出。
4.如果電動(dòng)剃刀中的電池用完了,剃刀就不能工作。我的剃刀不能工作,因此,電池一定是用完了。
以下哪句與以上論證相似?
。ˋ)如果馬拉多納上場(chǎng),阿根廷隊(duì)就一定會(huì)贏。阿根廷隊(duì)輸了,所以馬拉多納一定沒(méi)上場(chǎng)。
(B)一個(gè)證據(jù)沒(méi)有被破壞除非它不能被接受。這個(gè)證據(jù)不能被接受,因此,它被破壞了。
(C)如果某甲犯罪了,他的指印可以在現(xiàn)場(chǎng)找到。某甲沒(méi)有犯罪,所以,某甲的指印沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)找到。
。―)老葛是我的叔叔,小菲是老葛的侄女。因此,小菲是我的姐姐。
(E)阿森將戴太陽(yáng)鏡,如果海岸可被清楚地看見(jiàn)。海岸可被清楚地看見(jiàn),因此,阿森將戴太陽(yáng)鏡。
5.一家鐘表店被盜,經(jīng)查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一個(gè)人所為。審訊中,甲說(shuō):我不是罪犯。乙說(shuō):丁是罪犯。
丙說(shuō):乙是罪犯。丁說(shuō):我不是罪犯。經(jīng)調(diào)查證實(shí)四人中只有一個(gè)說(shuō)的是真話。
根據(jù)已知條件,下列哪個(gè)判斷為真。
。ˋ)甲說(shuō)的是假話,因此,甲是罪犯。
。˙)乙說(shuō)的是真話,丁是罪犯。
。–)丙說(shuō)的是真話,乙是罪犯。
(D)丁說(shuō)的是假話,丁的確是罪犯。
。‥)四人中說(shuō)的全是假話,丙才是罪犯。
【篇二】
以下哪項(xiàng)與上文推理方法相同?
(A)跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員每天早晨跑步。如果早晨有人跑步,則他不是跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員。
。˙)如果每日只睡4小時(shí),對(duì)身體不利。研究表明,最有價(jià)值的睡眠都發(fā)生在入睡后第5小時(shí)。
。–)家長(zhǎng)和小孩做游戲時(shí),小孩更高興。因此,家長(zhǎng)應(yīng)該多做游戲。
。―)如果某汽車(chē)早晨能起動(dòng),則晚上也可能起動(dòng)。我們的車(chē)早晨通常能啟動(dòng),同樣,它晚上通常也能啟動(dòng)。
。‥)油漆三小時(shí)之內(nèi)都不干。如果某涂料在三小時(shí)內(nèi)干了,則不是油漆。
2.19世紀(jì)有一位英國(guó)改革家說(shuō),每一個(gè)勤勞的農(nóng)夫,都至少擁有兩頭牛。那些沒(méi)有牛的,通常是好吃懶做的人。因此它的改革方式便是國(guó)家給每一個(gè)沒(méi)有牛的農(nóng)夫兩頭牛,這樣整個(gè)國(guó)家就沒(méi)有好吃懶做的人了。
這位改革家明顯犯了一個(gè)邏輯錯(cuò)誤。下列選項(xiàng)哪個(gè)與該錯(cuò)誤相類(lèi)似?
。ˋ)天下雨,地上濕,F(xiàn)在天不下雨,所以地也不濕。
(B)這是一本好書(shū),因?yàn)樗淖髡咴@諾貝爾獎(jiǎng)。
。–)你是一個(gè)犯過(guò)罪的人,有什么資格說(shuō)我不懂哲學(xué)?
。―)因?yàn)樗稍诖采希运×恕?/p>
。‥)你說(shuō)謊,所以我不相信你的話;因?yàn)槲也幌嘈拍愕脑挘阅阏f(shuō)謊。
3.有一天,某一珠寶店被盜走了一塊貴重的鉆石。經(jīng)偵破,查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。于是,對(duì)這四個(gè)重大嫌疑犯進(jìn)行審訊。審訊所得到的口供如下:
甲:我不是作案的。乙:丁是罪犯。丙:乙是盜竊這塊鉆石的罪犯。丁:作案的不是我。
經(jīng)查實(shí):這四個(gè)人的口供中只有一個(gè)是假的。那么,以下哪項(xiàng)才是正確的破案結(jié)果?
。ˋ)甲作案。
。˙)乙作案。
。–)丙作案。
。―)丁作案。
(E)甲、乙、丙、丁共同作案。
4.古代一位國(guó)王和他的張、王、李、趙、錢(qián)五位將軍一同出外打獵,各人的箭上都刻有自己的姓氏。打獵中,一只鹿中箭倒下,但不知是何人所射。
張說(shuō):或者是我射中的,或者是李將軍射中的。王說(shuō):不是錢(qián)將軍射中的。
李說(shuō):如果不是趙將軍射中的,那么一定是王將軍射中的。
趙說(shuō):既不是我射中的,也不是王將軍射中的。
錢(qián)說(shuō):既不是李將軍射中的,也不是張將軍射中的。
國(guó)王讓人把射中鹿的箭拿來(lái),看了看,說(shuō):你們五位將軍的猜測(cè),只有兩個(gè)人的話是真的。請(qǐng)根據(jù)國(guó)王的話,判定以下哪項(xiàng)是真的?
。ˋ)張將軍射中此鹿。
(B)王將軍射中此鹿。
(C)李將軍射中此鹿。
(D)趙將軍射中此鹿。
。‥)錢(qián)將軍射中此鹿。
5.趙科長(zhǎng)又戒煙了。
由這句話我們不可能得出的結(jié)論是
。ˋ)趙科長(zhǎng)過(guò)去戒過(guò)煙,次數(shù)可能不止一次。
。˙)趙科長(zhǎng)過(guò)去戒煙未成功,這次仍可能如此。
。–)趙科長(zhǎng)煙癮很大,講這話的人深信趙科長(zhǎng)的煙癮永遠(yuǎn)戒不掉。
。―)講這話的人是在諷刺嘲笑趙科長(zhǎng)的戒煙行為。
(E)講這話的人確信趙科長(zhǎng)這次戒煙一定會(huì)成功。